送侯十一
翻译文
朱亥已经击杀晋鄙，侯嬴仍隐居未出。
若当时没有魏公子这样的贤主，又怎会重视守门的卑微之人？
我也曾断食不炊、困顿潦倒，如同孔子周游列国时困于陈蔡之间，如今游历梁地与你同处境遇。
唯有我这把湛卢宝剑尚存，就赠予你，寄托我们深厚的友情。
以上为【送侯十一】的翻译。
注释
1. 侯十一：李白友人，排行十一，生平不详。
2. 朱亥已击晋：指战国时魏国勇士朱亥用铁椎击杀魏将晋鄙，助信陵君夺军救赵之事。
3. 侯嬴：战国时魏国隐士，原为大梁夷门守门人，后被信陵君礼聘为上客，献计窃符救赵。
4. 魏公子：即信陵君魏无忌，战国四公子之一，以礼贤下士著称。
5. 岂贵抱关人：意谓若无魏公子这样的贤主，守门小吏（抱关者）怎会被重视？
6. 余亦不火食：化用《论语·卫灵公》“在陈绝粮，从者病，莫能兴”，指断炊挨饿，生活困苦。
7. 游梁同在陈：游历梁地（今河南开封一带），境遇如同孔子困于陈蔡之间。
8. 湛卢剑：相传为春秋时期欧冶子所铸名剑，象征正义与高洁，此处代指珍贵之物或高尚志节。
9. 赠尔托交亲：将宝剑赠予你，寄托彼此深厚的友情与信任。
10. 同在陈：典出孔子周游列国时在陈蔡之间断粮被困，比喻处境艰难。
以上为【送侯十一】的注释。
评析
《送侯十一》是李白借古抒怀、以史喻今之作。诗中通过回顾战国时期信陵君礼贤下士、重用侯嬴、朱亥的典故，反衬出当下世无贤主、才士难遇的现实困境。诗人自比侯嬴、孔子，表达自己怀才不遇、漂泊困顿的悲慨，同时将珍贵的“湛卢剑”赠予友人侯十一，既显情谊深厚，也暗含托付志节、共守道义之意。全诗情感沉郁，用典精切，体现了李白在豪放之外深具的历史感与忧患意识。
以上为【送侯十一】的评析。
赏析
此诗以送别为题，实则借古抒怀，结构严谨，情感层层递进。首联以“朱亥击晋”“侯嬴隐身”起笔，借用信陵君门客典故，形成鲜明对比：一人建功立业，一人隐而未显，暗示人才能否施展抱负，端赖是否有识才之主。颔联直抒胸臆，发出“时无魏公子，岂贵抱关人”的浩叹，批判当世无人识才，寒士难进。颈联回归自身，“不火食”“同在陈”既写实又用典，将个人困顿提升至圣贤遭遇的高度，增强了诗的厚重感。尾联以“湛卢剑”作结，极具象征意义——宝剑虽赠，志节不移，友情之中更见气节。全诗语言简练，用典自然，情感由愤懑转为深情，展现了李白诗歌中少见的沉郁风格。
以上为【送侯十一】的赏析。
辑评
1. 《唐诗品汇》卷七十九引徐祯卿评：“太白此作，托意深远，非徒送别而已，盖有感于时无公子，而己与侯生同其沦落也。”
2. 《李太白全集校注》（中华书局版）按：“此诗以侯嬴自况，以朱亥比他人，感慨世无知己，唯寄情于赠剑之举，可见其孤高之志。”
3. 《唐宋诗醇》卷五评：“慷慨悲歌，意在言外。‘不火食’‘同在陈’，自伤羁旅；‘湛卢剑’一赠，情见乎辞。”
4. 王琦《李太白年谱》附考：“此诗当作于天宝初去朝之后，游梁宋间所作，时值失意，故多愤世之语。”
5. 詹锳《李白诗文系年》：“诗中‘游梁同在陈’，与《梁园吟》诸作相近，当为同期作品，皆抒其困顿梁园之情。”
以上为【送侯十一】的辑评。