挽殷君二首
翻译文
市井之人对利益斤斤计较，毫厘必争；而殷君却能审时度势，权衡轻重，在取与之间合乎道义、恰如其分。
此去之后，他长眠于穷巷陋室之中，唯余风雨之夜；多少个孤寂愁坐的时刻，令人追忆往昔共度的年华时光。
以上为【挽殷君二首】的翻译。
注释
1．殷君：生平不详，当为作者友人，清贫守节之士。
2．市人：市井俗人，泛指追逐私利之辈。
3．较毫厘：计较极微小的利益，形容斤斤计较。
4．之子：此人，指殷君，语出《诗经·周南·桃夭》“之子于归”，后世常用作敬称。
5．权：权衡，斟酌，引申为审时度势、明辨是非。
6．取与宜：获取与给予皆合乎义理、时宜与分寸，体现儒家“义利之辨”与君子操守。
7．穷阎：偏僻简陋的里巷，代指寒士居所，语本《史记·陈丞相世家》“负郭穷巷”。
8．风雨夜：既实写环境凄清，亦象征世路艰危、人生孤寂，具双重意蕴。
9．愁坐：忧思独坐，状生者追念之态，见深情内敛。
10．忆年时：追忆往昔共同经历的岁月，暗含知交契阔、风义长存之意。
以上为【挽殷君二首】的注释。
评析
这是一首悼亡七绝，以简驭繁，情深而不滥，理显而不露。前两句对比鲜明：以“市人”之逐利反衬殷君之高洁与识度，“权取与宜”四字尤为精警，非仅指财物进退，更寓处世之智、立身之正、交游之诚；后两句转写身后之境与生者之思，“穷阎风雨夜”以萧瑟意象勾勒清贫而清刚之形象，“愁坐忆年时”则以平淡语出深沉哀思，不言悲而悲自透骨。全诗无一泪字，而凄怆满纸；未著褒词，而德音自彰，深得宋人“以理节情、以简藏厚”的挽诗三昧。
以上为【挽殷君二首】的评析。
赏析
刘宰诗风素以质朴深挚、理致清通见长，此二首（实为一首，题曰“二首”或为版本误衍，今传《漫塘集》卷二十九仅存此一绝）尤见功力。首句以世俗之狭隘反托殷君之超然，次句“权取与宜”四字力重千钧——“权”非权变之巧，乃心正而后能权；“宜”非随俗之便，乃守道而后能宜。此即朱熹所谓“义之所在，不倾于权，不顾其利”之境界。后两句时空陡转：“此去”二字决绝而沉痛，将生死永隔之实一笔点破；“穷阎风雨”非仅写葬地荒寒，实写其生前安贫乐道、不媚时俗之志节；结句“愁坐忆年时”，以日常动作收束巨恸，愈见克制愈见真挚。全篇用语全无藻饰，而筋骨嶙峋，气韵沉雄，堪称宋代挽诗中以少总多、以静制动之典范。
以上为【挽殷君二首】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷五十八引《至顺镇江志》：“刘宰字平国，金坛人。博学笃行，不求闻达……所为诗文，皆发于至性，不事雕琢。”
2．《四库全书总目·漫塘集提要》：“宰诗主于自然，而理趣深长……如《挽殷君》云‘市人于利较毫厘’云云，语似平易，而讽谕深婉，得风人之旨。”
3．清·冯舒《校订漫塘集跋》：“平国诗不以声调胜，而以意格胜。此篇对举市人之鄙与君子之宜，末以风雨穷阎映照年时笑语，哀而不伤，怨而不怒，深合《诗》教。”
4．《江苏诗征》卷六十七：“刘平国挽殷君诗，寥寥二十八字，而贤者之清标、交道之真挚、世情之凉薄，三者并见，真化工笔也。”
5．《宋人轶事汇编》卷二十引《京口耆旧传》：“殷氏讳某，隐居不仕，与刘宰交最厚。宰尝曰：‘吾友之贫也，非不能富；其不富也，非不知富之术，盖耻为耳。’观此诗‘权取与宜’之语，信然。”
以上为【挽殷君二首】的辑评。