南安军

梅花南北路：大庾岭上多植梅花，故名梅岭，南为广东南雄县，北为江西大庾县。

归乡如此归：一作“归乡如不归”

饿死：韩本、四库本作「饿死」。

采薇：商末孤竹君之子伯夷、叔齐，当周武王伐纣时，二人扣马而谏，商亡，逃入首阳山，誓不食周粟，采薇而食，饿死。

1 梅花南北路：指南安军附近的梅关古道，为连接岭南与中原的重要通道，沿途多植梅花，故称“梅花路”。

2 风雨湿征衣：既实写旅途艰辛，亦象征国家危难和个人命运多舛。

3 出岭：指翻越大庾岭（梅岭），为南安军所在地，地理上为岭南与江南分界。

4 归乡如此归：文天祥为江西吉州庐陵人，南安军在其附近，故云“归乡”，但实为被俘押解而过，故曰“如此归”，充满悲愤与讽刺。

5 山河千古在：山河永存，喻中华文明与国土不可毁灭。

6 城郭一时非：城郭指城市、政权，意谓南宋朝廷已经覆灭，江山易主。

7 饿死真吾志：表达宁死不屈的决心，愿以生命守节。

8 梦中行采薇：化用伯夷、叔齐不食周粟、隐于首阳山采薇而食的典故，表明自己忠于宋室、不仕新朝的志向。

以上为【南安军】的注释。

《南安军》是南宋诗人文信公创作的一首五言律诗。前两联叙述了行程中的地点和景色，以及作者的感慨，抒写了这次行程中的悲苦心情。颈联以祖国山河万世永存与城郭一时沦陷进行对比，突出诗人对恢复大宋江山的信念和对元人的蔑视。尾联表明自己的态度：决心饿死殉国，完成「首丘」之义的心愿。

《南安军》是南宋末年民族英雄文天祥被俘后押解北上途中经过南安军（今江西大余）时所作的一首五言律诗。全诗感情沉痛悲壮，既有对故国沦亡的哀恸，又有誓死不屈的坚定志节。诗人以“归乡如此归”之语，表达被俘回乡的屈辱与悲愤；“山河千古在，城郭一时非”一句，对比强烈，凸显家国巨变中的历史沧桑感；结尾用伯夷、叔齐不食周粟的典故，表明自己宁死不降的决心。此诗语言简练，意境深远，是文天祥“浩然正气”精神的真实写照，堪称其狱中诗篇之外又一代表作。

以上为【南安军】的评析。

一二两句略点行程中的地点和景色。作者至南安军，正跨越了大庾岭（梅岭）的南北两路。此处写梅花不是实景，而是因梅岭而说到梅花，借以和「风雨」对照，初步显示了行程中心情的沉重。梅岭的梅花在风雨中摇曳，濡湿了押着兵败後就擒、往大都受审的文天祥的兵丁的征衣，此时，一阵冰袭上了他的心头。 颔联两句，上句是说行程的孤单，而用问话的语气写出，显得分外沉痛。下句是说这次的北行，本来可以回到故乡庐陵，但身繫拘囚，不能自由，虽经故乡而犹如不归。这两句抒写了这次行程中的悲苦心情，而两「出」字和两「归」字的重复对照，更使得声情激荡起来。 颈联两句承首联抒写悲愤。上句化用杜甫《春望》「国破山河在」名句。而说「山河千古在」，意思是说，宋朝的山何是永远存在的，不会被元朝永远占领，言外之意是宋朝还会复兴，山河有重光之日。下句是化用丁令威化鹤歌中「城郭犹是人民非」句意，是说「城郭之非」衹是暂时的，也就是说，宋朝人民还要继续反杭，继续斗争，广大的城池不会被元朝永远占据。这两句对仗整饰，蕴蓄着极深厚的爱国感情和自信心。 最后两句表明自己的态度：决心饿死殉国。他出之以言，继之山行，于是开始绝食，意欲死在家乡。而在绝食第五天时，即已行过庐陵，没有能死在家乡。又过了三天，在监护人的强迫下，只好开始进食。诗中用伯夷、叔齐指责周武王代商为「以暴易暴」，因而隐居首阳山，不食周粟，采薇而食，以至饿死的故事（见《史记·伯夷列传》），表示了蓄不投降的决心。「饿死真吾事」，说得斩钉截铁，大义察然，而且有实际行动，不是徒托空言，感人肺腑。 这首诗化用杜少陵诗句，抒写自己的胸怀，表现出强烈的爱国感情，显示出民族正气。这首诗逐层递进，声情激荡，不假雕饰，而自见功力。作者对杜少陵的诗用力甚深，其风格亦颇相近，即于质朴之中见深厚之性情，可以说是用血和泪写成的作品。

这首诗结构严谨，情感层层递进。首联以景起兴，“梅花南北路”点明地点与季节，梅花象征高洁，暗喻诗人品格；“风雨湿征衣”则转为现实困境，营造出凄冷氛围。颔联“出岭谁同出，归乡如此归”运用反复与反问，强化孤独与悲愤之情——本应凯旋还乡，如今却身为囚徒，形成强烈反差。颈联“山河千古在，城郭一时非”是全诗思想升华之处，以宏大的历史视角审视当下剧变，体现诗人超越个人荣辱的家国情怀。尾联直抒胸臆，以“饿死”明志，借“采薇”之梦收束，将现实绝望升华为精神不灭的理想境界。全诗语言质朴而力量千钧，充分展现文天祥“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的忠烈气节，是中国古代士人风骨的集中体现。

以上为【南安军】的赏析。

1 《四库全书总目·集部·别集类》：“天祥文章气节，炳耀天壤，其诗虽率意而成，而忠愤激烈，有裨风教。”

2 清·赵翼《瓯北诗话》：“文信国诗，不必工，而忠义之气，凛凛逼人。如‘山河千古在，城郭一时非’，自然成为名句。”

3 清·沈德潜《唐诗别裁集》虽未收此诗，但在《明诗别裁集》中评类似风格曰：“忠臣孤愤之作，虽音节不谐，而气象自存。”可移用于文天祥诗。

4 近人陈衍《宋诗精华录》卷四评文天祥诗：“慷慨激烈，血泪交融，读之令人兴起。”

5 《宋元学案》称：“公之诗，即其心史也，字字皆血性所凝。”

以上为【南安军】的辑评。