赠何七判官昌浩

1. 何七判官昌浩：即何昌浩，排行第七，时任判官（节度使属官），生平不详。

2. 夜分：半夜，夜半。

3. 平明：天刚亮的时候。

4. 啸咤（xiào zhà）：大声呼啸，抒发激昂或悲愤之情。

5. 解世纷：摆脱尘世的纷乱烦恼，亦可理解为解决社会现实问题。

6. 济南生：指西汉经学家伏生，济南人，秦时博士，汉初传《尚书》，年逾九十仍讲学不辍。此处用以比喻埋首古籍、不问世事的老儒。

7. 拂剑起：拔剑而起，象征投身军旅或奋起建功。

8. 沙漠收奇勋：指在边疆立下非凡功业。

9. 阡陌间：田间小路，代指乡野，终老民间。

10. 管乐：管仲与乐毅，春秋齐国名相与战国燕国名将，皆为辅佐君主成就大业的杰出人物，此处喻指有经世之才者。

11. 英才冠三军：才能卓越，为军队之首。

12. 同出处：共同进退，一同出仕或归隐。

13. 沮溺：长沮与桀溺，春秋时两位隐士，见于《论语·微子》，“耦而耕”，拒绝参与政治，主张避世。李白以此反衬自己与何昌浩不应效仿隐逸之徒。

以上为【赠何七判官昌浩】的注释。

此诗是李白赠予友人何昌浩的一首抒怀之作，表达了诗人不甘沉沦、渴望建功立业的豪情壮志，同时也寄寓了对友人才能的极高推崇。全诗情感跌宕起伏，由个人的“惆怅”“夜坐”起笔，转入对人生志向的思索，继而以豪迈之语抒发建功立业的渴望，最后落脚于与友人共图大业的理想。诗中既有自我剖白，也有对友人的激励，体现了李白典型的积极进取精神和对“出处”问题的价值判断——反对消极避世，主张奋发有为。

以上为【赠何七判官昌浩】的评析。

本诗结构清晰，情感层层递进。开篇以“有时忽惆怅”直抒胸臆，展现出诗人内心深藏的苦闷与不安。“匡坐至夜分”“平明空啸咤”两句通过动作描写，刻画出彻夜难眠、忧思难解的形象，极具感染力。接着“心随长风去，吹散万里云”一转，境界顿开，以雄奇想象表达冲破束缚、追求自由与理想的强烈愿望，气势磅礴，典型体现李白诗歌的浪漫主义特色。

诗中“羞作济南生”一句，明确否定皓首穷经的儒生道路，表现出对空谈经典的蔑视；“拂剑起”“收奇勋”则转向积极入世，渴望建功边塞，呼应其一贯“申管晏之谈，谋帝王之术”的政治理想。结尾四句高度赞美何昌浩之才，称其“今管乐”“冠三军”，并强调二人志同道合，必将“同出处”，不屑与避世隐者为伍，既是对友人的期许，也是自我志向的再次宣示。

全诗语言刚健有力，意象开阔宏大，情感真挚激越，充分展现了李白在理想受挫之际依然不改其志的精神风貌，是一首融个人感慨、人生抉择与友情寄托于一体的佳作。

以上为【赠何七判官昌浩】的赏析。

1. 《唐诗品汇》引徐献忠评：“太白赠人之作，多慷慨激烈，志在功名，此篇尤为显白。”

2. 《李太白全集》王琦注：“此诗盖欲与昌浩共图功业，故极称其才略，而自明其不屑隐遁之意。”

3. 《唐宋诗醇》评：“通篇以豪气行之，虽有惆怅，不堕萎靡。结处推重何生，实自写其抱负也。”

4. 《昭昧詹言》方东树评：“起四句蓄势，中四句振起，后四句归题，章法井然。‘心随长风’二语，气象万千，非太白不能道。”

5. 《李白研究论文集》（中华书局版）有论者指出：“此诗可视为李白晚年仍怀抱政治热情的重要文本证据，其拒斥‘沮溺’之志，正与其早年‘济苍生’理想一脉相承。”

以上为【赠何七判官昌浩】的辑评。