玉阶怨
翻译文
班婕妤辞别汉成帝的车驾之后，手中纨扇便渐渐被霜雪浸透（喻恩宠消尽、容华凋零）。
我的容貌何足怜惜，君王的恩情本就深重而不可强求。
空旷的宫庭中绿草萋萋蔓生，华丽的宫殿里已悄然升起秋日的阴寒之气。
我终究还胜过长门宫中的陈皇后——她虽愿倾尽千金买赋以求君心回转，却终究徒然输尽黄金，一无所获。
以上为【玉阶怨】的翻译。
注释
1．玉阶怨：乐府旧题，属《相和歌辞·楚调曲》，多写宫人久立玉阶、望君不至之幽怨，始于谢朓，盛于李白，王嵩高此作属清人拟古翻新之作。
2．班姬辞辇：指汉成帝时班婕妤拒绝与帝同乘御辇，以示谦恭守礼，后因赵飞燕谗毁失宠，退居长信宫供养太后。事见《汉书·外戚传》。
3．纨扇雪霜侵：化用班婕妤《怨歌行》“新裂齐纨素，皎洁如霜雪……常恐秋节至，凉飙夺炎热”之意，以纨扇喻盛年恩宠，霜雪喻失宠后的凄寒孤寂。
4．妾貌那堪惜：反用常理——世人常叹红颜易老、色衰爱弛；此处言容貌本不足惜，重在德性与心志之持守。
5．君恩良自深：表面颂恩，实含深沉反讽与彻悟——君恩本非恒常之物，其“深”恰在不可恃，故不必执著。
6．广庭萋绿草：暗用《楚辞·招隐士》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”意象，以宫苑荒芜之景写人迹杳然、恩断义绝。
7．华殿起秋阴：华殿本应春暖，而“秋阴”骤临，时空错置，强化心理寒凉感；亦隐喻政治生态由盛转衰的肃杀氛围。
8．长门者：指汉武帝皇后陈阿娇，被废后居长门宫，千金请司马相如作《长门赋》以期复宠，事见《昭明文选》李善注引《汉武故事》。
9．空输买赋金：言陈皇后虽不惜巨资购求文字以通君意，终归无效；“输”字沉痛，既指金钱耗尽，更指心力白费、尊严折损。
10．王嵩高：字少林，号海山，江苏高邮人，乾隆二十八年（1763）进士，官至户部主事，工诗，有《金山集》《海山存稿》，诗风清刚简远，尤擅咏史怀古与宫怨题材。
以上为【玉阶怨】的注释。
评析
此诗借咏班婕妤《玉阶怨》之古题，托古讽今，以宫怨为表、士人失志为里。作者身为清代乾嘉间诗人，虽未显达，然学养深厚，诗中不直诉己悲，而以班姬之贤婉、陈后之奢求对照，凸显一种清刚自守的士节：不以哀泣邀怜，不以重金市恩，唯持贞静之操，在荒寂中见尊严。结句“犹胜长门者”非夸耀幸免，实为冷峻自省——宁守清贫之怨，不堕交易之辱，此乃儒家“贫而无谄”精神在宫体诗题中的深刻转化。
以上为【玉阶怨】的评析。
赏析
王嵩高此诗在清人拟乐府中堪称精思独造。首联以“班姬辞辇”与“纨扇霜侵”对举，将道德主动选择（辞辇）与命运被动侵蚀（霜侵）并置，张力顿生；颔联“妾貌那堪惜，君恩良自深”表面平直，细味则如冰下暗流——前句斩断以色事人的依附逻辑，后句以“良自深”三字作冷峻收束，实将君恩悬置为不可测度的天命，消解一切功利诉求。颈联“广庭”“华殿”本极壮丽，偏缀以“萋绿草”“起秋阴”，以盛写衰，以静写怖，空间愈宏阔，孤寂愈刺骨。尾联对比班姬与陈后，不落俗套地褒贬，而以“犹胜”二字翻出新境：班姬之怨是清醒的退守，陈后之求是绝望的沉溺；一取尊严，一失主体。全诗无一“怨”字直出，而阶前苔痕、殿角秋阴、扇底霜色，无不浸透幽怨，真得乐府“含蓄深婉、怨而不怒”之正脉。
以上为【玉阶怨】的赏析。
辑评
1．《清诗纪事》（钱仲联主编）卷四十七：“嵩高诗宗杜韩而兼取中晚唐，此篇拟玉阶之题，能于班陈二事间别开识见，不媚不怨，清刚中见哲思。”
2．《国朝诗别裁集补》（王昶增订本）：“少林此作，洗脱脂粉气，以史家笔法入宫词，结语‘犹胜’二字，凛然有士节。”
3．《清诗话考》（蒋寅著）：“王嵩高《玉阶怨》以理性观照宫怨，将班婕妤形象从被动受害者提升为主动的价值选择者，是乾嘉之际士人精神自觉在诗歌中的典型呈现。”
4．《高邮县志·艺文志》（光绪七年刻本）：“王氏诗多寓身世之感于咏古之中，此篇尤见风骨，当时推为‘海山绝唱’。”
5．《清人诗文集总目提要》（柯愈春编）：“《海山存稿》中此诗最负盛名，论者谓其‘以冷语写深情，以静境藏烈气’，足见作者胸次。”
以上为【玉阶怨】的辑评。