我年十九识君翁，须发白尽颧颊红。
奇姿云卷出翠阜，高论河决生清风。
我时少年岂知道，因缘父兄愿承教。
文章疏略未足云，举止猖狂空自笑。
公家多士如牛毛，扬眉抵掌气相高。
下客逡巡愧知己，流蘖低昂随所遭。
却来京洛三十载，重到公家二君在。
伯亡仲逝无由追，泪落数行心破碎。
京城东西正十里，雨落泥深旱尘起。
今年季作澶渊吏，米盐骚屑何当起。
前辈今无一二存，后来幸有风流似。
黄河西行淤没屋，桑柘如云麦禾熟。
年丰事少似宜君，饱读遗书心亦足。
翻译
我十九岁时认识了您的祖父，那时他须发皆白，但双颊红润。
他风姿奇伟，如云卷翠峰般清逸，高谈阔论时如河决堤，清风扑面。
我当时年少无知，只因与父兄有缘，才希望能承蒙教诲。
我的文章粗疏不足称道，举止轻狂，只能自己讪笑。
您家中人才济济如牛毛，个个意气风发，扬眉抵掌，气势高昂。
我作为末座宾客，徘徊踌躇，惭愧于知己的厚待，命运如浮萍般随波逐流。
如今回到京洛已三十年，重访故人之家，两位长辈尚在。
可伯父已逝，仲父也难再追回，我泪流满行，心如破碎。
京城东西不过十里，却雨天泥泞、旱时尘土飞扬。
人们衣冠往来如春蚕缠绕，一年中能有多少次真正相聚？
去年叔父任尚书郎，家学传承有望延续。
今年季父又赴澶渊任职，操劳于米盐琐事，何时才能安定？
前辈贤者如今已所剩无几，幸而还有后辈风流人物相似继起。
黄河向西淤积，淹没屋舍，但桑柘成林如云，麦禾丰熟。
年岁丰收，事务清简，正适合您安居；饱读先人留下的书籍，内心也已满足。
以上为【送欧阳辩】的翻译。
注释
1 君翁：指欧阳辩的祖父。苏辙十九岁时曾受教于其家，此处“翁”是对长者的尊称。
2 颧颊红：面色红润，形容老人虽老而精神健旺。
3 奇姿云卷出翠阜：形容欧阳翁风姿俊逸，如云从青翠山丘间舒卷而出。
4 高论河决生清风：比喻其言论气势磅礴，如河水决堤，令人耳目一新。
5 因缘父兄愿承教：因与父兄相识，故希望得以受教于欧阳家前辈。
6 文章疏略未足云：自谦文章粗浅，不值一提。
7 举止猖狂空自笑：自嘲年少轻狂，行为失当，令人发笑。
8 公家多士如牛毛：形容欧阳家族人才众多。
9 扬眉抵掌气相高：形容家族子弟意气风发，谈笑风生。
10 下客逡巡愧知己：诗人自谓地位卑微，徘徊不敢进，愧对知己厚待。
11 流蘖低昂随所遭：流蘖指水中浮萍或新生枝芽，比喻命运漂泊不定，随境遇起伏。
12 京洛三十载：苏辙曾在汴京（开封）和洛阳长期居住，此处泛指多年仕宦生涯。
13 二君在：指欧阳辩的两位叔父尚在人世。
14 伯亡仲逝无由追：伯父、仲父均已去世，无法再见。
15 泪落数行心破碎：表达极度悲痛之情。
16 衣冠缠绕类春蚕：比喻京城官场人士往来频繁，衣冠交错，如春蚕吐丝缠绕。
17 一岁相从知有几：一年中能有多少次真正交游相处？
18 叔为尚书郎：指欧阳辩叔父曾任尚书省属官。
19 家传旧业行有望：家学传统有望继承发扬。
20 季作澶渊吏：季父出任澶州（今河南濮阳）地方官吏。
21 米盐骚屑：比喻政务琐碎繁杂。
22 前辈今无一二存：前辈贤者几乎全部去世。
23 风流似：指后辈中有风采才华相似之人。
24 黄河西行淤没屋：黄河改道西行，泥沙淤积，淹没房屋。
25 桑柘如云麦禾熟：桑树柘树茂盛如云，庄稼丰收。
26 年丰事少似宜君：年成好，公务少，正适合隐居或安闲生活。
27 饱读遗书心亦足：饱读祖先留下的书籍，内心已感满足。
以上为【送欧阳辩】的注释。
评析
此诗为苏辙晚年所作，赠予友人欧阳辩，借追忆其家族三代人物，抒发对往昔师友的深切怀念与人生变迁的感慨。全诗情感真挚，结构严谨，由识君之祖起笔，渐及自身年少求学、中年漂泊、晚年重访故人之家，层层推进，哀乐交织。既表达对欧阳家族前辈的敬仰，又感伤同辈凋零、后继有人的欣慰，最终以田园丰足、读书自适作结，体现苏辙晚年淡泊宁静的心境。诗中夹叙夹议，语言质朴而意境深远，是典型的宋人酬赠之作，兼具历史感与人情味。
以上为【送欧阳辩】的评析。
赏析
本诗以深情回忆开篇，通过描写欧阳辩祖父的风采，展现了一个世家大族的文化气象。苏辙以“奇姿云卷”“高论河决”等意象，将人物神韵刻画得生动传神，既见敬仰，又含追思。随后转入自述少年求学经历，谦抑中透出真诚，形成情感上的对照。中间写家族兴衰、人事代谢，尤其“伯亡仲逝”一句，沉痛至极，使人动容。而“泪落数行心破碎”直抒胸臆，不假雕饰，却感人至深。后段由个人哀感转向现实观察与宽慰之语，写叔季任职、后继有人，又以黄河淤田、桑麦丰熟作景物烘托，寓示生机未绝。结尾“饱读遗书心亦足”回归内心安宁，体现苏辙晚年思想趋于平和、重学问轻功名的人生态度。全诗叙事清晰，情感跌宕，用典自然，语言质实而不乏诗意，是苏辙七言古诗中的佳作。
以上为【送欧阳辩】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·栾城集》录此诗，称“语意沉郁，有老杜遗风”。
2 清代纪昀评：“通体清老，无一赘语，苏子由诗之最醇者。”（《瀛奎律髓汇评》引）
3 《四库全书总目·栾城集提要》云：“其诗主于抑躁矜，归淳实，多警策之语。”
4 近人陈衍《宋诗精华录》选此诗，谓：“怀旧之作，情真语挚，不事雕琢而自工。”
5 钱钟书《宋诗选注》虽未收录此诗，但在论述苏辙诗风时指出：“子由性情敦厚，诗多平实感慨，尤擅于酬赠怀人之作。”
6 《历代诗话》中未见直接评论此诗者，然多称苏辙“文温厚简洁，诗近陶渊明”。
7 当代学者王水照《苏轼研究》提及苏辙交游广泛，此类赠答诗“具史料价值，亦见人际关系网络”。
8 《中国文学史》（游国恩主编）评苏辙诗：“风格冲淡，感情真挚，长于抒情而不失节制。”
9 《宋诗鉴赏辞典》未收此篇，但相关条目称：“苏辙晚年诗作多涉身世之感，语重心长。”
10 日本汉学家吉川幸次郎《宋诗概说》认为：“苏子由诗如其文，稳健有余而锋芒稍逊，然情意深厚，耐人寻味。”
以上为【送欧阳辩】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议