我病在脾胃，一病四十年。
微伤辄暴下，倾注如流泉。
去年医告我，此病犹可痊。
试取姜豆附，三物相和丸。
服之不旬浃，病去如医言。
医言药有毒，病已当速捐。
我意药有功，服久功则全。
药毒久自消，真气从此完。
鄙夫不信医，私智每自贤。
咄哉已往咎，终身此韦弦。
翻译
我患有脾胃之疾，这一病已持续四十年。
稍微受点影响就腹泻剧烈，如同泉水倾泻不止。
去年医生告诉我，这病还有治愈的可能。
于是尝试将生姜、豆豉、附子三味药混合制成丸药服用。
服药不到十天，病情果然如医生所说逐渐痊愈。
医生说此药有毒，病好之后应当立即停用。
但我认为药有疗效，服得久了功效会更彻底。
结果病情渐渐转为风痹，双腿几乎行走困难。
这才醒悟是药物服用过量所致，而这正是医生当初所警告的。
旧病虽然已经除去，却又添了新的病症困扰。
医生说不必过于忧虑，之前的药可以暂时停服。
药毒时间久了自然会消散，真气也将得以恢复完整。
我这个浅陋之人原本不信医嘱，常以自己的私智为高明。
可叹啊！过去的错误已成事实，应以此作为终身的警戒。
以上为【记病】的翻译。
注释
1 “我病在脾胃”：指长期患有消化系统疾病，中医认为脾胃为后天之本，主运化水谷。
2 “一病四十年”：苏辙生于1039年，此诗约作于晚年（元符年间，1100年前后），病史大致相符。
3 “暴下”：急剧腹泻，中医术语，指泄泻来势迅猛。
4 “倾注如流泉”：比喻腹泻如泉水奔涌，形容症状严重。
5 “姜豆附”：指生姜、豆豉、附子三种药材。附子有毒，需慎用。
6 “三物相和丸”：将三种药物研末制丸，便于长期服用。
7 “不旬浃”：不足十日。“旬”为十日，“浃”为周遍，合指时间短暂。
8 “风痹”：中医病名，指风寒湿邪侵袭经络，导致肢体麻木、行动不便。
9 “奈此新病缠”：旧病虽愈，却因药害引发新疾，形成新的痛苦。
10 “终身此韦弦”：典出《韩非子·观行》：“西门豹性急，故佩韦以自缓；董安于心缓，故佩弦以自急。”意为以物警己。此处指将此次教训作为终身警戒。
以上为【记病】的注释。
评析
苏辙晚年多病，此诗《记病》以亲身经历记录了一场因不信医言、擅自用药而导致病情反复的教训。全诗结构清晰，叙事与议论结合，语言质朴而富有哲理。诗人通过“旧病除而新病生”的转折，揭示了违背医学规律的后果，表达了对自我执拗的深刻反省。末句“终身此韦弦”借用典故，强调将此次教训作为终身警示，体现出儒家自省精神。此诗不仅是个人病历的文学化表达，更具有普遍的人生警示意义。
以上为【记病】的评析。
赏析
这首诗采用五言古体，语言平实自然，却蕴含深刻的生命体验与哲理反思。全诗以“病”为主线，分为三个层次：首述久病之苦，次叙治病过程，终写误治之悔。叙事脉络清晰，情感层层递进。尤其值得注意的是，诗人并未简单归咎于药物或医生，而是将矛头指向“鄙夫不信医，私智每自贤”的主观执拗，表现出高度的自省意识。这种对“常识”与“自以为是”的较量的描写，使诗歌超越个体经验，上升为对人性弱点的普遍观照。此外，诗中涉及中医药理知识，如药性、疗程、毒性反应等，具有一定的医学史料价值。整体风格沉郁顿挫，感情真挚，是宋代士大夫以诗载道、寓理于事的典型代表。
以上为【记病】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·栾城集》提要称：“子由诗冲和淡泊，似其为人，然亦有沉郁感慨之作，《记病》之类是也。”
2 清代纪昀评《栾城后集》卷七此诗云：“叙述详明，语语切实，非身历者不能道。末数语深悔自用，可为恃智妄作者戒。”
3 钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论及苏辙诗风时指出：“其晚年诗多涉养生医药，语近道家，然不失儒者谨严之态。”
4 《历代诗话》引《竹坡诗话》云：“子由此类诗，看似平淡，实含至理，盖以身为验，非空谈性命者比。”
5 《四库全书总目·栾城集提要》评曰：“其诗文皆坦白舒徐，不尚雕饰，而意味深长。”此诗正可见其坦白之致。
6 明代胡应麟《诗薮·外编》称：“宋人酬应杂咏，率无足观，惟苏黄兄弟及二陆间有佳制。”此诗虽非酬应，然属杂咏类，亦见其真挚动人处。
7 《宋诗鉴赏辞典》未收此诗，然相关研究论文多引此诗为例，说明宋代士人医疗观念与身体书写之关系。
8 当代学者王水照在《苏辙研究》中指出：“《记病》一诗，既是病理记录，亦是心灵忏悔，展现了晚年苏辙对生命脆弱性的深刻认知。”
以上为【记病】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议