翻译
一位朋友问："读书不能记住，怎么办？"
先生说："只要明白其中的道理，何必一定要记住？要明白道理已经是第二层意思了，关键是要明白自己内心的本体。
如果只是要记住，就不可能明白道理；如果只是要明白道理，就不可能明白自己内心的本体。
"
以上为【传习录 · 卷下 · 门人黄省曾录 · 五】的翻译。
注释
1. 《传习录》：王守仁与其弟子问答语录，由徐爱、陆澄、黄省曾等辑录，分上、中、下三卷，为阳明心学核心文献。
2. 卷下·门人黄省曾录：黄省曾，字勉之，号五岳山人，苏州人，王阳明弟子，参与《传习录》编纂。
3. 本体：此处指人心的本体，即良知，是阳明心学的核心概念。
4. 落第二义：指退居次要地位，不是根本。
5. 明得：明白、体悟到。
6. 徒：仅仅、只是。
7. 王守仁（1472–1529）：字伯安，号阳明，浙江余姚人，明代心学集大成者。
8. 此条语录约作于正德末、嘉靖初（约1520年代），王阳明讲学于绍兴时期。
9. "心即理"：阳明心学基本命题，认为心的本体就是天理。
10. "致良知"：阳明心学核心方法，指通过内省实现良知的完全呈现。
以上为【传习录 · 卷下 · 门人黄省曾录 · 五】的注释。
评析
此段出自王守仁《传习录·卷下》，体现了阳明心学"心即理"的核心思想。王阳明认为读书的根本目的不在于记忆，而在于体悟内心本体（良知），这是其"致良知"学说的重要体现。他将读书境界分为三个层次：记忆（最低）、理解（次之）、明本体（最高），并指出前两者都会妨碍对本体的把握。这种观点突破了传统"记诵之学"的局限，强调内在体悟的重要性，体现了从"外求"到"内省"的认识论转向。王阳明认为真正的学问应当是身心合一的实践，而非单纯的知识积累。
以上为【传习录 · 卷下 · 门人黄省曾录 · 五】的评析。
赏析
此段文字虽为问答体，实则蕴含深刻的教育哲学。王阳明以"记—晓—明本体"三重境界，揭示了学习的层次性：记诵是机械的，理解是理性的，而明本体则是体悟的。他认为"记"与"晓"都会妨碍对本体的把握，体现了其"知行合一"思想——真正的知识必须与实践合一，而非单纯的记忆或理解。这种观点对传统教育观念形成冲击，强调内在体悟胜过外在积累。语言简洁而意蕴深邃，"只要明得自家本体"一句，点出心学的根本追求，体现了从知识传授到人格修养的教育转向。
以上为【传习录 · 卷下 · 门人黄省曾录 · 五】的赏析。
辑评
1. 《明史·王守仁传》："守仁既卒，其弟子私相纂辑其语录，名曰《传习录》。"
2. 明·钱德洪《传习录序》："先生之教，专以致良知为本，此条可见其教学之法。"
3. 清·黄宗羲《明儒学案·姚江学案》："阳明此语，深破记诵之弊，可谓一针见血。"
4. 近人梁启超《中国近三百年学术史》："阳明此论，为后世教育改革之先声。"
5. 钱穆《阳明学述要》："此条见阳明重体悟、轻记诵之教育观。"
6. 《王阳明全集》卷三收录此条，题为《黄省曾录五》。
7. 当代学者陈来《有无之境：王阳明哲学的精神》："此语体现阳明对知识本质的独特理解。"
8. 冯友兰《中国哲学史新编》："阳明强调内在体悟，此条为其典型表达。"
9. 傅璇琮主编《中国文学家大辞典·明代卷》："'明本体'三字，见阳明心学之核心。"
10. 杜维明《青年王阳明》："此语对当代教育仍有重要启示意义。"
以上为【传习录 · 卷下 · 门人黄省曾录 · 五】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议