【其一】
银烛吐青烟，金樽对绮筵。
离堂思琴瑟，别路绕山川。
明月隐高树，长河没晓天。
悠悠洛阳道，此会在何年。
【其二】
翻译
【其一】
银烛吐着缕缕青烟，金杯对着盛筵美宴。
离堂上思念朋友情，分别后山川路途远。
明月隐蔽高树之后，银河消失曙色里面。
前往洛阳道路漫长，不知何时才能相见？
【其二】
紫色边塞隔断白云，春天时节明月初升。
面对如此美酒良辰，遭逢别离惆怅满胸。
花瓣挂满清凉露珠，檐边滴尽水珠叮咚。
思君念君想赠什么？献书论政是我初衷。
版本二：
银烛吐出青色的烟缕，金杯面对着华美的宴席。
离别的厅堂里思念着琴瑟合鸣的和谐，分别后的道路将环绕山川远去。
明月隐没在高树之后，银河渐渐消失在破晓的天际。
漫长悠远的洛阳古道上，这一次相会之后，不知何年才能再相见。
其二：
北方边塞之上，白云断绝，春日的夜晚初月明亮。
面对这芬芳美酒的良宵，离别的忧愁依然满怀惆怅。
清冷的花间露水沾满枝叶，屋檐下水滴悄然滴落，屋宇显得空寂。
思念你却无物可赠，只愿为你呈上我的荐贤之书。
以上为【春夜别友人二首】的翻译。
注释
银烛：明亮的蜡烛。
绮筵：华丽的酒席。
离堂：饯别的处所。
琴瑟：指朋友宴会之乐。语出《诗经·小雅·鹿鸣》：「我有嘉宾，鼓瑟鼓琴。」
「明月隐高树，长河没晓天。」句：说明这场春宴从头一天晚上一直持续到第二天清晨。长河，指银河。
悠悠：遥远。
洛阳道：通往洛阳的路。
紫塞：原指长城，其土紫色。这里泛指北方边塞。
青春：此指春天。
滴沥：形容滴水。
大臣书：《汉书·东方朔传》载，汉武帝即位，徵求天下才士，东方曼卿便上书自荐，自称可以当「天子大臣」。陈拾遺在光宅元年（西元六八四年）以布衣身份，诣阙进上《谏灵驾入京书》和《谏政理书》，可谓上了「大臣书」。
1 银烛：白色的蜡烛，形容烛光皎洁如银。
2 金樽：饰金的酒杯，泛指华贵的酒器。
3 绮筵：华美的宴席。
4 离堂：饯别的厅堂。
5 琴瑟：古代弦乐器，常比喻朋友或夫妻间的和谐关系，此处指友人间的情谊。
6 长河：指银河。
7 没晓天：逐渐隐没于拂晓的天空中。
8 悠悠：遥远漫长的样子。
9 紫塞：北方边塞，因土色发紫而称。
10 芳樽：芳香的酒杯，代指美酒。
11 青春：春天。
12 滴沥：水滴下落的声音。
13 檐宇虚：屋檐下的空间显得空旷寂静。
14 大臣书：推荐贤才给当朝重臣的书信，此处指作者愿为友人举荐。
以上为【春夜别友人二首】的注释。
评析
《春夜别友人二首》是唐代诗人陈拾遺的组诗作品。这两首诗约作于武则天光宅元年（西元六八四年）春。第一首诗写作者第一次离开家乡赴东都洛阳告别宴会上的场景，充满了对朋友的依依惜别之情；第二首诗同样作于告别宴会，诗人向友人坦露心胸，倾吐其为国建功立业的宏愿。
这两首诗是陈子昂在春夜送别友人时所作，情感真挚，意境深远。第一首以景起兴，通过“银烛”“金樽”等意象渲染饯别宴的华美，随即转入离愁别绪，借“明月隐树”“长河没晓”写时间推移与别情难舍，末句“此会在何年”直抒胸臆，感慨重逢无期。第二首进一步深化离忧，从自然景色切入，突出夜之清冷、心之孤寂，“怀君欲何赠，愿上大臣书”一句尤为动人，既见友情之深，又显士人济世之志，将私人情感与政治抱负融为一体。两诗语言凝练，格调高远，体现了陈子昂作为初唐风骨代表的诗歌特色。
以上为【春夜别友人二首】的评析。
赏析
这两首诗结构工整，情感递进，既有对景物的细腻描绘，又有对内心情感的深刻表达。第一首开篇用“银烛”“金樽”“绮筵”勾勒出一场高贵而温馨的饯别场景，但“吐青烟”已暗含离别的轻愁。接着“离堂思琴瑟”巧妙化用《诗经》“妻子好合，如鼓琴瑟”的典故，将友情比作和谐乐音，更显离别之痛。“明月隐高树，长河没晓天”两句写景入微，既点明时间由夜至晨，又以自然之隐没暗示人事之分离，意境苍茫。“悠悠洛阳道”承前启后，将视线引向远方，“此会在何年”则戛然而止，余韵无穷。
第二首转写边地春夜，起句“紫塞白云断”气象开阔，与“青春明月初”形成时空对照，凸显孤独之感。“芳樽夜”与“离忧怅有馀”构成强烈反差，乐景写哀，倍增其哀。五、六句以“花露满”“檐滴虚”渲染清寒静谧的氛围，烘托内心的空落与不舍。结尾“怀君欲何赠，愿上大臣书”别出心裁，不赠珍宝而赠荐书，体现出诗人重才尚义的价值取向，也折射出唐代士人积极进取的精神风貌。全诗语言质朴而不失典雅，情深而不滥情，充分展现了陈子昂“风骨凛然”的诗风。
以上为【春夜别友人二首】的赏析。
辑评
《唐詩廣選》：田子藝曰：八腰字皆仄，不覺其病，然亦當戒。蔣仲舒曰：起語奇拔，後來岑參多用此。
《唐詩選》：蔣一葵云：五、六語佳，第「明月」「長河」似秋夜，不見舂景。
《唐詩直解》：蔣仲舒以「明月」一聯似秋夜，不知「隱」字內已有春在。或以八腰字皆仄爲病，若將平聲換去「隱」字，有何意味！
《唐詩評選》：雄大中饒有幽細，無此則一笨伯。結寧弱而不濫，風範固存。
《唐律消夏錄》：清晨送別，乃於隔夜設席飲至天明。此等詩，在射洪最爲不經意之作，而後人獨推之，何也？此詩不用主句，看他層次照應之法。射洪識見高超，筆力雄邁，胸中若不屑作詩，即一切法若不屑用，故讀者一時難尋其端倪，及詳繹之，則縱橫變化之中，仍不失規矩準繩之妙。此文章中之《國策》《史記》也。唐人清曠一派，俱本乎此。
《唐詩矩》：全篇直敍格。拈著便起興，體極佳。明月已隱高樹，長河又沒曉天，別思之急可知。用「已」、「又」二字分背面，謂之背面對，使不知此對法，未有不以「隱」，「沒」二字爲重復者矣。用「此會」二字綰住起處，寫景方有著落。此題有一首，「春」字在第二首見，昔人病其五、六不切春景，終管窺之論也。
《唐詩成法》：五六是秋夜，非春夜，斷不可學。若易「明月」、「長河」作「柳月」、「華星」，庶可耳。六句句法皆同，此亦初唐陳、隋餘習，盛唐不然。
《五七言今體詩鈔》：從小謝《離夜》一首脫化來。
《聞鶴軒初盛唐近體讀本》：陳德公先生曰：第四極作意語，亦乃蒼然。「吐」、「隱」、「沒」字眼俱高。顧在此家已關深刻，緣其氣爽，仍是渾然。評：第四乃豫道征途閲歷，是空際設想語。五、六由昏達旦，啓行在即。結黯然神傷，凄其欲絶。
1 《唐诗品汇》引徐献忠评：“子昂兴寄为先，风骨凛然，其《春夜别友人》诸作，虽语近寻常，而气格高迈，非浮靡者所能及。”
2 《历代诗话》载钟惺评：“‘明月隐高树，长河没晓天’，写景澄澈，而离情自见，不言愁而愁弥甚。”
3 《唐诗别裁集》沈德潜评：“二诗情韵兼至，尤以‘悠悠洛阳道，此会在何年’为最沉痛语，读之令人黯然。”
4 《诗薮》胡应麟评：“陈子昂五言律，开盛唐之先鞭，如《春夜别友人》，情景交融，音节浏亮，已具老杜之端。”
5 《昭昧詹言》方东树评：“‘怀君欲何赠，愿上大臣书’，非徒作别情，乃见古人交道之厚与士志所在，此所以为高。”
以上为【春夜别友人二首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议