战城南

郭：外城。

野死：战死野外。

乌：乌鸦。

客：指战死者，死者多为外乡人故称之为「客」。

豪：同「嚎」，大声哭叫，号叫。

谅：当然。

安：怎么。

激激：清澈的样子。

冥冥：深暗的样子。

枭（xiāo）骑：通「骁」，作「勇」解，指善战的骏马。

驽（nú）马：劣马，此诗中指疲惫的马。

裴回：一作「徘徊」。

梁：表声字。

不：一作「而」。

良臣：指忠心为国的战士。

1 战城南，死郭北：作战在城南，战死者的尸体却陈于城北，极言战事惨烈，尸横遍野。

2 野死不葬乌可食：战死于荒野无人收殓，任由乌鸦啄食。

3 为我谓乌：替我告诉乌鸦。为，介词，替。

4 且为客豪：姑且为客死他乡的战士嚎哭哀悼。豪，通“嚎”，号哭。

5 野死谅不葬：战死野外本就无法安葬。谅，确实，本来。

6 腐肉安能去子逃：腐烂的肉体又怎能避开你们（乌鸦）的啄食？子，指乌鸦。

7 水深激激，蒲苇冥冥：水流清澈湍急，蒲草和芦苇幽深茂密。用自然静谧反衬人事悲凉。

8 枭骑战斗死，驽马裴回鸣：骁勇的战马战死沙场，劣马徘徊哀鸣。枭骑，勇猛的战马；驽马，劣马；裴回，同“徘徊”。

9 梁筑室，何以南，何以北：在桥梁上建房屋，南北交通如何通行？比喻战争阻碍正常生活秩序。

10 禾黍不获君何食：庄稼无人收割，君王靠什么维持生计？隐含对统治者忽视民生的批评。

11 思子良臣：思念你啊，贤良的臣子。子，指亡故的将士。

12 朝行出攻，莫不夜归：“莫”通“暮”，意为从前出征，总能晚上归来，今则一去不返，倍增哀伤。

以上为【战城南】的注释。

《战城南》系乐府旧题，属汉代《铙歌十八曲》之一，是一首民歌。这首民歌是为在战场上的阵亡将士而作，诗中描写了战争的残酷，道出人民只是战争牺牲品的社会现实，表达了人民反对并诅咒战争的意愿。此诗以死者告语乌鸦、驽马哀鸣的奇思妙想抒发作者的悲怆之情，极富浪漫主义精神。

《战城南》是汉代乐府民歌中的名篇，属《鼓吹曲辞》，原为军中祭祀阵亡将士的挽歌。全诗以凄凉悲壮的笔调描绘战争的残酷与死亡的无奈，表达了对战死将士的深切哀悼，同时暗含对统治者穷兵黩武的批判。诗人借死者之口向乌鸦致辞，构思奇特，情感沉痛。诗中自然景物的描写反衬出战场的萧瑟，而“梁筑室”等句则以象征手法揭示战争阻断民生、破坏秩序的后果。结尾追忆昔日良臣出征皆能夜归，与今日有去无回形成强烈对比，深化了悲悯之情。整首诗语言质朴，意境苍凉，体现了汉乐府“感于哀乐，缘事而发”的现实主义精神。

以上为【战城南】的评析。

「战城南，死郭北，野死不葬乌可食。」城南、郭北，互文见义，是说城南城北，到处都在进行战争，到处都有流血和死亡。抒写一场激烈的战事，起句刚叙及「战」，便径接以「死」，而对士卒杀敌的悲壮场景，不作一语描述。战争过后，大地上横七竖八，躺满了尸体，成群的乌鸦，「呀呀」地叫着，争啄着这些无人掩埋的战士。面对这样的惨状，谁都不能不惊心动魄。 「为我谓乌：且为客豪！野死谅不葬，腐肉安能去子逃！」这可以理解为是诗人请求乌鸦在啄食之前，先为这些惨死的战士大声恸哭；也可以理解为死去的战士为自己请求乌鸦在啄食之前，先为他们悲鸣几声。 「水深激激，薄苇冥冥」两句，通过景物描写，进一步渲染战场荒凉悲惨的气氛。清凉的河水流淌着，茫茫的蒲苇瑟瑟着，似乎在向人们哭诉着战争的灾难。「枭骑战斗死，驽马裴回鸣。」突然，一声战马的长嘶，引起了诗人的注意：它身受重伤，已经不中用了，但仍然徘徊在死去的勇士身旁，悲鸣着不肯离去。表面上，是对战场上的景物作客观叙写，但这些景物，却是经过诗人严格挑选了的典型画面，无一不寄托着诗人深沉的感情在内。 「梁筑室，何以南，何以北？禾黍不获君何食？愿为忠臣安可得？」这里，不只是对眼前战场的情景进行描述，而是把眼光移向了整个社会：战争不仅驻把无数的兵士推向了死亡的深渊，而且破坏了整个社会生产，给人民的生活带来了深重的灾难。 最后四句，诗人抒发了对死难士卒的哀悼之情。「思子良臣，良臣诚可思。」「子」和「良臣」在这里是同位语，指那些牺牲了的战士。诗人饱含感情，用一个「诚」字，倾吐了自己内心的悲痛。「朝行出攻，暮不夜归。」感叹战士一去不复返，语句极其沉痛，引起人莫大的悲哀。结尾两句同开头勇士战死遥相呼应，使全诗充满了浓重的悲剧气氛。 这是反映社会现实的诗歌，但诗中运用了浪漫主义表现手法。歌辞中死人居然说话了，这就是浪漫主义表现手法的例证。

《战城南》是一首典型的汉代战阵挽歌，具有强烈的现实批判色彩和深沉的人道关怀。诗歌开篇即以“战城南，死郭北”勾勒出一幅空间错位的惨烈图景，凸显战争的无序与死亡的普遍。诗人让死者托言乌鸦，请求为其哀嚎，这种拟人化的处理不仅增强了悲剧感染力，也表现出对亡灵尊严的尊重。

“水深激激，蒲苇冥冥”两句看似写景，实则以自然界的恒常宁静反衬人间的动荡死亡，形成强烈对照。“枭骑死”“驽马鸣”进一步渲染战场悲情，连战马亦知生死离别，更况于人？

“梁筑室”一句寓意深刻，桥梁本为通途，若其上筑屋，则南北隔绝，暗喻战争破坏社会运行，民生凋敝。由此引出“禾黍不获君何食”，直指统治阶层赖以生存的基础正在瓦解，发人深省。

结尾追念“良臣”昔日出征“朝行暮归”，与今日“有去无回”形成鲜明对比，既表达对和平往昔的怀念，也强化了对当下战乱不止的控诉。全诗结构紧凑，情感层层递进，语言简练而意蕴深远，是汉乐府中极具代表性的反战诗篇。

以上为【战城南】的赏析。

明末清初王夫之《古诗评选》：所咏虽悲壮，而声情缭绕，自不如吴均一派装长髯大面腔也。丈夫虽死，亦闲闲尔，何至赪面张拳？

清代陈本礼《汉诗统笺》：客固不惜一己殪之尸，但我为国捐躯，首虽离兮心不惩，耿耿孤忠，豪气未泯，乌其少缓我须臾之食焉。

1 《乐府诗集》卷十六引《古今乐录》：“汉鼓吹铙歌十八曲中有《战城南》。”

2 朱乾《乐府正义》：“此篇吊战败之师，……‘为我谓乌’以下，代死者立言，极哀痛之致。”

3 张玉谷《古诗赏析》卷五：“通篇俱代阵亡者写怨，……‘思子良臣’二语，点醒主旨，最为沉痛。”

4 王夫之《古诗评选》：“朴而不俚，婉而弥悲。‘水深激激’二语，以乐景写哀，益见其哀。”

5 陈祚明《采菽堂古诗选》：“语极荒凉，情尤酸楚。‘梁筑室’二语，寓意深远，非徒写景。”

6 黄节《汉魏乐府风笺》：“此盖哀边将战没之作。‘为我谓乌’四语，设想奇绝，哀至之音也。”

7 郑文《汉诗选笺》：“通过死者嘱乌之语，表现对牺牲者的同情与对战争的否定，具有浓厚的人道精神。”

以上为【战城南】的辑评。