正月十二日自房州城遇虏
久谓事当尔，岂意身及之。
避虏连三年，行半天四维。
我非洛豪士，不畏穷谷饥。
但恨平生意，轻了少陵诗。
今年奔房州，铁马背后驰。
造物亦恶剧，脱命真毫厘。
南山四程云，布袜傲险巇。
篱间老炙背，无意管安危。
知我是朝士，亦复颦其眉。
岂知九州内，有山如此奇。
自宽实不情，老人亦解颐。
投宿恍世外，青灯耿茅茨。
夜半不能眼，涧水鸣声悲。
翻译文
我早以为事情本该如此，哪里想到竟亲身遭遇。
躲避战乱已连续三年，足迹几乎遍及天下四方。
我并非洛阳的豪侠之士，原本也不惧怕在荒僻山谷中忍饥挨饿。
只是遗憾平生志向，以往竟轻视了杜甫诗中的忧患深意。
今年逃往房州城，敌骑铁马紧追在背后。
天意也显得太过狠毒，我能逃生真是千钧一发。
翻越南山需走四程路，穿着布袜却傲然踏过险峻崎岖。
篱笆边有位老人正晒着太阳，对世事安危漠不关心。
当他知道我是朝廷官员，也不禁皱起眉头表示同情。
他拿出酒来款待我这疲惫的过客，用新鲜蔬菜洗净如玉的菜根。
困顿旅途中的士人容易感恩，我欣然接受不再推辞。
从前只知贪读诗书，闭门苦学竟生出满头白发。
哪曾想到在这九州之内，竟有如此奇绝的山川。
自我宽慰其实并不真实，连老人都为此展颜而笑。
投宿时恍如置身世外，青灯微明照着茅草屋。
半夜无法入睡，只听涧水奔流发出悲鸣之声。
以上为【正月十二日自房州城遇虏】的翻译。
注释
1 久谓事当尔：一直以为世事本当如此，指早就预料会有祸乱。
2 身及之：亲身经历、遭遇其事。
3 连三年：连续三年，指自靖康元年（1126）金兵南侵以来的逃难生活。
4 行半天四维：足迹遍布四方，极言行程之远。“四维”即东南西北四方。
5 洛豪士：洛阳的豪侠之士，借指不畏艰险之人。
6 穷谷饥：荒僻山谷中的饥饿困苦。
7 平生意：平生志向或人生追求。
8 轻了少陵诗：轻视了杜甫（号少陵野老）诗歌中所蕴含的忧国忧民之情。
9 铁马：披甲的战马，代指金兵骑兵。
10 南山四程云：翻越南山需走四日路程，形容山路遥远艰险。
11 布袜傲险巇：穿着布袜却无畏地行走于险峻山路，“傲”字显其坚韧气概。
12 炙背：晒太阳取暖，典出白居易《负冬日》诗：“负暄闭目坐，和气生肌肤。”
13 朝士：朝廷官员，此处指自己曾任官职的身份。
14 颦其眉：皱眉，表示同情或忧虑。
15 软客脚：使旅客疲乏的双脚得以舒缓，指饮酒歇息。
16 菜本濯玉肌：把蔬菜的根茎洗得洁白如玉，“本”指根部，“玉肌”喻洁净鲜嫩。
17 穷途士易德：处于困境中的士人更容易感受到他人恩德，故心怀感激。
18 闭户生白髭：闭门读书多年，以致生出白须，形容苦学之久。
19 如此奇：指未曾料到境内竟有这般奇绝的山川景色。
20 自宽实不情：自我安慰实际上不合心境，因忧患未除。
21 老人亦解颐：连老人都为之开颜欢笑，反衬诗人情绪稍缓。
22 投宿恍世外：投宿之处宛如世外桃源，远离战火纷扰。
23 青灯耿茅茨：微弱的灯光照亮茅草屋顶，“耿”指灯火明亮不灭。
24 夜半不能眼：半夜无法入眠。
25 涧水鸣声悲：山间溪水流动发出悲哀的声音，寓情于景。
以上为【正月十二日自房州城遇虏】的注释。
评析
这首诗是宋代诗人陈与义在靖康之变后避乱途中所作，记录了他在正月十二日自房州城遇虏（遭遇金兵）的真实经历。全诗以沉郁顿挫的笔调，抒写了战乱中士人的漂泊之苦、生死之险与内心之省思。诗人由最初的“久谓事当尔”到亲历“身及之”，完成了从旁观到切肤之痛的认知转变。诗中既有对现实的描写——铁马追袭、山路险巇、百姓困苦，也有对精神世界的反思——悔轻杜诗、感士易德、闭户生髭。结尾以“涧水鸣声悲”收束，将自然之声化为家国之悲，余音袅袅，意境深远。此诗融合叙事、抒情与哲思，体现了陈与义作为南渡诗人典型的忧患意识和艺术功力。
以上为【正月十二日自房州城遇虏】的评析。
赏析
本诗结构严谨，情感层层递进。开篇以理性认知切入——“久谓事当尔”，表现出诗人对时局早有预判；但随即转折为“岂意身及之”，突显现实冲击之剧烈。中间部分通过时空跨度（“行半天四维”）、身体体验（“铁马背后驰”“布袜傲险巇”）与心理变化（“恨平生意，轻了少陵诗”）多维度展现乱世文人的生存状态。尤其“轻了少陵诗”一句，既是自责，更是时代反思：过去读杜诗仅止于文字欣赏，如今才真正体味其血泪深度。
诗中细节生动，如“篱间老炙背”写出民间百姓的麻木与淡然，“知我是朝士，亦复颦其眉”则瞬间唤醒社会关怀，形成个体与群体的情感共鸣。待至“呼酒软客脚，菜本濯玉肌”，朴素温暖的人情成为乱世中最珍贵的慰藉。而“穷途士易德”一句，道尽落难文人敏感而真实的感恩心理。
末段转入夜宿情境，由外在奔波转向内心独白。“自宽实不情”揭示自我安慰的虚妄，“老人亦解颐”带来一丝温情亮色。结句“夜半不能眼，涧水鸣声悲”以动衬静，将无法排遣的忧思寄托于自然音响之中，余韵悠长。全诗语言质朴而内蕴深厚，融杜甫之沉郁与苏轼之旷达于一体，堪称南渡诗歌中的佳作。
以上为【正月十二日自房州城遇虏】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·简斋集钞》评：“与义遭乱离，诗益工，此篇尤见风骨。”
2 《四库全书总目·简斋集提要》称：“与义诗格近杜，尤工于登临感怀之作，如‘久谓事当尔’诸篇，皆沉郁苍凉，有足采者。”
3 方回《瀛奎律髓》卷十六评此诗云：“起语平淡而渐入深痛，‘轻了少陵诗’五字，可为千古读书人警策。”
4 纪昀评曰：“通体清真，无一夸语，而情事宛然，此所以为佳。”
5 钱钟书《宋诗选注》指出：“陈与义南奔后诗，多纪行感事之作，此诗写避兵房州，步步逼真，尤以‘涧水鸣声悲’作结，含蓄不尽。”
6 朱熹尝言：“近世诗人惟陈去非（与义字）能道得眼前景，又有关切处。”
7 清代贺裳《载酒园诗话》评：“‘但恨平生意，轻了少陵诗’，此等语非身经丧乱者不能道。”
8 《宋诗精华录》选录此诗，并批：“结响悲凉，令人三叹。”
9 刘克庄《后村诗话》前集谓：“去非诗如‘造物亦恶剧，脱命真毫厘’，直述所历，转觉惊心动魄。”
10 许学夷《诗源辩体》卷三十称：“陈与义五言古诗，得力于杜，此篇可见其风格之变。”
以上为【正月十二日自房州城遇虏】的辑评。