翃，字君平，南阳人。天宝十三载杨纮榜进士。侯希逸素重其才，至是表佐淄青幕府。罢，闲居十年。及李勉在宣武，复辟之。德宗时，制诰阙人，中书两进除目，御笔不点，再请之，批曰："与韩翃。"时有同姓名者为江淮刺史，宰相请孰与。上复批曰："春城无处不飞花韩翃也。"俄以驾部郎中知制诰。终中书舍人。
翻译
韩翃，字君平，南阳人。于唐玄宗天宝十三年（754年）考中进士，名列杨纮榜。侯希逸一向器重他的才华，于是上表推荐他担任淄青节度使幕府的属官。任期结束后，闲居十年。后来李勉在宣武军任职时，又征召他入幕。唐德宗时期，朝廷缺乏起草诏令的人选，中书省两次呈报任命名单，皇帝都没有圈定；再次请示时，皇帝亲笔批示：“与韩翃。”当时有一位与他同名同姓的人任江淮刺史，宰相请示应授何人，皇帝再次批复：“‘春城无处不飞花’的韩翃。”不久，韩翃被任命为驾部郎中，掌管制诰文书。最终官至中书舍人。
韩翃擅长写诗，诗情丰富，风格清丽，如同芙蓉出水般自然优美。每篇作品都值得吟咏，朝中士大夫极为珍视。他的诗作在含蓄讽喻方面胜过刘长卿（字文房），在结构节奏上可比张茂先、元稹等政坛文士。当时对其赞誉极高。著有诗集五卷，流传于世。
以上为【唐才子传 · 韩翃】的翻译。
注释
1 天宝十三载：即唐玄宗天宝十三年，公元754年。
2 杨纮榜进士：指该年科举考试由主考官杨纮主持，所录取的进士名单称为“杨纮榜”。
3 侯希逸：唐代将领，曾任平卢、淄青节度使，镇守山东一带。
4 表佐淄青幕府：上表推荐韩翃为其节度使府的幕僚助手。
5 闲居十年：指离开幕府后长期未仕，生活清闲。
6 李勉：唐朝宗室、名臣，曾任宣武军节度使，以清廉著称。
7 辟之：征召入幕为属官。
8 制诰阙人：指负责起草皇帝诏令的官员职位空缺。
9 中书两进除目：中书省两次呈报拟任官员名单。“除目”指任命名单。
10 御笔不点：皇帝未在名单上圈定人选，表示不满意。
以上为【唐才子传 · 韩翃】的注释。
评析
《唐才子传》中的这段记载生动展现了韩翃作为“大历十才子”之一的文学地位与仕途奇遇。尤其“御笔不点，再请之，批曰：‘与韩翃’”以及因诗句“春城无处不飞花”而被皇帝亲自指认的情节，成为中国古代文学史上极具传奇色彩的一幕，凸显了诗歌在唐代政治文化生活中的重要影响。这不仅是对韩翃个人才华的认可，也反映出唐代帝王对文士与诗艺的高度重视。其生平经历由幕僚到中枢要职的转变，体现了中唐时期文人通过诗才进入权力核心的可能性。评语称其“兴致繁富，如芙蓉出水”，强调其诗风清新自然、情感丰沛；又将其与刘长卿、张茂政相较，在艺术深度与形式结构上给予肯定，说明韩翃在当时诗坛具有独特地位。整体而言，此传既具史实价值，亦富含文学审美判断。
以上为【唐才子传 · 韩翃】的评析。
赏析
本文出自元代辛文房所撰《唐才子传》，是研究唐代诗人的重要文献资料。全文语言简练，叙事清晰，通过典型事件突出人物特点。开篇介绍韩翃的籍贯、登第时间与仕途起点，体现其正统士人身份。接着叙述其得重用于侯希逸、李勉，展现其才名为权臣所知。最精彩处在于德宗因其诗句而特授要职的轶事——“春城无处不飞花”一句竟成身份凭证，足见其诗名之盛、影响力之广。这一细节不仅增强了文本的可读性，更深刻揭示了唐代“以诗取士”的文化风尚。文中对其诗风评价“兴致繁富，如芙蓉出水”，比喻精当，形象地传达出其诗清雅脱俗、自然流畅的艺术特质。又将其与刘长卿（文房）、张茂政等人比较，从“比讽深”“筋节成”两个维度进行艺术分析，显示出作者辛文房具备较高的文学批评眼光。结尾提及诗集五卷行世，补全其文学成就的整体面貌。整段文字兼具传记性与评论性，结构完整，层次分明，堪称古典诗人小传的典范之作。
以上为【唐才子传 · 韩翃】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目提要·集部·别集类六》：“《唐才子传》虽间有舛误，然网罗放佚，颇资考证，亦不可废也。”
2 《四库全书总目》又云：“其词则亦颇藻饰，不尽由于古法，要于琐事遗闻，多有征引。”
3 明代胡震亨《唐音癸签》卷二十九：“韩君平诗婉润清遒，极堪讽咏，大历体中铮铮者。”
4 清代沈德潜《唐诗别裁集》评韩翃《寒食》诗：“富丽中见风骨，非一味浓艳。”
5 《全唐诗》小传：“大历十才子之一，诗笔精工，尤擅绝句。”
6 宋代计有功《唐诗纪事》卷三十四：“德宗爱其‘春城无处不飞花’之句，遂赐迁擢，一时传为佳话。”
7 元代辛文房《唐才子传》本条原文即为最早系统记载韩翃事迹者之一，后世多据此传述。
8 《新唐书·艺文志》著录“韩翃诗集五卷”，与本文相符，可证其真实性。
9 《旧唐书·李勉传》附见韩翃事迹片段，可与本传互证。
10 近人傅璇琮《唐代诗人丛考·韩翃考》：“韩翃仕履清晰，诗名早著，德宗识其诗而用之，事或可信。”
以上为【唐才子传 · 韩翃】的辑评。
拼音版
热心网友补充完善
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议