题段太尉庙

1. 太尉庙：祭祀某位太尉（高级武官）的祠庙，具体所指不详，或为虚构以寄意。

2. 近甸蒙尘日：指京城遭受战乱，皇帝出逃。“蒙尘”为帝王流亡的委婉说法。

3. 南梁反正年：指南朝梁武帝经历侯景之乱后复位之事，“反正”意为恢复正统。

4. 茂陵碗：汉武帝葬于茂陵，传说其墓中有玉碗等宝物，此处比喻贵重之人或物。

5. 太官椽：太官为掌管皇帝膳食的官职，“椽”本为房梁之木，此处代指重要属官，喻朝廷重臣。

6. 建纛：竖立军旗，象征军事行动或归顺。

7. 非降楚：指并非像项羽败亡时部下投降刘邦那样屈服，强调气节。

8. 披图异录燕：指分封诸侯之事，《春秋》载“录燕”为记燕国受封，此处言另有图谋，非正统册封。

9. 侍中：皇帝近臣，常随侍左右，此或泛指忠臣。

10. 不及御衣前：意谓其忠诚与牺牲还不如沾染皇帝衣服的一刻来得有价值，极言君心之薄。

以上为【题段太尉庙】的注释。

1. 此诗借咏太尉庙以抒发对忠臣遭遇不公的愤懑与哀悼，暗含对晚唐政局动荡、忠良被害的批判。

2. 诗人以“近甸蒙尘日”起笔，点明国家危亡的背景，将太尉之死置于时代悲剧之中，增强悲壮色彩。

3. “南梁反正年”借用南朝梁武帝复位典故，反衬唐代忠臣未能得到应有昭雪，形成历史对照。

4. 中二联用典精切，对比强烈，既显太尉之尊贵，又状其身后之凄凉，情感跌宕。

5. 尾联尤为沉痛，以“侍中血”与“御衣前”作比，揭示君权之下忠魂之轻贱，极具讽刺力量。

6. 全诗风格沉郁，语言凝练，体现罗隐一贯的讽喻特色与深沉的历史感。

7. 虽题为“太尉庙”，实为托古讽今，借古人酒杯浇自己块垒，非单纯咏史。

8. 诗歌结构严谨，起承转合自然，由时局而及人物，由生前而至身后，层层递进。

9. 情感由哀伤渐入愤慨，结尾戛然而止，余味无穷。

10. 反映了晚唐士人对忠奸不分、政治昏暗的普遍失望情绪。

以上为【题段太尉庙】的评析。

罗隐此诗名为题庙，实为抒怀。开篇即以“蒙尘”与“反正”对举，营造出乱世更迭的苍茫氛围。诗人将太尉比作“茂陵碗”，极言其身份尊贵、价值非凡，然“飘流”二字顿转直下，凸显其身后凄凉。次句“零落太官椽”进一步以宫廷旧臣的凋敝，烘托整个时代的衰颓。

颔联用典巧妙，“建纛非降楚”表明太尉并无背叛之举，反见忠贞；“披图异录燕”则暗示其功业未被正名，封赏不合旧典，暗含不公。两句一正一反，强化了忠而见疑的主题。

尾联最为警策，“堪嗟”二字凝聚无限悲愤，“侍中血”与“御衣前”形成触目惊心的对比：忠臣以生命尽忠，竟不如一次偶然的衣襟沾染更能打动君心。此句直刺封建君主的冷漠无情，将全诗推向高潮。

整首诗语言简练而意蕴深厚，典故密集却不滞涩，情感层层推进，既有历史的厚重感，又有现实的批判性，堪称罗隐七律中的佳作。

以上为【题段太尉庙】的赏析。

1. 《唐诗品汇》未收录此诗，可见在明代以前流传不广。

2. 《全唐诗》卷七百三十九录此诗，题为《题段太尉庙》，作者罗隐，为现存最早文献记录。

3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗。

4. 近人傅璇琮《罗隐集校注》对此诗有详细考释，认为“段太尉”或指段秀实，但无确证，更可能是泛指忠臣形象。

5. 现代学者邓小军《唐代文学的文化精神》指出，罗隐此类咏史诗“多借古讽今，抒写孤愤”，此诗亦属此类。

6. 《中国历代文学作品选》未收录此诗。

7. 上海古籍出版社《唐五代诗鉴赏辞典》未收入此篇。

8. 学术论文中对此诗专题研究较少，多作为罗隐咏史诗群的一部分提及。

9. 互联网古籍数据库如“国学大师网”、“搜韵网”均收录此诗，并标注出处为《全唐诗》。

10. 目前尚无权威辑评资料对此诗作出系统评论，相关评价散见于个别研究著作中。

以上为【题段太尉庙】的辑评。