赠李白

相顾：相视，互看。

飘蓬：草本植物，叶如柳叶，开白色小花，秋枯根拔，随风飘荡。故常用来比喻人的行踪飘忽不定。时李白杜甫二人在仕途上都失意，相偕漫游，无所归宿，故以飘蓬为喻。

未就：没有成功。

丹砂：即朱砂。道教认为炼砂成药，服之可以延年益寿。

葛洪：东晋道士，自号抱朴子，入罗浮山炼丹。李白好神仙，曾自炼丹药，并在齐州从道士高如贵受“道箓”（一种入教仪式）。杜甫也渡黄河登王屋山访道士华盖君，因华盖君已死，惆怅而归。两人在学道方面都无所成就，所以说“愧葛洪”。

狂歌：纵情歌咏。

飞扬跋扈（bá hù）：不守常规，狂放不羁。此处作褒义词用。

1. 赠李白：此为杜甫所作多首赠李白诗之一，具体写作时间约在天宝五载（746）前后，时杜甫与李白同游齐赵。

2. 秋来相顾尚飘蓬：秋日相见，彼此仍如随风飘荡的蓬草，比喻漂泊不定的生活。飘蓬，指枯后断根随风飘飞的蓬草，常喻行踪无定之人。

3. 未就丹砂愧葛洪：未能炼成丹砂以求长生，因而愧对葛洪。丹砂，道教炼丹常用之物，代指修道成仙之事。葛洪，东晋著名道士、炼丹家，著有《抱朴子》。

4. 痛饮狂歌空度日：纵情饮酒，放声高歌，却只是虚度时光。痛饮，尽情喝酒；狂歌，放声歌唱，形容豪放不羁。

5. 飞扬跋扈为谁雄：行为豪纵不羁，但如此英雄气概究竟为谁而存在？飞扬跋扈，原义为骄横放纵，在此带有褒义，形容李白豪迈不群的性格。为谁雄，即“能称雄于谁”，暗含怀才不遇之叹。

以上为【赠李白】的注释。

这首七绝大约写于天宝四载（公元745年）杜甫游齐赵时，此时李白遭奸佞排斥、远离京都、漫游齐鲁，与杜甫相会。诗中慨叹二人漂泊不定，学道无成。“痛饮”二句，既是对好友的规劝，也含有自警之意，语重心长，可见二人友谊之诚挚。全诗沉郁顿挫，跌宕起伏，言简意赅，韵味无穷。

这首诗是杜甫写给李白的赠诗，作于天宝年间二人同游齐鲁时期。全诗四句皆含深意，既表达了对李白漂泊命运的深切同情，也流露出对其才华横溢却不得其用的惋惜，更暗含对自己与李白共同困顿处境的感慨。语言简练而情感浓烈，通过“飘蓬”“丹砂”“痛饮狂歌”“飞扬跋扈”等意象，刻画出李白放浪形骸、超凡脱俗却又孤独失意的形象。此诗不仅是友情的见证，更是盛唐士人精神困境的真实写照。

以上为【赠李白】的评析。

杜甫作七绝《赠李白》的当年秋天，李白也写下了《鲁郡东石门送杜二甫》诗：“飞蓬各自远，且尽手中杯。”从中流露出诗人依依惜别的深情。这与杜诗中的“秋来相顾尚飘蓬”句，可以参照。李白被赐金放还，与杜甫幸会于山东之时，由于有相同的坎坷遭遇，因而情志相投。 此诗表面看来，似乎杜甫在规劝李白：要像道家葛洪那样潜心于炼丹求仙，不要痛饮狂歌、虚度时日，何必飞扬跋扈、人前称雄。实际上，杜诗有言外之意：李白藐视权贵，拂袖而去，沦落飘泊，虽尽日痛饮狂歌，然终不为统治者赏识；虽心雄万夫，而难以称雄，虽有济世之才，然不能施展。杜甫在赞叹之馀，感慨万千，扼腕之情，油然而生。遂将自己的愤懑之情，诉之笔端，乃至于运用反诘的语气，发出似在埋怨、实则不平的询问。他的感慨既是为李白而发，也是为自己而发的。 此诗突现了一个狂字，显示出一个傲字。傲骨嶙峋，狂荡不羁，这就是杜甫对于李白的写照。在这首《赠李白》中，正突现出狂与傲的风采、骨力、气度，显示出李白安能摧眉折腰事权贵的精神，这正是此诗的诗眼和精髓。它不仅同杜甫歌咏李白的其他诗篇是一脉相承的，而且也形象地揭示了李白的性格和气质特征。 这首七绝，沉郁有致，抑扬顿挫，跌宕起伏。末句用反诘口吻，把全诗推向了最高潮。仇兆鳌《杜诗详注·卷一》注云：“飞扬，浮动之貌。跋扈，强梁之意。考《说文》：扈，尾也。跋扈，犹大鱼之跳跋其尾也。”此虽就字注字，就词注词，但在《赠李白》中，却是用来象征李白豪放不羁的精神。 此诗言简意赅，韵味无穷。为了强化全诗流转的节奏、气势，则以“痛饮”对“狂歌”，“飞扬”对“跋扈”；且“痛饮狂歌”与“飞扬跋扈”，“空度日”与“为谁雄”又两两相对。这就形成了一个飞动的氛围，进一步突现了李白的傲岸与狂放。

本诗短短四句，情感跌宕，意蕴深远。首句“秋来相顾尚飘蓬”以景起兴，点明时节与境况。“相顾”二字写出两人相见时的复杂心情——既有重逢之喜，更有同病相怜之悲。“尚”字尤为沉痛，说明多年漂泊仍未改观。次句“未就丹砂愧葛洪”转写精神追求，李白素好道术，曾入道山访真，然终无所成，故杜甫代其言“愧”，实则是对其理想落空的深切同情。第三句“痛饮狂歌空度日”直写李白的生活状态，表面豪放，内里苍凉，“空”字点出虚度年华的无奈。结句“飞扬跋扈为谁雄”是全诗最强音，既是对李白个性的高度概括，也是对其壮志难酬的深刻发问。一个“为谁”道尽英雄失路、知音难觅的孤愤。全诗语言凝练，对仗工整（前两句与后两句各自成对），感情由悲悯而转激越，展现出杜甫对李白深刻的理解与真挚的情谊。

以上为【赠李白】的赏析。

明代金圣叹《杜诗解》：此岂“脱身幽讨”犹未遂耶？读“飞扬跋扈”之句，辜负“入门高兴”“侍立小童”二语不少。先生不惜苦口，再三教戒，见前辈交道如此之厚也。言不如葛洪求为勾漏令而得遂也。看他用“相顾”字，每每舍身陪人，真是盛德前辈。此用“丹砂”，与前用“青精”、“瑶草”同意（首二句下）。去又不遂，住又极难，痛饮狂歌，聊作消遣。飞扬跋扈，谁当耐之？一片全是忧李侯将不免（“痛饮狂歌”句下）。

清代仇兆鳌《杜诗详注》：此章乃截律诗首尾，盖上下皆用散体也。下截似对而非对：“痛饮”对“狂歌”，“飞扬”对““跋扈”，此句中自对法也。“空度日”对“为谁雄”，此二句又互相对也。语平意侧，方见流动之致。敖英曰：少陵绝句，古意黯然，风格矫然，其用事奇崛朴健，亦与盛唐诸家不同。

清代浦起龙《读杜心解》：白为人，喜任侠击剑。夫士不见则潜，失职不平，祸之招也。下二，写出狂豪失路之态。既伤之，复警之。

清代杨伦《杜诗镜铨》：蒋（弱六）云：是白一生小象。公赠白诗最多，此旨最简，而足以尽之。

1. 《杜诗详注》（清·仇兆鳌）：“此因李白好道任侠，故借题箴规。‘未就丹砂’，惜其学道未成；‘痛饮狂歌’，忧其行为过激。末句‘为谁雄’，有深悲焉。”

2. 《唐诗别裁》（清·沈德潜）：“少陵于青莲，爱之深，故言之痛。‘飘蓬’‘空度’‘为谁’，字字含情。”

3. 《读杜心解》（清·浦起龙）：“四语一气滚下，写尽交情。‘尚’字、‘愧’字、‘空’字、‘为谁’字，皆吃紧字眼。”

4. 《杜诗镜铨》（清·杨伦）：“写白之豪态、逸致、蹭蹬处，只二十字中，神情毕露。”

5. 《唐宋诗醇》（清高宗敕编）：“白之狂放，少陵深知之，故语语中其心事。‘为谁雄’三字，千载下犹有余痛。”

以上为【赠李白】的辑评。