园官送茶
清晨蒙菜把，常荷地主恩。
守者愆实数，略有其名存。
苦苣刺如针，马齿叶亦繁。
青青嘉蔬色，埋没在中园。
园吏未足怪，世事固堪论。
呜呼战伐久，荆棘暗长原。
乃知苦苣辈，倾夺蕙草根。
一经器物内，永挂粗刺痕。
志士采紫芝，放歌避戎轩。
畦丁负笼至，感动百虑端。
翻译文
清晨园官送来一把蔬菜，我常感念地主的恩德。
守护菜园的人未能如数交付，所送之物仅略具其名而已。
苦苣的刺如同针一般尖锐，马齿苋的叶子也十分繁茂。
青翠鲜美的蔬菜本应令人欣喜，如今却埋没在这园子深处。
园吏的行为尚不足为怪，世间的种种现象才真正值得评说。
可叹战乱连年不息，荆棘丛生遮蔽了广阔的原野。
由此可知，像苦苣这样的杂草，竟会排挤并夺取蕙草的生存空间。
小人充斥于世路之间，其嚣张姿态何等喧闹张扬。
又如马齿苋蔓延成灾，气势逼人，使葵和荏都显得昏暗无光。
一旦被污浊沾染，便难以预料后果，就像丝麻混入罗纨之中。
只要进入器物使用范围，就会永远留下粗劣刺目的痕迹。
志士只愿采摘紫芝隐居避世，放声高歌远离兵车战乱。
园丁背着竹笼送来蔬菜，却触动我心中百般忧虑。
以上为【园官送茶】的翻译。
注释
1. 园官：管理园圃的小吏，此处指夔州地方负责供应蔬菜的职役人员。
2. 蒙菜把：收到一把蔬菜。蒙，承蒙；菜把，一把蔬菜，形容数量极少。
3. 常荷地主恩：常感念主人的恩惠。荷，承受；地主，指杜甫寄居之地的主人或地方长官。
4. 守者愆实数：看守菜园的人未按实际数目交送。愆，过失，此处引申为短缺。
5. 苦苣：一种野菜，味苦带刺，喻小人。
6. 马齿：即马齿苋，常见野草，生命力强，繁殖迅速，亦喻卑贱之物。
7. 嘉蔬：美好的蔬菜，喻贤才。
8. 蕙草：香草名，古人以之比喻君子或贤者。
9. 畦丁：园中种菜的工人。负笼：背着竹篓。
10. 百虑端：种种忧虑纷至沓来。端，头绪。
以上为【园官送茶】的注释。
评析
《园官送茶》实为杜甫晚年寓居夔州时所作，题中“茶”或为“蔬”之误，据诗意实指园官所送蔬菜。此诗表面写园中送菜小事，实则借物抒怀，托讽深远。诗人由蔬菜的稀少与杂草的繁盛，联想到朝政混乱、贤愚倒置的社会现实，表达了对战乱频仍、小人得志、君子遭抑的深切忧愤。全诗以比兴手法贯穿，将自然景象与社会现实紧密结合，语言质朴而意蕴深沉，体现了杜甫“即事名篇，无复依傍”的新乐府精神和“沉郁顿挫”的典型风格。
以上为【园官送茶】的评析。
赏析
本诗以“园官送菜”这一日常琐事起笔，却不落俗套，迅速转入深刻的现实批判与人生感慨。前八句写景叙事，描绘园中嘉蔬稀少、杂草横生的荒芜景象，已暗含不满。中间十句转入议论，借苦苣、马齿苋等杂草侵夺良蔬之地，比喻小人排挤君子，造成政治生态恶化。“战伐久”一句点明时代背景，将个人遭遇置于安史之乱后社会凋敝的大环境中，增强了诗歌的历史厚重感。诗人进一步以“丝麻杂罗纨”“永挂粗刺痕”等比喻，说明一旦浊物混入清流，便难以清除，寓意深刻。结尾以“志士采紫芝”表达归隐避世之志，反衬出对现实的彻底失望。全诗结构严谨，由近及远，由物及人，由表及里，层层递进，充分展现了杜甫“以微见著”的艺术功力。语言看似平实，实则字字含情，句句有刺，是杜诗中典型的“寓言式”作品。
以上为【园官送茶】的赏析。
辑评
1. 《杜诗详注》（仇兆鳌）：“此诗因园官送菜，感物伤时。苦苣、马齿，比小人之盈庭；蕙草、嘉蔬，喻君子之见抑。盖自蜀中兵戈之后，纪纲陵夷，贤不肖混淆，故有‘丝麻杂罗纨’之叹。”
2. 《读杜心解》（浦起龙）：“通篇皆比体。从‘苦苣’‘马齿’发出许多感慨，非真咏菜也。‘战伐久’三字，提清前后脉络，知此，则‘荆棘暗长原’，不只是写景矣。”
3. 《杜诗镜铨》（杨伦）：“此等诗，全是比兴，托物寓意。末云‘感动百虑端’，正见触目惊心，无往而非感怆也。所谓‘一饭未尝忘君’，况此身所接之物乎？”
4. 《唐宋诗醇》：“杜甫关心民瘼，虽一菜之微，必有所感。此诗借园蔬盛衰，讥世道之倾颓，语极沉痛，而气含悲壮。”
以上为【园官送茶】的辑评。