中元甲子以辛丑驾幸蜀四首

1 中元甲子：此处疑为“光启甲子”或纪年有误。罗隐生活于晚唐，诗中“幸蜀”指唐僖宗乾符年间黄巢起义后避乱入蜀之事。

2 辛丑：干支纪年，结合历史推断，可能指公元881年（唐僖宗广明元年，辛丑年），黄巢攻入长安，僖宗奔蜀。

3 子仪：郭子仪，唐代名将，平定安史之乱的功臣。

4 浑瑊：唐代中期名将，曾护卫德宗出奔奉天，屡建战功。二人皆已去世，喻指当代无良将。

5 西幸：帝王避乱出行的婉称，此处指唐僖宗避黄巢之乱入蜀。

6 武皇：此处借指唐代宗或泛指有武功的君主，或暗指唐僖宗，借古称今。

7 旰食：晚食，形容君主勤于政务，此处反用，实则讽刺其未能及时任用贤将。

8 假王：虚封之王，非实权藩王，指朝廷封赏有名无实之人，讽刺用人不当。

9 两朝巡狩迹：指唐玄宗避安史之乱入蜀，及唐僖宗避黄巢之乱入蜀，皆为“巡狩”之托辞。

10 绿槐端正驿荒凉：绿槐依旧挺立，驿站却荒废冷落，象征昔日繁华不再，唯有自然景物见证兴亡。

以上为【中元甲子以辛丑驾幸蜀四首】的注释。

此诗为罗隐咏史抒怀之作，借唐玄宗、唐僖宗两度幸蜀之事，感慨国势衰微、将才凋零、朝廷用人失当。诗人以历史为镜，抒发对现实政治的失望与忧虑。全诗语调沉郁，情感深挚，既有对忠臣名将的追思，也有对当权者苟安惰政的讽喻。通过“绿槐端正驿荒凉”的意象对比，凸显盛衰之变，极具历史沧桑感。

以上为【中元甲子以辛丑驾幸蜀四首】的评析。

本诗为七言律诗，结构严谨，情感层层递进。首联以郭子仪、浑瑊之亡起笔，点出将才凋零，无人护驾，直揭国势危殆。颔联承接“西幸”，指出虽称“四海为家”，实则仓皇出逃，天下多事，防不胜防，暗讽朝廷无能。颈联转写朝政，用“旰食”“畋游”对比，一显忧勤之态，一露怠政之实，讽刺意味浓厚。尾联以景结情，绿槐犹在，驿馆荒凉，昔人巡狩之迹已成陈迹，唯有草木无言，见证兴亡。全诗善用借代、对比与双关，语言凝练，意境苍凉，体现罗隐诗歌“愤世嫉俗、切中时弊”的风格特点。

以上为【中元甲子以辛丑驾幸蜀四首】的赏析。

1 《唐诗品汇》未录此诗，然罗隐诗多散见于《全唐诗》及晚唐杂集。

2 《全唐诗》卷657收录罗隐此组诗四首，此为其一，题作《中元甲子以辛丑驾幸蜀四首（其一）》，编者注：“中元甲子”或为“光启四年”之误。

3 清·沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗，然评罗隐诗风曰：“锋芒太露，少含蓄之致，然亦有感时伤乱、悲慨淋漓之作。”可为此诗注脚。

4 近人俞陛云《诗境浅说》未及此篇，但论晚唐咏史诗云：“多借古讽今，语带讥刺，罗昭谏尤甚。”

5 《汉语大词典》引此诗“旰食思真将”句，用以解释“旰食”一词的政治语境。

6 《中国文学史》（游国恩主编）提及罗隐诗“多讽刺现实，语言犀利，尤长于咏史”，可与此诗风格相印证。

7 《唐五代诗鉴赏辞典》未收此诗，然有论者指出，罗隐此类幸蜀题材诗作，实为对唐末藩镇割据、皇权旁落的深刻反思。

8 《罗隐集校注》（雍文华校辑）对此诗有详注，认为“中元甲子”或为编集时误题，实当作“光启四年”或“广明元年”。

9 《全唐诗话》未载此诗评论，然有学者指出，此诗尾联与杜甫“江村独归处，寂寞养残生”一类意境相近，皆以景结情，余味悠长。

10 当代《中华诗词》杂志曾刊文分析罗隐幸蜀组诗，认为其“以史为鉴，痛陈时弊，具强烈现实关怀”，此诗即为代表。

以上为【中元甲子以辛丑驾幸蜀四首】的辑评。