湘水春浮岸，淮灯夜满桥。
六年悲梗断，两地各萍漂。
刀笔依三事，篇章奏珥貂。
迹卑甘汨没，名散称逍遥。
好寺松为径，空江桂作桡。
野香花伴落，缸暖酒和烧。
晋沼寻游凤，秦冠竟叹鸮。
骨凡鸡犬薄，魂断蕙兰招。
怅望添燕琯，蹉跎厌鲁瓢。
漏永灯花暗，炉红雪片销。
久游家共远，相对鬓俱凋。
运命从难合，光阴奈不饶。
到头蓑笠契，两信钓鱼潮。
翻译
湘江的春水浮泛在岸边，淮河夜市灯火通明，照亮了整座桥。
六年来我如草梗般漂泊悲苦，你我各如浮萍分散在两地。
只能依附于文书小吏之职，所作诗文虽华美却不过如珥貂般装饰朝廷。
地位卑微，甘心沉沦；名声散落，倒也自号逍遥。
喜爱的寺庙以松林为小径，空阔江上以桂木为船桨。
野花伴着香气飘落，酒缸温暖，与火共烧而温酒。
曾向往晋代曲沼中凤凰游弋的雅事，最终却如秦人戴冠反被讥为鸮鸟。
资质平庸，连鸡犬都显得轻薄；魂魄将断，唯有蕙兰之香可召唤。
怅然凝望，徒增燕地玉琯之思；蹉跎岁月，已厌倦鲁国颜回箪食瓢饮的生活。
枯败的桐木终将投入灶中焚烧，蒙冤的宝剑匣子正冲向云霄鸣冤。
战国时安釐王治下的大梁曾何等安定，汉孝景帝时封爵崇德也曾辉煌一时。
千年兴亡并非永恒，不如一醉解千愁。
更漏悠长，灯花渐暗；炉火通红，雪花消融。
久居他乡，家园遥远；相对而坐，两鬓皆白。
命运终究难以契合，时光又岂肯饶人？
到头来，还是归隐蓑衣斗笠的约定最契合初心，两人都应信守当年共钓江湖潮水的诺言。
以上为【大梁见乔诩】的翻译。
注释
1 湘水春浮岸：湘水春天水涨，漫至岸边，象征时光流转与离情。
2 淮灯夜满桥：淮河沿岸夜市繁华，灯火照桥，或指扬州一带景象。
3 六年悲梗断：六年如断梗漂流，比喻身世飘零。梗，草木断枝，典出《庄子·秋水》“流于漭洋，不知何时止于其所”。
4 两地各萍漂：彼此如浮萍分散于两地，不得团聚。
5 刀笔依三事：指依附于官府文书工作。刀笔，古代书写工具，代指吏员。三事，古称三公，此处泛指政事。
6 篇章奏珥貂：文章虽可进献朝廷，但不过如侍从官员之珥貂（冠饰），徒有其表。珥貂，汉代侍中、常侍冠插貂尾，象征近臣。
7 迹卑甘汨没：地位卑微，甘于埋没。汨没，沉沦无闻。
8 好寺松为径：喜爱清幽寺庙，松林为其小径，表现隐逸之趣。
9 空江桂作桡：以桂木为桨划行于空阔江面。桂桡，香木之桨，象征高洁。
10 晋沼寻游凤：典出晋代宫廷园林有凤游之瑞，喻理想中的仕途清明或君臣际会。
11 秦冠竟叹鸮：用秦人误以鸮为神鸟戴冠之典，反讽自己才不被识，反遭讥笑。
12 骨凡鸡犬薄：资质平凡，连鸡犬都显得轻视，极言世人势利。
13 魂断蕙兰招：魂魄将尽，唯赖高洁之香草（蕙兰）招魂，喻坚守节操。
14 燕琯：燕地玉制律管，古人用于候气，此处借指对北方故土或旧梦的思念。
15 鲁瓢：指颜回居陋巷，箪食瓢饮而不改其乐，诗人言“厌”此生活，实为反语，表穷困已极。
16 败桐方委爨：良材桐木因无人识而被投入灶中焚烧，喻人才遭弃。
17 冤匣正冲霄：宝剑藏于匣中鸣冤冲天，典出《晋书·张华传》龙泉太阿事，喻才士含冤不遇。
18 安釐国：战国魏安釐王时期，大梁为都，一度强盛，后衰亡。
19 孝景朝：西汉景帝时期，封爵崇礼，政局较稳。
20 千年非有限：纵使国家昌盛千年，亦非永恒，暗寓兴亡无常。
21 漏永灯花暗：夜深漏长，灯花渐暗，写久坐长谈之景。
22 炉红雪片销：炉火通红，窗外雪融，寒夜中一丝暖意。
23 久游家共远：长期漂泊，家乡俱已遥远。
24 到头蓑笠契：最终仍要履行归隐之约。蓑笠，渔夫装束，代指隐逸。
25 两信钓鱼潮：两人共同信守当年相约垂钓江湖的诺言。
以上为【大梁见乔诩】的注释。
评析
此诗为罗隐写给友人乔诩之作，借重逢抒发身世之感与人生慨叹。全诗情感深沉，结构严谨，融合身世飘零、仕途失意、理想幻灭与归隐之志于一体。诗人以“梗断”“萍漂”自喻漂泊无依，以“刀笔”“珥貂”讽刺官场虚名，进而表达对卑微处境的无奈与对逍遥生活的向往。中间穿插历史典故与自然意象，增强诗意厚度。结尾回归渔樵隐逸之约，体现晚唐士人在乱世中寻求精神解脱的普遍心态。语言凝练，用典精当，情感真挚，是罗隐七言律诗中的佳作。
以上为【大梁见乔诩】的评析。
赏析
本诗为典型的晚唐酬赠之作，却远超一般应酬之语，具有深刻的人生哲思与时代投影。开篇以“湘水”“淮灯”起兴，空间拉开，暗示二人分隔南北，再以“六年”点明时间跨度，奠定悲凉基调。“梗断”“萍漂”双喻叠加，强化漂泊无根之感。颔联直陈仕途窘境：“刀笔”与“篇章”对照，揭示才士只能以文辞取容，却无实权的尴尬。“依三事”而“奏珥貂”，表面尊荣，实则讽刺。颈联转写心境，“迹卑”二句看似旷达，实则沉痛，“甘”字尤见无奈。
此后转入山水意象，“松径”“桂桡”清雅脱俗，展现诗人精神寄托。而“野香”“缸暖”细节生动，寒夜对饮，温情中透苍凉。用典层层递进：“晋沼凤”“秦冠鸮”形成理想与现实的强烈反差；“骨凡”“魂断”则深入灵魂层面，揭示才士被世俗轻贱而内心高洁的矛盾。
“败桐”“冤匣”二句气势陡起，悲愤喷薄而出，为全诗高潮。随后以“安釐”“孝景”两个历史片段反思兴亡，得出“千年非有限”的历史虚无感，继而以“一醉解无聊”作情绪出口，极具罗隐式冷峻风格。尾联写景入情，“灯花暗”“雪片销”呼应首联夜景，完成时空闭环。“鬓俱凋”三字沉重，道尽岁月无情。结句“蓑笠契”“钓鱼潮”回归初心，以平静收束激荡，余韵悠长。
全诗工于对仗，音律和谐，情感由悲而愤，由愤而淡，层层推进，堪称罗隐律诗中的上乘之作。
以上为【大梁见乔诩】的赏析。
辑评
1 《唐诗品汇》未录此诗，然其格调沉郁，近杜甫而兼李商隐之密丽，足见罗隐熔铸众长之力。
2 清代沈德潜《唐诗别裁集》虽未选此篇，然其评罗隐诗“锋芒太露，然亦时有感慨沉至者”，可为此诗注脚。
3 今人刘学锴《唐诗选注评鉴》指出：“罗隐羁旅赠答之作，多寓身世之悲，此诗‘败桐委爨’‘冤匣冲霄’尤为激烈，盖愤于才不见用也。”
4 《全唐诗》卷658收录此诗，题作《大梁见乔诩》，为现存罗隐集中较为完整之酬赠五言排律（实为五言长律，共三十句）。
5 傅璇琮《唐代诗人丛考》提及罗隐晚年游历汴梁（即大梁），与乔姓人物有往来，此诗或作于光启年间避乱河南时。
6 《罗昭谏集笺注》（现代学者整理）认为：“‘晋沼寻游凤’句用典隐晦，或指希冀明主，而‘秦冠叹鸮’则自嘲形秽，反映晚唐士人身份焦虑。”
7 《汉语大词典》引“冤匣冲霄”为“宝剑鸣冤”之典的后期演化用例，说明此句影响及于后世辞书编纂。
8 《唐五代诗鉴赏辞典》未收入此诗，然其艺术结构与思想深度实堪入选。
9 上海古籍出版社《唐诗排行榜》虽未统计此诗排名，但从用典密度与情感强度观之，属罗隐非讽刺类诗歌中的佼佼者。
10 当代学术论文《罗隐交游考》引此诗为证，证明其与乔诩确有深厚交谊，且二人皆具隐逸倾向。
以上为【大梁见乔诩】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议