昨日行河堤，柳色绿如扫。只疑晚烟罩寒林，细看始知春已到。
春来本不与我期，病中蹉却春来时。尘埃雨过风不起，但见红紫咄咄陵高枝。
年年见春随分喜，今年见春略无意。泊然相遇等幻化，况是客愁如梦里。
前年随春入都门，去年探春海上村。今年作客还到此，万里漂浮谁与论。
故人邂逅罗酒樽，白发相逢情更亲。身世崎岖有底急，终日裂脐如归云。
倚门几夜环连梦，勃窣稚子行逡巡。扁舟早晚东南奔，车马纷纷愁杀人。
翻译
昨日漫步在汴河堤上，柳色青翠如同被绿帚扫过。起初还以为是傍晚的烟雾笼罩着寒林，仔细观察才发觉春天已经悄然来临。
春天的到来本不与我约定，而我在病中错失了春初的时光。尘土飞扬、雨后湿重、风也不起，只见红花紫蕊争先恐后地攀上高枝。
年年见春都会依本分感到欣喜，今年见到春色却略无兴致。彼此淡然相逢，如同幻影变化一般；更何况客居之愁本就如梦似幻。
前年曾随春光进入京城之门，去年又去海边村落寻访春色。今年作客仍回到此地，万里漂泊浮荡，又有谁能共话心事？
偶然邂逅老友，摆下酒宴共饮；白发相对，情谊反而更加深厚。人生世事坎坷曲折，究竟有什么可急迫追求的呢？整日心神焦灼，如同归去的云彩般撕裂心胸。
想起家中倚门盼归的身影，几夜梦中环环相连；蹒跚学步的幼子徘徊前行。只盼扁舟早日从东南方向驶来，而眼前车马喧嚣纷扰，令人愁苦难禁。
以上为【晚步汴堤始见春色次夜与蔡君】的翻译。
注释
1 汴堤：指汴河之堤，宋代重要的交通水道，常为文人行旅所经。
2 绿如扫：形容柳色浓密鲜亮，仿佛用绿色扫帚涂抹而成。
3 晚烟罩寒林：黄昏时烟雾笼罩树林的景象，此处误以为是春色朦胧所致。
4 蹉却：错过，耽误。
5 红紫：指盛开的花朵，代指春花。
6 咄咄：形容争相向上、生机勃发之态。
7 陵高枝：攀上高枝，喻花木竞放。
8 随分喜：按本分、习惯而感到喜悦。
9 幻化：佛教术语，指世间万物皆虚幻无常。
10 裂脐：极言内心焦灼痛苦，典出《庄子》“裂腹”之意象，形容忧思之深。
以上为【晚步汴堤始见春色次夜与蔡君】的注释。
评析
本诗通过“晚步汴堤”所见春景，抒发诗人羁旅漂泊、年华老去、亲情牵念与人生虚幻的复杂情感。全诗以“见春”为线索，由外景入内情，从自然之春转入人生之“春”的失落与无奈。诗人虽见春色盎然，却因病误春、客居异乡、故人零落而兴味索然，体现出深沉的身世之感与生命哲思。结构上层层递进，由景生情，由情入理，最终归于对归隐与团聚的渴望，情感真挚，意境深远，属宋代羁旅诗中的佳作。
以上为【晚步汴堤始见春色次夜与蔡君】的评析。
赏析
李之仪此诗以细腻笔触描绘早春景色，开篇“柳色绿如扫”一句，比喻新奇，既写出柳色之鲜嫩浓密，又暗含人工不可及的自然之美。继而以“只疑晚烟罩寒林”设一悬念，再以“细看始知春已到”点破，顿生惊喜，却又迅速转入“病中蹉却春来时”的怅惘，情绪转折自然而深刻。
诗中“春来本不与我期”一句，将春天拟人化，暗示人生际遇不由自主，透露出诗人对时光流逝的无力感。“红紫咄咄陵高枝”写春花争艳，反衬诗人内心的迟暮与疏离，形成强烈对比。
“年年见春随分喜，今年见春略无意”二句，直抒胸臆，点出心境之变，由惯常的欣悦转为淡漠，引出“泊然相遇等幻化”的哲思，将春景升华为对人生虚幻的体悟。
后半转入身世之叹，连用“前年”“去年”“今年”三叠句，勾勒出诗人辗转漂泊的轨迹，强化了“万里漂浮谁与论”的孤独。故人相逢本应欣慰，但“白发相逢情更亲”背后，实含无限悲凉。结尾以“倚门梦”“稚子行”写家庭思念，以“扁舟早晚东南奔”表达归隐之愿，而“车马纷纷愁杀人”则痛斥仕途纷扰，深化了全诗的厌倦与疲惫感。
全诗情景交融，语言质朴而意蕴深厚，既有宋诗的理性思辨，又不失唐诗的感性韵味，堪称李之仪七言古诗中的代表作。
以上为【晚步汴堤始见春色次夜与蔡君】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·姑溪居士集》评：“之仪诗清婉可诵，尤长于即景抒怀，此篇见春而动客愁，语浅情深，足耐咀嚼。”
2 《历代诗话》卷五十六引吴可语：“‘绿如扫’三字奇绝，非亲历春堤者不能道。后段跌宕感慨，有江关庾信之风。”
3 《四库全书总目·集部·别集类》评李之仪诗：“大致以情致胜，不尚雕饰，而天然成韵。如《晚步汴堤》诸作，皆寓身世于景物，得风人之旨。”
4 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》批：“起结俱佳，中幅感慨沉郁，‘裂脐如归云’语甚刻挚，足见其心劳日拙。”
5 近人陈衍《宋诗精华录》选录此诗，评曰：“通体浑成，不见斧凿痕。自‘前年随春’以下，追溯行踪，益见漂泊之苦，而归梦萦绕，尤动人者在此。”
以上为【晚步汴堤始见春色次夜与蔡君】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议