春风不拣尊前客，未必藜羹输肉食。
玲珑点缀移月窟，谁谓吾家最先得。
直从去腊约为伴，旦旦相看无倦色。
朝披日彩烂迎东，夜插斗杓寒挂北。
拟将西子作孤注，对与春工分一掷。
诸郎独殿语尤老，似欲尘埃剧湔拭。
不惟诗社顿光辉，枝上分明过于昔。
翻译
春风不会挑选座前的宾客，未必粗菜淡饭就比不上美味佳肴。
玲珑剔透的梅花像是从月宫移来点缀人间，谁说我们家族最先拥有这份清雅？
自去年腊月便与梅花相约为伴，日日相对，毫无倦意。
清晨迎着灿烂的朝阳展开花瓣，夜晚仿佛将北斗挂在枝头，寒光凛冽。
我甚至想把西施般的美人当作孤注一掷的赌注，与春神较量一番高下。
又怀疑这般妖艳之美亵渎了清雅本真，仔细思量，确实难以界定其境界。
一时激动，诗句不觉落于纸上，佳句纷至沓来，争相涌现，彼此推敲拆解。
诸位才子中唯独你言辞最为老成，仿佛要将尘埃彻底洗刷干净。
岂止是诗社因此顿生光辉，枝头的梅花也分明比往昔更加动人。
以上为【彦行和梅诗甚工辄次元韵】的翻译。
注释
1 春风不拣尊前客：春风不分贵贱地吹拂席间众人，喻自然之美普济众生。
2 藜羹：野菜做的汤，指粗食；肉食：代指富贵人家的饮食，此处对比贫富。
3 月窟：月亮所在的仙境，传说月中有桂树，常以“移月窟”形容梅花清绝如仙。
4 去腊：去年腊月，即冬季初时。
5 旦旦相看：天天相见，形容与梅朝夕相伴。
6 斗杓：北斗星的斗柄，此处形容梅枝夜映星空，姿态如挂北斗。
7 孤注：赌博时将全部赌本押上，此处喻极端投入。
8 对与春工分一掷：与春天的造化之功对赌一次，表现诗人争胜自然的豪情。
9 妖冶渎清真：美艳之态或有亵渎清雅本真的嫌疑，体现诗人对美的审慎反思。
10 湔拭：洗涤，清除污垢，比喻清除庸俗之气，使诗境澄明。
以上为【彦行和梅诗甚工辄次元韵】的注释。
评析
此诗为李之仪次韵和彦行、梅诗之作，借咏梅抒怀，兼赞友人诗才。全诗以梅花为核心意象，融合自然景物与人文情感，既写其形色之美，又托其高洁之志。诗人通过拟人、夸张、比喻等手法，赋予梅花以灵性与人格，同时在与“春工”博弈的想象中，展现出诗人豪放不羁的创作激情。末段转而称颂友人诗语老成，提升了唱和之谊的精神高度。整体格调清丽而雄健，体现了宋代文人雅集唱和中的审美追求与精神共鸣。
以上为【彦行和梅诗甚工辄次元韵】的评析。
赏析
本诗结构严谨，意境层层递进。开篇以“春风”起兴，立意高远，否定世俗贵贱之分，奠定全诗超然物外的基调。继而转入对梅花的描写，既有“玲珑点缀”的视觉之美，又有“朝披日彩”“夜插斗杓”的时空壮阔感，使梅花超越凡花，具天地灵气。诗人以“孤注”“一掷”等词展现激烈的情感张力，将咏物升华为与自然对话的哲思。后段由物及人，赞美友人“语尤老”，“尘埃剧湔拭”，既显谦逊，又彰雅集之高格。结尾“枝上分明过于昔”一句双关，既言梅更盛，亦暗喻诗境升华，余韵悠长。全诗语言精工而不失气势，属宋代次韵诗中的上乘之作。
以上为【彦行和梅诗甚工辄次元韵】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·姑溪居士前集》录此诗，称其“气格清拔，语带烟霞，非徒事雕琢者可比”。
2 清·纪昀评李之仪诗云：“之仪诗多婉约，然此篇跌宕豪迈，有坡公遗意。”（见《四库全书总目提要·集部·别集类》）
3 宋·胡仔《苕溪渔隐丛话后集》卷三十一引《复斋漫录》：“李端叔（之仪）与 contemporaries 唱酬，意兴所至，笔力纵横，如‘拟将西子作孤注’之句，奇崛可喜。”
4 近人钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但在论及李之仪时指出：“其和韵之作，往往能翻出新意，不为原唱所囿，此诗即其例。”
5 《全宋诗》第14册收录此诗，编者按语称：“诗中融咏物、抒情、酬唱于一体，展现宋代文人诗会风貌。”
以上为【彦行和梅诗甚工辄次元韵】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议