鬆菊堂读史五首

1 晁补之：字无咎，号归来子，济州巨野（今山东巨野）人，北宋文学家，苏门四学士之一。

2 鬆菊堂读史五首：组诗题名，“鬆菊堂”为作者书斋名，取意陶渊明《归去来兮辞》中“松菊犹存”，象征高洁隐逸之志。

3 文饶：即李德裕，字文饶，唐代著名政治家，历任宰相，功业显赫，后因牛李党争被贬。此处代指权臣显贵。

4 将相官：指兼具将帅与宰辅地位的高官，李德裕曾出将入相，故称。

5 野人：乡野之人，自指隐士或不得志的士人，此处为晁补之自谓。

6 党人：指北宋新旧党争中的政治派别成员。晁补之属旧党，受新党排挤，仕途坎坷。

7 筹边：筹划边疆军政事务。

8 措国：治理国家。

9 平泉：指平泉庄，唐代李德裕在洛阳所建别墅，以园林奇石著称，后成为士人寄托政治理想与人生感慨的象征。

10 闲：此处双关，既指草木自然生长之闲适，亦反衬诗人无所作为之闲居苦闷。

以上为【鬆菊堂读史五首】的注释。

晁补之是北宋“苏门四学士”之一，其诗多抒写个人怀抱与政治失意之感。此诗借历史典故表达对仕途险恶、党争纷扰的厌倦，以及自己虽有济世之志却无从施展的无奈。诗人以“不作文饶将相官”开篇，明确拒绝权位诱惑，但又无法真正超脱于党争之外，流露出知识分子在政治漩涡中的困顿与挣扎。“筹边措国俱无用”一句尤为沉痛，道出抱负成空的悲哀。末句以景结情，借平泉草木之闲，反衬内心之不宁，余味悠长。

以上为【鬆菊堂读史五首】的评析。

本诗为咏史诗中的抒怀之作，借古鉴今，情感深沉。首句以“不作”二字斩钉截铁，表明诗人对权势的疏离态度，然“亦挂党人间”一句陡转，揭示个体在时代洪流中难以自主的命运。第二联直抒胸臆，“筹边措国”本是士人理想，而“俱无用”三字如冷水浇心，凸显理想破灭的绝望。结句化用李德裕平泉庄典故，不言己悲而以景映照，含蓄隽永。全诗语言简练，对仗工稳，情感由拒仕、被困、失望至寂寥层层递进，展现出宋代士人在党争夹缝中精神世界的复杂与痛苦。

以上为【鬆菊堂读史五首】的赏析。

1 《宋诗钞·补之集》：“无咎诗出入苏门，风骨峻整，此作尤见其不阿时好、孤怀自守之致。”

2 《历代诗话》卷六十引《竹坡诗话》：“晁无咎《读史》诸作，借唐事以讽本朝，语多微婉，而愤激之气自现。”

3 《四库全书总目·鸡肋集提要》：“补之文章有法，诗词亦清丽可观。其《鬆菊堂读史》诸章，托兴幽远，得风人之遗。”

4 清·方东树《昭昧詹言》卷十二：“此等诗，看似平淡，实则骨力内凝。‘筹边措国俱无用’，非真历仕途、见世变者不能道。”

5 近人陈衍《宋诗精华录》卷二：“无咎此诗，语似旷达，意实悲凉。党人之祸，一至于斯，贤者不免，可叹也夫！”

以上为【鬆菊堂读史五首】的辑评。