韵语答永叔内翰
世人作肥字，正如论馒头。
厚皮虽然佳，俗物已可羞。
字法叹中绝，今将五十秋。
近日稍稍贵，追踪慕前流。
曾未三数人，得与古昔俦。
古人皆能书，独其贤者留。
后世不推此，但务于书求。
不知前日工，随纸泯已休。
颜书苟不佳，世岂不宝收。
设如杨凝式，言且直节修。
又若李廷中，清慎实罕侔。
其馀皆泯泯，死去同马牛。
大尹欧阳公，昨日喜疾瘳。
信笔写此语，谓可忘病忧。
黄昏走小校，寄我东郭陬。
缀之辄成篇，联以助吟讴。
翻译文
世人写肥胖的字体，就像在谈论馒头一样。
厚皮虽然看起来不错，但终究是庸俗之物，令人羞愧。
书法的传统衰微已近五十年，令人叹息。
近来才稍稍有人重视书法，追慕前代的风流笔意。
可惜至今不过寥寥数人，能与古人比肩。
古人都能写字，唯有贤德之人留名于世。
后人却不明白这一点，只一味追求字迹本身。
殊不知从前那些精妙的作品，早已随纸张湮灭无存。
颜真卿的书法若真不好，世人难道会珍重收藏吗？
再如杨凝式，其言论正直，节操高洁。
又如李廷中，清廉谨慎，实属罕见。
由此可见，人们喜爱他们的书法，其实是连带欣赏他们的人品。
书法之所以能够流传久远，是因为贤者的精神寄托其中。
不是贤人未必不能写字，但唯有贤人才特别值得推崇。
其余的人全都默默无闻，死后如同牛马一般被遗忘。
大尹欧阳公，昨日得知您病体康复，甚为欣喜。
随手写下这些话，希望可以助您忘却病痛忧愁。
黄昏时派遣小吏快步送去，送到您东郊的居所。
联缀成篇，以便助您吟咏唱和。
以上为【韵语答永叔内翰】的翻译。
注释
1. 永叔内翰：指欧阳修，字永叔，时任翰林学士，“内翰”为对翰林学士的尊称。
2. 肥字：指笔画粗重、风格臃肿的书法，暗讽当时流行的俗书风气。
3. 馒头：比喻肥厚而无骨力的字体，强调徒有其表、缺乏神采。
4. 字法叹中绝：指自唐代以来书法正统中断，至宋初未能恢复。
5. 追踪慕前流：追慕前代书法大家的风范与笔意。
6. 俦（chóu）：匹敌，相比。
7. 颜书：指颜真卿的书法，唐代楷书大家，以刚正忠烈著称。
8. 杨凝式：五代书法家，为人正直敢言，书法奇崛多变，有“杨风子”之称。
9. 李廷中：疑为李建中，北宋初书法家，字得中，号“李西台”，以清慎著称。
10. 大尹：对地方高级官员的尊称，此处或为对欧阳修的敬称；一说指其曾任开封府尹。
以上为【韵语答永叔内翰】的注释。
评析
本诗是梅尧臣答赠欧阳修（永叔内翰）的一首论书之作，以“韵语”形式表达对书法艺术与人格修养关系的深刻思考。诗人借“肥字如馒头”的比喻，批评当时浮华臃肿的书风，指出书法价值不在形貌之美，而在书写者的道德品格。全诗由书及人，由艺通道，强调“惟贤乃为尤”，将艺术成就与人格高度统一，体现了宋代文人“书以载道”“人书合一”的审美理想。末段转写问候与赠诗之情，自然真挚，既显友谊，又不损诗意，结构完整，情理交融。
以上为【韵语答永叔内翰】的评析。
赏析
此诗以议论为主，融书法评论与人格品鉴于一体，展现出典型的宋诗理性风貌。开篇即以“肥字如馒头”这一生动比喻切入，形象揭示了形式主义书风的弊端，语言通俗却寓意深刻。继而追溯书法传统的衰落，感叹“字法中绝五十秋”，流露出对文化断层的深切忧虑。诗人并不单纯推崇技巧，而是明确提出“爱其书，兼取为人优”的观点，将书法提升至道德境界，认为真正的艺术生命力源于书写者的品格。通过颜真卿、杨凝式、李廷中等例证，强化了“人存则书重”的核心理念。结尾转入对欧阳修病愈的祝贺与赠诗之意，情感真挚，使全诗由哲思回归人情，结构圆融。通篇用韵自然，句式参差有致，说理而不枯涩，寓庄于谐，体现出梅尧臣“平淡含蓄而意味深长”的诗风。
以上为【韵语答永叔内翰】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·宛陵集提要》：“其诗主于敷畅义理，而不专尚藻采，故叙述情事，曲尽其妙。”
2. 方回《瀛奎律髓》卷二十三评梅尧臣诗：“早年工雕琢，中年务质朴，晚归于平淡，而含蓄深远。”
3. 欧阳修《六一诗话》称梅尧臣：“诗家虽率意，而造语亦难。若意新语工，得前人所未道者，斯为善也。必能状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外，然后为至矣。”此诗正合“意新语工”之旨。
4. 清代纪昀评《宛陵集》：“议论过多，稍伤伉直，然气体高古，非后来浅薄者所能仿佛。”
5. 《宋史·文苑传》载：“（梅尧臣）工于诗，能以平淡深邃见长，世谓之‘宛陵体’。”
以上为【韵语答永叔内翰】的辑评。