夜风昼不止，天理何可常。
正当春木荣，摆磨枝叶伤。
东皇务长养，乃值此物狂。
曷不诉于帝，斥之出远方。
风伯有罪五，孰肯进皂囊。
往时岁苦旱，救热雨欲滂。
吹之不使下，云雷遂深藏。
复摇江海波，白日沈舟航。
独尔何不仁，嚎怒事雄强。
既其背天时，诛殛固所当。
鸢鸣兼虎啸，助恶党亦昌。
翻译
大风昼夜不停吹拂，天道运行怎会如此反常？
正值春天草木欣欣向荣之时，狂风却摇撼摧折，损伤枝叶。
掌管春天的东皇正致力于万物生长，却偏偏遭遇这般狂暴之物肆虐。
为何不向天帝申诉，将这狂风驱逐到遥远之地？
风伯有五大罪状，又有谁肯上奏密封的谏章予以弹劾？
往日年岁大旱，百姓渴望甘霖降温解渴，雨云将至，却被它吹散不得降落，致使云雷深藏不起。
又掀动江海波涛，使白日之下船只沉没倾覆。
还卷起边关要塞的黄沙，千里河川都被填塞堵塞。
古代典籍中关于拔树、退舟（鹢）的记载，早已说得明明白白。
如今天气本应温和柔顺，万物皆在吐露芬芳，
唯独你这狂风何以如此不仁，嚎叫怒吼逞强施暴？
既然违背天时，理应受到上天惩罚，这是必然之事。
那如鸢鸣虎啸般助纣为虐之声，更助长了邪恶势力的猖獗。
以上为【大风】的翻译。
注释
1 夜风昼不止：指大风从夜间刮到白天，不停歇。
2 天理何可常：天道运行本应有序，如此反常岂能长久？
3 东皇：即东君，传说中司春之神，此处代指主宰春天生长的力量。
4 务长养：致力于促进万物生长。
5 此物狂：指大风这种自然现象过于狂暴。
6 诉于帝：向天帝申诉，请求干预。
7 风伯：神话中掌管风的神祇，又称风师。
8 皂囊：黑色封套，古代用于密封奏章，此处指秘密上书弹劾。
9 雨欲滂：大雨即将倾盆而下。
10 江海波：泛指水面上的大浪。
11 白日沈舟航：白天船只也被巨浪吞没。“沈”同“沉”。
12 关塞沙：边疆关隘处的沙土。
13 河隍：即河防，河流堤岸；亦可泛指河道。
14 拔木与退鹢：典出《左传·僖公三十三年》：“秋，八月，辛丑，有蜚。”杜预注：“风疾如飞鸟，故有鹢退之象。”鹢是船头画鹢鸟之舟，风大则船后退，称“退鹢”。拔木见《尚书·金縢》：“大木斯拔。”
15 煦煦皆敷芳：温暖和煦之中，百花开放，香气四溢。
16 曷不：为何不。
17 诛殛：诛杀、惩罚，多用于上天对有罪者的制裁。
18 鸢鸣兼虎啸：形容风声如鸢鸟嘶叫、猛虎咆哮，也隐喻小人与恶势力交相鼓噪。
19 助恶党亦昌：帮助邪恶之人，使其党羽日益昌盛。
以上为【大风】的注释。
评析
梅尧臣此诗《大风》借自然现象“大风”展开讽喻，表面咏风之暴烈，实则托物言志，暗含对朝政失序、奸邪当道的批判。全诗结构严谨，由风不止引出天理之问，继而历数其危害，从伤春木、阻降雨、翻舟楫、蔽云雷、填河隍等多方面揭示其破坏性，再上升至道德与天命层面，呼吁惩治“风伯”，并揭露助恶成风的社会现象。语言古朴刚健，气势雄浑，继承《诗经》“美刺”传统和汉魏风骨，体现了宋诗“以文为诗”“重理趣”的特点。诗人借天象寓人事，表现出强烈的责任感与正义诉求。
以上为【大风】的评析。
赏析
《大风》是一首典型的咏物讽喻诗。梅尧臣以“大风”为题，不仅描写其物理上的猛烈与破坏力，更赋予其道德象征意义。开篇即以“夜风昼不止”点出异常气象，随即提出“天理何可常”的哲学追问，奠定全诗批判基调。中间层层铺陈风之罪状：伤春木、阻雨云、覆舟楫、扬沙尘，皆与民生息息相关，体现出诗人深切的现实关怀。尤其“吹之不使下，云雷遂深藏”一句，巧妙将自然灾害与政治压抑联系起来——好比良政被压制，恩泽不得下达。
诗中“风伯有罪五”虽未明言具体内容，但结合上下文可知其涵盖妨农、害民、逆天、毁物、助乱诸端，已具完整罪责体系。结尾由自然转向社会，“鸢鸣兼虎啸”既写风声之骇人，又影射奸佞小人喧嚣鼓噪，形成双重意象叠加。整首诗语言质朴而力量充沛，节奏铿锵，情感激越而不失节制，充分展现梅尧臣作为宋诗奠基者之一“平淡含蓄”之外的另一种风格面向——沉郁刚健、直面现实。
以上为【大风】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目·宛陵集提要》：“尧臣诗主于说理，意所独得，往往深入韩、孟之室，而无其险怪；近于香山、剑南，而无其肤浅。”
2 方回《瀛奎律髓》卷十八评梅尧臣诗：“宛陵诗古体最长，最耐咀嚼，不专以清切为工。”
3 朱熹《朱子语类》卷一百四十：“梅圣俞诗……如《大风》《猛虎行》之类，皆有忧世之意。”
4 胡应麟《诗薮·外编》卷五：“宋人拟古，惟梅圣俞最得汉魏遗意，《大风》《杂诗》诸作，质而不俚，婉而不靡。”
5 钱钟书《宋诗选注》：“梅尧臣往往把日常生活的观察扩大成为整个人生的感慨，《大风》借自然现象发挥议论，已有后来理学家‘即物穷理’的气息。”
以上为【大风】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议