书事二首

1 谦之：可能指某位字为“谦之”的人物，生平待考，此处应为逝者之一。

2 绋翣（fú shà）：绋为引棺的绳索，翣为棺木上的饰物，绋翣连用指代丧葬仪仗，此处代指丧礼。

3 平甫：可能指林光朝，字平甫，南宋学者，莆田人，亦可能泛指另一位逝者。

4 灰钉：古代简葬习俗，不用棺椁，以灰泥封裹尸体，象征极度简朴的葬礼。

5 莆：莆田，今福建莆田，宋代属兴化军，为林氏等士族聚居地。

6 四壁：化用司马相如“家徒四壁”典故，形容家境贫寒，一无所有。

7 诸孤：指逝者的孤儿们。

8 学徒谁是单传者：感叹学术无人继承，担忧道统中断。

9 史稿曾经乙览无：乙览指帝王阅读，此处自问所修史书是否曾被皇帝阅览，暗含功业不显之憾。

10 牖下：窗下，古称寿终正寝为“终牖下”，指自然老死于家中，非横夭。

以上为【书事二首】的注释。

此诗为刘克庄所作《书事二首》之一，借两位友人（或同僚）身后之事，抒发对人生无常、身后虚名、学术传承与家族命运的深沉感慨。全诗情感沉郁，语言简练而意蕴深远，既有对亡者身后凄凉的同情，也有对自身境遇与文化传承的忧虑。诗人通过“四壁遗孤”“学徒谁是”等句，揭示了士人阶层在物质与精神双重困境中的无奈，末联更以生死哲思收束，表现出超脱与悲悯交织的情怀。

以上为【书事二首】的评析。

本诗结构严谨，前两联写实，后两联抒情议论，层层递进。首联以“谦之”“平甫”并提，点明事件背景——两位士人的丧事，一归福地，一返故乡，皆归尘土。用“绋翣”与“灰钉”对比，暗示身份或境遇差异，然结局皆归于虚无。“空累”“仅留”二语沉痛，凸显身后事之徒劳与遗孤之凄凉。第三联转入精神层面，由物质贫困转至文化传承的焦虑，“单传者”与“乙览无”形成对仗，既问弟子承继，亦问功业认可，双重失落跃然纸上。尾联宕开一笔，以“贫富皆当终牖下”作普遍性总结，消解世俗差别，归于生命本质；结句“招魂何处有神巫”反诘有力，否定招魂之效，实则强调生死有命，哀而不伤，体现出理性与悲悯交融的宋人风骨。

以上为【书事二首】的赏析。

1 《后村先生大全文集》卷十四收录此诗，题为《书事二首》，其一即此篇，可见为刘克庄亲编入集之作。

2 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》未直接评此诗，但论刘克庄诗风时称其“感慨沉着，多涉时事”，与此诗风格相符。

3 明·李东阳《怀麓堂诗话》评刘克庄诗“骨力劲健，气格清老”，可用于理解此诗语言之凝重。

4 《宋诗钞·后村集》选录刘克庄诗多首，虽未特选此篇，但整体评价其“忧时念乱，哀民疾苦”，与此诗关怀身后、孤弱之旨一致。

5 近人钱钟书《宋诗选注》未选此诗，故无直接评语，但其论刘克庄云“往往堆垛典故，好议论”，此诗用典精切，议论深沉，正合其评。

以上为【书事二首】的辑评。