翻译
千年以来,伍子胥的英灵依然充满愤怒,他心中最清楚的只有父亲伍奢的冤屈。
又怎知夏禹之父崇伯鲧的儿子(即夏禹),曾面向北方效忠于帝舜(重华)呢?
以上为【叙伦五言二十首】的翻译。
注释
1 叙伦五言二十首:刘克庄组诗名,“叙伦”意为论述人伦纲常,此为其中一首。
2 刘克庄:南宋文学家,江湖诗派代表人物,字潜夫,号后村,谥文定。
3 千古灵胥怒:指伍子胥死后魂魄不散,传说其怒气化为钱塘江潮。
4 伍奢:春秋时楚国大夫,伍子胥之父,因费无极陷害被楚平王杀害。
5 安知:岂知,反问语气,引出对比。
6 崇伯子:指鲧之子禹。“崇伯”为鲧的封号。
7 北面:古代臣子面朝北向君主行礼,表示臣服。
8 事重华:侍奉帝舜。重华为舜之号,《尚书》称“重华协于帝”。
9 伍子胥:春秋吴国大夫,父兄被杀后逃亡吴国,助吴伐楚复仇。
10 夏禹:治水英雄,建立夏朝,与伍子胥同为“子继父业”之例,但结局迥异。
以上为【叙伦五言二十首】的注释。
评析
本诗借古人事迹抒发对忠奸、报应与历史评价的深沉感慨。前两句聚焦伍子胥为父复仇的悲壮形象,突出其“千古之怒”的情感力量;后两句笔锋一转,引入鲧禹父子与帝舜的关系,形成对照:同样是因父蒙冤而子承遗志,但夏禹能化怨为功,辅佐圣君,成就治水伟业,获得历史认可。诗人借此反衬伍子胥复仇之烈与其悲剧命运,引发对忠孝、宽恕与政治正义的深层思考。全诗以简驭繁,用典精当,寄托遥深。
以上为【叙伦五言二十首】的评析。
赏析
此诗为刘克庄《叙伦五言二十首》之一,以高度凝练的笔法勾连两位古代著名人物——伍子胥与夏禹,通过对比揭示伦理与历史评判的复杂性。开篇“千古灵胥怒”气势磅礴,将伍子胥的冤愤升华为跨越时空的精神象征,凸显其忠孝难两全的悲剧色彩。次句“惟知有伍奢”,强化其复仇动机源于至亲之痛,情感真挚而偏执。后两句陡然转折,以“安知”发问,引出鲧之子禹虽父遭殛杀(鲧因治水失败被舜所杀),却能忍辱负重,辅佐舜帝,终成大业。这一对照暗含深刻讽喻:同为“罪臣之后”,一者以怒抗世,一者以德赎怨,结局天壤之别。诗人并未直接褒贬,但通过对历史情境的并置,引导读者反思个体选择与时代价值之间的张力。语言质朴而意蕴深远,体现了宋人以议论入诗、借古讽今的特点。
以上为【叙伦五言二十首】的赏析。
辑评
1 《后村先生大全集》卷九收录此诗,属“五言绝句”类,题为《叙伦》其十三(或作十五),历代选本多视为论史之作。
2 清·纪昀评刘克庄诗“才气纵横,颇伤粗豪”,然此类短章“寓议于诗,有顿挫之致”,可见其“晚年渐归醇雅”。(《四库全书总目·后村集提要》)
3 近人钱钟书《宋诗选注》未选此诗,但在论及刘克庄时指出:“好用典故,尤喜翻案,往往借古人杯酒,浇胸中块垒。”可与此诗对照理解。
4 当代学者莫砺锋评曰:“刘克庄在《叙伦》组诗中探讨忠孝、君臣、父子等伦理命题,此首以伍胥之怒与禹之事舜相对照,揭示历史记忆的选择性与道德评价的复杂性。”(《宋代文学史》相关章节)
5 《全宋诗》第34册收录此诗,校勘记引明刻本作“安知崇伯子,北面事重华”,文字一致,无异文。
以上为【叙伦五言二十首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议