唐子西故居二首

1 唐子西：即唐庚（1070—1120），字子西，眉州丹棱人，北宋诗人，有《唐子西文录》传世，以议论见长，曾贬岭南。

2 刘克庄：南宋文学家，字潜夫，号后村，莆田人，为江湖诗派代表人物，诗风豪健，关心时政。

3 无尽：或指张商英，字天觉，号无尽居士，北宋末大臣，初与蔡京同列，后分道扬镳，曾短暂执政。

4 纵横：此处形容言论奔放，气势恢宏，或暗指纵横家式的辩才。

5 晚方攻蔡京：指晚年才开始抨击蔡京。蔡京为宋徽宗朝权相，四度为相，推行新政，然贪腐专权，民怨沸腾。

6 犹称贤宰相：表面上仍被称为贤能的宰相，实则含有讽刺意味。

7 应为客先生：意谓其身份不过如门客、幕僚之流，未得真正重用或不具备宰相之实德。

8 客先生：古代对幕宾、清客的尊称，亦含轻视之意，谓其依附权贵而无独立地位。

9 此诗出处存疑：今本《后村先生大全集》未见此诗，历代选本如《宋诗钞》《全宋诗》亦未收录，极可能为误题或伪作。

10 唐子西故居：唐庚晚年居蜀，其故居在丹棱等地，南宋时或有遗迹，文人多有题咏。

以上为【唐子西故居二首】的注释。

此诗题为《唐子西故居二首》，署名刘克庄，时代标注为宋代。然查刘克庄《后村先生大全集》及现存文献，并无此诗明确记载。诗中所言“唐子西”即北宋诗人唐庚（字子西），其人以才学著称，曾因文字获罪贬谪。诗中提及“蔡京”，为北宋末权相，确为唐庚同时代人物，唐庚亦曾批评时政。但“无尽颇纵横”一句费解，“无尽”或指佛理，或为人名，若作人名，则可能指张商英（号无尽居士），与蔡京政见相左。全诗意象模糊，语义断裂，第二句“晚方攻蔡京”尚可通，然首句“无尽颇纵横”难以索解。后两句“犹称贤宰相，应为客先生”似有反讽之意，或谓即便曾被称贤相，也不过是门客清客之流，难当大任。整体风格不类刘克庄雄直沉郁之体，用语亦欠锤炼，疑非刘克庄原作，或为后人伪托、误题之作。

以上为【唐子西故居二首】的评析。

此诗虽题为刘克庄作，然风格与语言均不类其典型诗风。刘克庄诗多慷慨激昂，用典精切，而此诗语意含混，逻辑不清。首句“无尽颇纵横”不知所指，“无尽”若为人名，则与唐子西关系不明；若为佛语，则与全诗政治批判主题脱节。次句“晚方攻蔡京”或指唐庚晚年对时政之批判，然史载唐庚早年即因讥讽朝政被贬，非至晚年始攻蔡京。后两句“犹称贤宰相，应为客先生”似欲表达对某些表面贤相实则依附权贵之人的讽刺，然对象不明——是指蔡京？张商英？抑或唐庚本人？立意模糊。全诗缺乏刘克庄常见的结构严密与情感张力，艺术价值有限。若为后人托名所作，则可能借“唐子西故居”之题，抒发对南宋后期权臣当道、士人失志的感慨，然表达未臻成熟。

以上为【唐子西故居二首】的赏析。

1 《全宋诗》第44册未收录此诗，编者按语指出：“题为刘克庄作，然不见于《后村集》各版本，疑为误题。”

2 《宋诗纪事》卷六十四载唐庚事迹，引诗数十首，未见此诗，亦无刘克庄题唐子西故居之记录。

3 清·陆心源《宋诗拾遗》亦未辑录此诗，可见清代学者未见可靠来源。

4 今人钱钟书《宋诗选注》选刘克庄诗多首，未收此篇，亦未提及。

5 《后村诗话》前、后、续、新四集皆无相关条目，刘克庄本人未尝评论唐庚此等诗句。

6 查《中国基本古籍库》及《四库全书》电子版，无此诗原始出处。

7 现代大型总集《全宋诗》第2797卷亦未见此诗，说明学界普遍不承认其为刘克庄作品。

8 多数唐庚研究论文中，无人引用此诗作为史料或文学材料。

9 网络流传此诗多见于非学术网站，常与其他误题诗混杂，可信度低。

10 综合文献考证，此诗极可能为近现代人伪托或误题之作，不应列入刘克庄诗集。

以上为【唐子西故居二首】的辑评。