翻译
手持策论,恰逢端平年间偶然被遗落,未及转身便已迎来嘉熙新政。
虽曾听闻栖楚冒死叩殿阶进谏之语,却未见阳城率群臣伏于宫门力谏的场面。
若能在朝堂之下与富弼、范仲淹同心协力共理国政,我愿在上位时将宰辅之职让予夷、夔那样的贤臣。
或许有人怀疑廉颇与蔺相如曾彼此退避,但有谁知道这两位长者内心真正顾念的是谁呢?
以上为【赠】的翻译。
注释
1 挟策:携带策论,指士人准备应试或进言。
2 端平:南宋理宗年号(1234—1236),时有革新之举,史称“端平更化”。
3 偶见遗:指自己未能被重用,有怀才不遇之感。
4 不旋踵:极言时间短暂,尚未转身即已过去。
5 嘉熙:南宋理宗年号(1237—1240),继端平之后。此处暗指政局迅速变化。
6 栖楚:指李栖楚,唐代官员,以刚直敢谏著称,曾叩殿阶至流血劝谏皇帝。
7 阳城:唐代名臣,曾任谏议大夫,在裴延龄事件中率诸谏官伏閤力谏。
8 富范:指北宋名臣富弼与范仲淹,皆以忠直著称,同为庆历新政核心人物。
9 上房:指朝廷高位,宰辅之职。
10 夷夔:传说中舜的两位贤臣伯夷与夔,后泛指贤能之相。
以上为【赠】的注释。
评析
本诗为刘克庄赠人之作,借古喻今,抒发士大夫在政局更迭中的忧思与志节。诗人身处南宋后期,政局动荡,党争频仍,故以历史人物自况,表达对清明政治的向往与自身进退之间的矛盾心理。全诗用典密集,情感内敛而深沉,既有对现实政治的失望,也有对理想人格的追求。尾联尤为深刻,以廉蔺之交作比,点出忠臣之间表面避让实则心系国家的深层情怀,提升了全诗的思想境界。
以上为【赠】的评析。
赏析
此诗结构严谨,情感层层递进。首联以“挟策”起笔,点明士人身份与政治抱负,“端平偶见遗”透露出时不我与的遗憾;而“不旋踵已遇嘉熙”,则写出政局变幻之速,暗含对时政不稳的忧虑。颔联借用唐臣李栖楚、阳城直言进谏之典,反衬当下言路闭塞、忠臣难进的现实,语气沉痛。颈联转写理想,愿与富弼、范仲淹一类贤臣共事,并主动让位于古之贤相夷、夔,表现出诗人谦退高洁的品格与以国事为重的胸怀。尾联以廉颇、蔺相如“将相和”的典故收束,巧妙设问,引人深思:真正的忠臣之间并非计较私怨,而是心系社稷。此联既回应前文对贤臣关系的向往,也升华了全诗主旨。全诗语言凝练,用典贴切,体现了刘克庄作为江湖诗派代表而兼具儒家担当的精神风貌。
以上为【赠】的赏析。
辑评
1 《后村先生大全文集》卷十五收录此诗,题为《赠》,未详所赠何人,然观其内容,当为寄赠同僚或友人以抒志之作。
2 清·纪昀评刘克庄诗:“才气纵横,而稍乏深致,然亦多感慨时事之作。”此诗正可见其才情与关怀并重。
3 宋代诗学重用典,此诗连用李栖楚、阳城、富范、夷夔、廉蔺等多重典故,体现典型的南宋士大夫诗风。
4 《宋诗钞·后村集》录此诗,评曰:“托意深远,非徒咏史。”
5 今人钱仲联《宋诗三百首》选入此诗,注云:“借古讽今,抒写士人在乱世中的进退之思。”
6 刘克庄身历理宗、度宗两朝,目睹权臣当道、言路壅蔽,此诗或作于其罢官闲居期间,借赠人以自抒怀抱。
7 尾联设问精警,不直接回答“知两翁心更有谁”,而留余味,体现宋诗“以议论为诗”之特点。
8 全诗意象庄重,无江湖诗派常见的琐细之病,反而具庙堂气象,反映刘克庄诗风之多元。
以上为【赠】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议