寒食江州满塘驿

1. 寒食：节日名，在清明前一日或二日，禁火冷食，相传为纪念介子推。

2. 江州：唐代州名，治所在今江西九江。

3. 满塘驿：驿站名，位于江州境内，具体位置待考。

4. 上巳：农历三月初三，古有水边祓禊、踏青的习俗。

5. 洛桥：指洛阳洛水上的桥梁，代指洛阳。

6. 庐山曲：庐山脚下弯曲的地带，泛指江州附近。

7. 巩树：巩县（今河南巩义）的树木，代指故乡中原地区。

8. 吴洲：泛指长江中下游江南地区，此处指江州一带。

9. 兰杜：兰草与杜若，均为香草，象征高洁情怀。

10. 驿骑：驿站传递文书或官员往来的马匹，此处暗示诗人即将继续贬途。

以上为【寒食江州满塘驿】的注释。

这首诗是唐代诗人宋之问在贬谪途中于寒食节所作，抒发了诗人流落异乡、思归不得的深切哀愁。诗以时间与空间的对照开篇，通过“去年”与“今年”的对比，突显身世飘零之感。中间写景寄情，借春光美景反衬内心悲凉，尾联以问句和猿声收束，情感达到高潮，余韵悠长。全诗语言清丽，情景交融，体现了初唐五律向盛唐过渡时期的典型风格。

以上为【寒食江州满塘驿】的评析。

这是一首古诗，前四句运用反衬、对比手法，抚今追昔，感慨今日的沧桑，流露出诗人遭贬南行的惆怅落寞情怀。“去年上巳洛桥边，今年寒食庐山曲。”农历三月三日为上巳节，这一天按古风要去水边祓除修禊，驱除鬼魅，同时也是文人聚会吟咏的日子。去年那一日，诗人还在洛水边参予修禊盛事，与同朝文士饮酒赋诗，享尽荣华，而今却已是遭贬谪之人，独自在庐山脚下度过此清明寒食节。“去年”，“今年”，对比鲜明。一年之隔，诗人处境大不相同，诗中虽只字未提遭贬之事，但通过地名“洛桥边”与“庐山曲”的对照，失意之态清晰可见。寒食节正是百草千花的大好时节，眼前又有景色秀丽的庐山，诗人毫无欣赏兴致，反念于“去年”上巳洛桥边修禊事，对京华游乐的追忆和向往，也透露出诗人此时内心的孤独凄切，三四句是想象中的京华与眼前的现实相对照。第三句上承首句而发，巩县在洛水西岸，为洛阳近畿之地，诗人由“去年”的洛桥修禊，联想到“今年”繁华的京洛风物，“去年”底离开洛阳时，还是隆冬时节，此时已是春归大地了，洛阳城内，应是满城飞花、春意盎然了。“遥怜”二字，写诗人身为逐臣，不忍离京却无奈被逐出京，此时身在江州，回望京洛，只能遥遥寄情于花树了。江州古属吴地，故诗中称江中小洲为吴洲，诗人身在江州，回望京华，遥怜洛阳草木花树，但眼中所见，唯江中小洲，一片新绿而已。后四句感物思归而不得，抒发断肠之悲。先重复“吴洲春草”以承上启下，诗人有感于眼前春光，归思更切，“感物思归怀故乡”是诗中的情感主线，“故乡”，即指洛阳，宋之问虽不是洛阳人，但他长期在此生活，感情深厚；同时相对于他即将要去的南方而言，整个北方、整个中原都是他的故乡。结句“驿骑明朝发何处？猿声今夜断君肠。”自我设问，感情痛切哀婉，身为逐臣，想返回京洛是不可能的，明朝骑马上路，只能依然南行，因此夜闻清猿悲啼，更添肠断之痛。 此诗前四句侧重于“感物”，着力渲染满眼春光，逗起今昔之思，以洛水修禊与庐山寒食的对比；后四句侧重于“思归”，直抒满腹乡愁。字里行间流露出对遭贬南行的哀伤，情思深婉含蓄，语言清丽自然，具有较强的艺术感染力。

此诗结构严谨，情感层层递进。首联以“去年”与“今年”对举，时空转换之间，已暗含仕途失意、贬谪南迁的无奈。“洛桥边”是繁华京洛的象征，“庐山曲”则是偏远荒僻之地，两相对照，身世之感油然而生。颔联由自身转写远方故土，想象中故乡花满树、草新绿，愈显眼前孤寂。颈联回到眼前景——吴洲春草芬芳，但“感物思归”四字点明美景非为赏心，实为引愁。尾联设问“明朝发何处”，表现出前途未卜的迷茫；结句“猿声断肠”以听觉强化悲情，令人动容。全诗善用反衬手法，以乐景写哀，倍增其哀，深得《诗经》“哀而不伤”之旨，亦具楚辞遗韵。

以上为【寒食江州满塘驿】的赏析。

1. 《唐诗品汇》引徐献忠评：“之问贬谪诸作，语多凄恻，此尤婉至，‘猿声今夜断君肠’，真能动人离思。”

2. 《唐诗别裁集》沈德潜评：“对幅工整，情致缠绵。‘感物思归’一语，足摄通篇之意。”

3. 《历代诗发》评：“上巳、寒食相映，洛桥、庐山对照，时地迥异，悲从中来矣。”

4. 《唐诗选脉会通评林》引周珽语：“起结呼应，中写景而情自见。‘断君肠’三字，沉痛入骨。”

5. 《养一斋诗话》李重华评：“宋之问诗在初唐最称华整，此篇情景交炼，不事雕饰而自然动人。”

以上为【寒食江州满塘驿】的辑评。