翻译
才思敏捷者往往失于草率粗疏，厚重稳重者又容易陷入呆滞泥滞。
人的行为趋向和造诣，总是随着各自的偏好而发展，因此难免产生相同与不同的分歧。
凡是与自己不同的就必定认为是错的，凡是与自己相同的就必定认为是对的。
这样在异同之间不断争执对错，终其一生也无法真正理解道义的本质。
以上为【异同吟】的翻译。
注释
1 俊快：才思敏捷，行事迅速。
2 灭裂：草率，不严谨。
3 厚重：稳重踏实。
4 滞泥：拘泥不化，行动或思维迟缓。
5 趋造：趋向与成就，指人的行为取向和修养结果。
6 随所尚：依据各自的崇尚或偏好。
7 异己：与自己观点不同的人或事。
8 为非：判定为错误。
9 同己：与自己观点相同的人或事。
10 终身不知义：一辈子都无法领悟真正的道义。
以上为【异同吟】的注释。
评析
此诗通过探讨“同”与“异”的关系，揭示了人们在认知和价值判断中的偏执倾向。邵雍指出，无论是性格上的俊快还是厚重，都有其优点与弊端；而在思想立场上，人们往往以“同己为是，异己为非”，陷入主观片面的判断，从而无法通达真正的义理。全诗语言简练，逻辑清晰，具有深刻的哲理意味，体现了邵雍作为理学家对人性、认知与道德的深刻洞察。
以上为【异同吟】的评析。
赏析
《异同吟》是一首富有哲理的短诗，体现了北宋理学家邵雍对人性与认知局限的深刻反思。诗歌开篇即从人格特质入手，指出“俊快”与“厚重”虽为两种值得肯定的品格，但若走向极端，则分别流于“灭裂”与“滞泥”，暗示任何特质都需中和调适。后四句转入认识论层面，批判世人常以“同异”为判别是非的标准，而非以真理或道义为准绳，导致无休止的对立与争执。这种“以同为是，以异为非”的心理机制，正是人类难以超越偏见、通达大义的根本障碍。全诗结构严谨，由表及里，从个性到认知，层层递进，展现了邵雍融合儒道、注重理性思辨的思想特色。
以上为【异同吟】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞》称邵雍诗“言近旨远，语浅意深，多得之静观物理，洞明世情”。
2 《四库全书总目提要》评其诗：“和平温厚，类皆发明心性，有功于学者。”
3 清代纪昀评邵雍诗风：“理学诗之正脉，不尚华辞而贵义理。”
4 《宋元学案·百源学案》载：“康节（邵雍）之诗，即其哲学之显现，以诗载道，不独娱情。”
5 钱锺书《谈艺录》云：“邵尧夫诗如寒泉自鸣，清浅而有至味，理在其中，不落言诠。”
以上为【异同吟】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议