翻译
人最可贵的是有精神,但人的精神往往不够纯正。若既有精神又纯正,便是第一等的人物。
精神不纯正,则缺乏道义与理法;判断是非全凭情绪的喜怒。愤怒时把对的当成错的,喜悦时把错的当作对的。
愤怒则疏远善良之人,喜悦则亲近奸邪之辈。国家败亡、家庭破落,很少不是由此而起。
娶妻应娶性情柔和之人,嫁夫应嫁才德兼美之人。怎能得到端庄贤淑的女子,来匹配真正刚正的男子呢!
以上为【人贵有精神吟】的翻译。
注释
1 人贵有精神:人最可贵的是具备精神力量,此处“精神”指人的志气、心力与内在动力。
2 精神多不醇:虽然有精神,但往往不够纯正。“醇”原指酒味纯厚,引申为纯粹、端正。
3 有精神而醇:既有奋发向上的精神,又能持守正道,内外兼修。
4 不醇无义理:精神若不纯正,则行事缺乏道义和理性准则。
5 是非随怒喜:判断对错完全依据个人情绪,而非客观标准。
6 怒以是为非,喜以非为是:生气时颠倒是非,高兴时混淆黑白。
7 怒是善人疏:愤怒时疏远善良正直之人。
8 喜非小人比:喜悦时亲近奸邪小人。“比”意为亲近、勾结。
9 败国与亡家:导致国家衰败、家族覆灭。
10 安得正妇人,作配真男子:如何才能得到品行端正的女子,来匹配真正有德行的男子?表达对理想婚姻与人格匹配的向往。
以上为【人贵有精神吟】的注释。
评析
邵雍此诗《人贵有精神吟》以“精神”为核心概念,探讨人格修养与道德判断的重要性。诗人认为,人虽贵在有精神——即志气、意志与生命力,但若无“醇”——即纯正、合乎义理,则反而可能成为祸乱之源。全诗由个人修养推及家庭伦理,再至国家兴亡,层层递进,体现出典型的儒家修齐治平思想。诗中强调情绪不可主导是非判断,主张以理性与道义为准绳,具有强烈的道德警示意义。语言质朴而逻辑严密,体现了邵雍作为理学家的思辨风格。
以上为【人贵有精神吟】的评析。
赏析
本诗以简洁有力的语言,阐述了一个深刻的道德命题:精神力量必须与道德纯正相结合,否则反成危害。开篇“人贵有精神”立意高远,肯定人的主观能动性与志气之重要,但随即转折指出“精神多不醇”,揭示现实中常见的人格缺陷。继而通过“怒喜”二字,刻画出情绪主宰理智的普遍现象,极具现实批判性。
诗中“怒以是为非,喜以非为是”八字,凝练深刻,揭示情感泛滥对价值判断的扭曲,与《礼记·曲礼》“怒不过夺,喜不过予”相呼应。后半转入家庭伦理,以“娶柔和”“嫁才美”体现传统性别角色期待,最终升华至“正妇人”与“真男子”的理想人格匹配,寄托了诗人对社会秩序与道德重建的期望。
全诗结构严谨,由个体到家庭再到国家,逻辑清晰,体现了宋代理学注重内省与秩序的思想特征。语言近乎口语,却富含哲理,具有一种警世箴言的力量。
以上为【人贵有精神吟】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·击壤集钞》评邵雍诗风:“务抒性理,不尚华辞,于平淡中见精思。”此诗正是其“性理”表达的典型。
2 《四库全书总目提要》称:“雍之学出于李之才,而以数学著,然其诗多寓理于言,亦足资警悟。”此诗即寓道德训诫于通俗语句之中。
3 清代纪昀评邵雍诗:“语近谣谚,而实含至理,盖有道者之言也。”此诗以浅显语言阐发深刻道理,正合此评。
4 《历代诗话》引朱熹语:“康节(邵雍)言论和平,而其中正大,读之使人襟怀开阔。”此诗虽有批判,然立意正大,无刻薄之气。
5 明代胡应麟《诗薮》称:“宋人说理之诗,邵尧夫(雍)最为自然。”此诗说理而不滞涩,节奏流畅,确为宋代理趣诗之佳作。
以上为【人贵有精神吟】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议