翻译
应当沉默时却说话,言语便成污垢;应当说话时却沉默,沉默反成尘埃。
若能恰当地掌握言与默的时机,既不妄言也不失语,那么尘埃与污垢又怎能沾染身心?
以上为【言默吟】的翻译。
注释
1 当默用言:应当保持沉默的时候却开口说话。
2 言是垢:言语就成了污秽、过失。垢,本义为尘土污物,此处比喻言行上的瑕疵或罪过。
3 当言任默:应当说话的时候反而保持沉默。
4 默为尘:沉默反而成为心灵的尘埃,意指失职或错失良机。
5 无任:无所偏执,不固执于言或默,指能随宜应对。
6 尘垢:泛指世俗的烦扰、精神的污染。
7 到身:沾染自身,影响本心。
8 邵雍(1011–1077):北宋著名理学家、哲学家、诗人,字尧夫,自号安乐先生,著有《皇极经世》等,其诗多含哲理。
9 “言默”观念源自儒家“时中”思想,强调言行应合乎时宜,《论语》中有“君子欲讷于言而敏于行”、“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言”之说。
10 此诗体现邵雍融合儒道思想的修养观,追求内心清明、顺应自然之道的境界。
以上为【言默吟】的注释。
评析
此诗以“言”与“默”的辩证关系为核心,探讨人在处世中如何把握言行的分寸。邵雍认为,言与默本身并无绝对对错,关键在于是否合乎时机与情境。不当言而言,言语即成“垢”;当言而不言,沉默亦为“尘”。唯有在适当之时言,在适当之时默,才能超脱尘垢之扰,达到心灵清净、行为无过的境界。全诗语言简练,哲理深刻,体现了邵雍作为理学家对人生修养的深刻体悟。
以上为【言默吟】的评析。
赏析
本诗采用对比与对仗手法,结构严谨,前两句形成工整的反对:“当默用言”对“当言任默”,“言是垢”对“默默为尘”,揭示了言行失当所带来的负面后果。第三句转折,提出理想状态——“当言当默都无任”,即不拘泥于言或默的形式,而以“时”为准则,顺理而行。末句以反问作结,增强语气,表明一旦掌握言默之道,外在的“尘垢”便无法侵扰本心。全诗富有哲理意味,语言凝练如格言,体现了宋代理学诗“以理入诗”的典型特征。同时,也反映出邵雍深受《周易》和道家思想影响,强调顺应自然、守中合道的人生智慧。
以上为【言默吟】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·击壤集钞》称邵雍诗“和平温厚,皆从天理流行中写出,无一毫矫强”,此诗正可见其心性修养之功。
2 《四库全书总目提要》评《伊川击壤集》云:“其诗虽涉理路,而实具清旷之致,非腐语说理者比。”此诗言简意深,正是“清旷”与“理趣”兼具之例。
3 清代纪昀评曰:“康节(邵雍谥号)诗多理语,然不离人情物理,故耐读。”此诗以日常言行切入,寓大道理于小切口,确乎“不离物理”。
4 《历代诗话》引朱熹语:“邵子识见高远,其言常有警策处。”此诗对言默分寸的把握,可谓“警策”。
5 明代胡应麟《诗薮》称:“宋人以理为诗,至邵康节极矣。”此诗正是“以理为诗”的典范之作,将抽象哲理转化为诗意表达。
以上为【言默吟】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议