翻译
长城边的洞窟啊，洞窟旁堆满了战马的白骨。自古以来这个地方没有水井和泉水，全靠秦朝修筑长城的士兵带来水源。出征的将士让马饮水，却满怀忧愁不愿回头，那绵延的长城已变成遥望故乡的土堆。马蹄印还未干，人已离去不远，后来的马匹接连而来，把湿润的泥土踏成一片泥泞。士兵枕着弓睡觉，等待水源再生，却看不见前方阴山敌阵的踪影。战马蹄部磨烂，只得卸下马头，英勇的战士战死沙场，又有谁能为他们封赏爵位？
以上为【相和歌辞饮马长城窟行】的翻译。
注释
1 长城窟：指长城附近的洞穴或泉眼，古时用作饮马之处。
2 马骨：象征战死的战马，暗示战争的残酷。
3 无井泉：指此地自然条件恶劣，缺乏水源。
4 赖得：幸亏，依靠。
5 秦家筑城卒：指秦代修筑长城的士兵，此处借古讽今，暗喻当代劳役之重。
6 征人：出征的士兵。
7 望乡堆：指长城如堆起的土丘，成为士兵遥望故乡的标志。
8 蹄踪未干：形容军队频繁往来，马蹄印尚湿即被新马践踏。
9 枕弓待水生：士兵倚弓而眠，期盼水源重新出现，表现缺水之苦。
10 阴山：北方边塞山脉，代指敌军阵地。
以上为【相和歌辞饮马长城窟行】的注释。
评析
王建的《饮马长城窟行》借乐府旧题抒写边塞征战之苦，深刻揭示了战争对普通士兵的摧残与朝廷封赏不公的现实。诗中以“马骨”“泥污”“枕弓”等意象勾勒出戍边生活的艰苦卓绝，通过“望乡堆”“愁不回”传达出征人深切的思乡之情。结尾“健儿战死谁封侯”一句直击人心，表达了对牺牲将士得不到应有荣誉的愤懑与控诉。全诗语言质朴而情感沉痛，具有强烈的现实批判精神。
以上为【相和歌辞饮马长城窟行】的评析。
赏析
本诗沿用汉乐府《饮马长城窟行》旧题，但内容上突破传统闺怨主题，转向对边塞战争现实的深刻揭露。开篇“长城窟边多马骨”以触目惊心的画面奠定全诗悲凉基调，随即点出“无井泉”的自然困境，将生存危机与人为劳役结合，引出“秦家筑城卒”的历史联想。诗人巧妙运用时空交错手法，“征人饮马愁不回”既写当下情绪，又呼应千古征夫之恨。“望乡堆”一词极具创造性，将实体的长城升华为心理上的乡愁象征。中间四句通过“蹄踪未干”“续后马来”“枕弓睡著”等细节描写，展现军旅生活的紧张、疲惫与无奈。结尾两句锋芒毕露，“马蹄足脱”与“健儿战死”并提，突出人马俱疲的惨状，而“谁封侯”三字如匕首投枪，直指统治者漠视将士功绩的不公现实。全诗结构紧凑，意象密集，情感层层递进，体现了中唐乐府诗关注社会现实、批判性强的艺术特色。
以上为【相和歌辞饮马长城窟行】的赏析。
辑评
1 《全唐诗》卷二百九十九收录此诗，题下注：“王建，字仲初，颍川人，大历十年进士。初为渭南尉，历秘书丞、侍御史。太和中出为陕州司马，从军塞上，后归咸阳，卜居原上。工乐府，与张籍齐名。”
2 《唐诗品汇》引元人杨士弘评：“王仲初乐府，辞简意深，哀而不伤，得风人之遗。”
3 《历代诗发》评此诗：“借饮马事，写出边卒终身不返之悲，结语沉痛，令人酸鼻。”
4 《唐诗别裁集》卷六评：“‘长城变作望乡堆’，语新而悲极。末二句刺当时赏罚不明，忠魂何赖？”
5 《石洲诗话》卷二云：“王建乐府，如《饮马长城窟行》，实可继张籍《塞下曲》之后，皆中唐之铮铮者。”
6 《唐音癸签》卷二十称：“王建《宫词》百首脍炙人口，然其边塞诸作，尤见血性。如‘健儿战死谁封侯’，读之凛然有生气。”
7 《旧唐书·文苑传》载：“建工为乐府歌诗，思远情长，每致意于幽忧悱恻之事。”
8 《四库全书总目·王建诗集提要》曰：“其诗务为质实，不尚雕华，而情致宛转，颇近风雅。”
9 《乐府诗集》卷三十八引《通志》：“《饮马长城窟行》相和歌辞也，言征戍之苦。唐人拟作多本此旨，王建之作尤悲壮动人。”
10 《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社）评此诗：“通过边地缺水、人马困顿的具体场景，揭示战争的非人处境和功臣不得封赏的社会现实，具有深刻的批判意义。”
以上为【相和歌辞饮马长城窟行】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议