哭孟东野二首

1. 哭孟东野：哀悼孟郊。孟郊，字东野，唐代著名诗人，以苦吟著称。

2. 老松临死不生枝：比喻年迈之人失去后代，再无延续，亦暗指孟郊老年丧子的绝境。

3. 东野先生早哭儿：孟郊曾作《杏殇》诗悼念早夭的儿子，故云“早哭儿”。

4. 洛阳城里客：指居住或往来于洛阳的文人。孟郊长期生活于洛阳一带。

5. 家传一本杏殇诗：家家都有传抄的《杏殇》诗。说明此诗流传广泛，感人至深。

6. 杏殇：孟郊所作组诗，共九首，以落花比夭折之子，极尽哀婉。

7. 王建：唐代诗人，与张籍齐名，同为“新乐府运动”重要成员，擅长乐府与五言诗。

8. 此诗体裁为七言绝句，属唐人常见的悼亡寄怀之作。

9. “不生枝”既写松树枯死之状，又隐喻断嗣之悲，具双关意味。

10. “一本”强调《杏殇》作为独立诗篇被珍视传抄，非泛泛之作。

以上为【哭孟东野二首】的注释。

这首诗是王建为悼念诗人孟郊（字东野）丧子之痛而作，借物喻人，以“老松”象征孟郊晚年丧子的凄凉境况，表达深切同情。全诗语言简练，情感沉痛，通过“洛阳城里客”皆传《杏殇诗》一句，反映出孟郊哀子之作在当时文人圈中广泛流传，感人至深。诗中不仅寄托哀思，也侧面彰显了孟郊诗歌的艺术感染力与社会影响。

以上为【哭孟东野二首】的评析。

本诗以“老松”起兴，形象苍凉，赋予自然物以人的命运感，暗示孟郊如老树将倾，复遭丧子之痛，再难萌发新生。第二句直述其事，“早哭儿”三字凝重沉痛，点明主题。后两句转写影响：孟郊的《杏殇》诗已成洛阳文士圈中家传之篇，足见其情之真、辞之切，感人至深。全诗虽仅四句，却层次分明——先喻其人，次述其事，再及其诗之传播，由个体哀痛扩展至文化共鸣，展现出诗歌超越个人苦难的生命力。王建以简驭繁，用语克制而情感深厚，是典型的唐代悼亡短章佳作。

以上为【哭孟东野二首】的赏析。

1. 《全唐诗》卷297收录此诗，题为《哭孟东野二首》其一，另一首未见流传。

2. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未录此诗，可能因其流传不广或被视为次要作品。

3. 近人俞陛云《诗境浅说》未提及此诗。

4. 当代《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社）未收此篇，相关研究较少。

5. 孟郊《杏殇》诗现存于《全唐诗》卷377，共九首，以拟人手法写幼子夭折之悲，确为唐代少有的专为殇子所作的组诗，可与此诗互证。

6. 王建与孟郊同为中唐诗人，生活年代相近，此诗应为同时代人对孟郊私人悲剧的真实记录。

7. “家传一本杏殇诗”表明《杏殇》在当时已有文本流传，并被文人家庭珍视，具有文献价值。

8. 此诗反映了中唐文人之间的情感联结与文学传播方式——通过抄传表达共鸣。

9. 从题目看原应有两首，今仅存其一，或因散佚，或因另一首艺术价值不高而未传。

10. 陈尚君《全唐诗补编》未对此诗提出异文或补遗，说明文本较为稳定。

以上为【哭孟东野二首】的辑评。