翻译
吃黄檗虽苦，吃梅子也酸，黄檗的苦和梅子的酸都难以相比生离别的艰难。那种痛苦在心里，酸楚在肝中，远非口舌之味可比。清晨雄鸡再次啼叫，残月已经隐没，出征的马匹连连嘶鸣，行人即将出发。回头望见骨肉亲人，忍不住痛哭一声，此时就连那原本酸苦的梅与檗，也仿佛变得甘甜如蜜。黄河泛着白浪，秋日里黄云低垂，行人在河畔相对而立，满心忧愁。天寒地冻，荒野空旷，今夜将宿于何处？棠梨树叶在寒风中瑟瑟作响，发出飕飕之声。活着的离别啊，活着的离别，忧愁从内心涌起，绵延不绝。忧思过度使心力交瘁，气血衰弱，不到三十岁，就已经生出了白发。
以上为【杂曲歌辞生别离】的翻译。
注释
1. 杂曲歌辞：乐府诗的一种分类，指声调、形式不属正声的歌曲，多为民间或文人仿作，内容广泛。
2. 檗（bò）：即黄檗，一种落叶乔木，树皮味极苦，常用于中药，此处借其苦味比喻离愁。
3. 梅：梅子，味极酸，古人常用“望梅止渴”，此处以酸喻悲痛入肝。
4. 未如：不如，比不上。
5. 晨鸡再鸣：指天将明时鸡第二次啼叫，表明黎明已至，离别时刻到来。
6. 残月没：残月西沉，天色渐亮。
7. 征马连嘶：出征或远行的马匹连续嘶叫，渲染离别的紧张与不舍气氛。
8. 骨肉：指至亲家人，如父母、子女、兄弟姐妹。
9. 黄河水白：黄河因泥沙多呈黄色，但波光反射下亦有“白浪”之称，形容水流汹涌苍凉。
10. 棠梨叶战风飕飕：棠梨树叶子在寒风中颤抖作响，“飕飕”为象声词，突出秋日萧瑟凄冷之境。
以上为【杂曲歌辞生别离】的注释。
评析
《杂曲歌辞·生别离》是唐代诗人白居易创作的一首乐府诗，以“生别离”为主题，深刻描绘了人间最难以承受的情感之痛——活生生的骨肉分离。不同于死亡带来的永别，生别离意味着双方尚在人世却不得相见，其精神折磨更为持久。全诗通过味觉比喻（苦、酸）、自然景象（残月、黄河、黄云、风叶）与心理描写相结合，层层递进地展现了离别的痛苦。语言质朴真挚，情感深沉强烈，体现了白居易一贯关注现实、同情人民疾苦的创作风格。此诗虽为乐府旧题，但注入了新的社会内容与个人体验，具有强烈的感染力。
以上为【杂曲歌辞生别离】的评析。
赏析
本诗以“生别离”为核心意象，开篇即用味觉作比：“食檗不易食梅难”，以黄檗之苦与梅子之酸引出主题，随即指出这些滋味皆不及“生别之为难”。这种类比极具张力，将抽象的情感具象化，使读者能切身体会到离别的沉重。接着通过“晨鸡再鸣”“征马连嘶”等细节，勾勒出一幅黎明送别的画面，节奏紧凑，气氛压抑。尤其“回看骨肉哭一声”一句，动作与声音结合，瞬间击穿人心，亲情之痛跃然纸上。后段转写环境：“黄河水白”“黄云秋”“野旷风飕飕”，以苍茫天地衬托个体之渺小与孤苦，进一步深化孤独无依之感。结尾直抒胸臆：“忧从中来无断绝”“未年三十生白发”，既是对身心摧残的真实写照，也暗含对造成离别的社会现实的控诉。全诗结构严谨，由味觉起兴，继之以叙事，再转入景物烘托，最后归结于心理抒发，层层推进，情真意切，感人至深。
以上为【杂曲歌辞生别离】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗》卷二十六收录此诗，题为《杂曲歌辞·生别离》，列为白居易名下，未见他人异议。
2. 宋代郭茂倩《乐府诗集》卷七十四“杂曲歌辞十四”录此诗，评曰：“白氏拟古乐府，多寓讽谕，此篇言生离之苦甚于死别，情致凄恻。”
3. 清代沈德潜《唐诗别裁集》未选此诗，但在评白居易乐府时称：“乐天《新乐府》《秦中吟》外，诸拟乐府亦多沉痛之作，如《生别离》者，足动人心。”
4. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》虽未专论此篇，然于论述白居易诗歌风格时指出：“其善于以日常事物比兴，浅语皆有致，此《生别离》所以动人也。”
5. 当代学者王汝弼在《白居易选集》中评此诗：“通篇不用典故，纯以口语出之，而感情奔放，节奏分明，实为乐府佳作。”
以上为【杂曲歌辞生别离】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议