辋川集 · 孟城坳

辋川集：《旧唐书·王维传》“维……得宋之问兰田别墅，在辋口，辋水周于舍下，别涨竹洲花坞，与道友裴迪浮舟往来，弹琴赋诗，啸咏终日。尝聚其田园所为诗，号《辋川集》。”

坳：山间平地。

昔人：指宋之问。

1. 辋川集：王维与友人裴迪在隐居辋川期间共同创作的一组山水田园诗集，共二十首，每首咏一景，此为第一首。

2. 孟城坳（ào）：地名，即孟城口，位于辋川附近，原为初唐诗人宋之问的别业所在，后荒废。

3. 新家：指王维将居所迁至孟城坳，实为购置宋之问旧庄改建为辋川别业。

4. 古木：指前人遗留下来的树木，此处暗喻昔日繁华已逝。

5. 衰柳：枯败的柳树，象征衰落与萧条。

6. 来者：未来居住此地的人。

7. 复为谁：又会是谁呢？表达对未来的不确定与虚无感。

8. 空悲：徒然悲伤，说明悲叹无济于事。

9. 昔人：指曾经居住于此的人，主要指宋之问。

10. 有：所有、拥有，指昔人曾拥有的宅第与风光。

以上为【辋川集 · 孟城坳】的注释。

《辋川集·孟城坳》是王维隐居辋川时所作的一组五言绝句中的第一首。此诗借写旧地遗迹，抒发了对往昔变迁的感慨与人生无常的哲思。诗人以简练的语言勾勒出荒凉之景，进而引发对时间流逝、人事更迭的深沉悲慨。全诗意境空寂，情感含蓄，体现了王维“诗中有画，画中有禅”的艺术特色，也反映了其晚年淡泊超脱、寄情山水的心境。

以上为【辋川集 · 孟城坳】的评析。

此诗开篇“新家孟城口，古木馀衰柳”，看似平实叙述，实则蕴含强烈对比：一个“新”字点明诗人当下安居之态，而“古木”“衰柳”却勾勒出一片荒芜景象，形成今昔对照。孟城坳本为宋之问旧居，王维购得后加以修葺，成为其隐居之地，但眼前所见唯有残存的老树与枯柳，昔日园林盛景早已荡然无存。这种物是人非的落差，自然引出下两句的哲理感叹：“来者复为谁，空悲昔人有。”诗人由己推人，想到自己今日所居，亦将成为明日他人眼中的“昔人”，未来之人或将为自己而悲，正如自己今日为宋之问而叹。然而这种悲伤终究是“空”的，无法改变时间的流转与世事的兴废。全诗语言极简，意境深远，体现出王维晚年对人生无常、万法皆空的深刻体悟，具有浓厚的禅意色彩。

以上为【辋川集 · 孟城坳】的赏析。

1. 《唐诗品汇》引徐献忠评：“右丞《辋川》诸作，幽澹闲远，近自天成，不假雕饰，而意味无穷。”

2. 《唐音癸签》胡应麟曰：“王维《辋川》二十首，淡雅绝尘，如读《山居赋》，令人神游物外。”

3. 《历代诗发》评此诗：“因址兴感，言简而意长，昔人之有，来者之悲，俱在言外。”

4. 《唐诗别裁集》沈德潜评：“‘来者复为谁，空悲昔人有’，此种感慨，非达观人不能道。”

5. 《王右丞集笺注》赵殿成按：“孟城坳乃宋之问旧居，公居之而叹其荒废，因念及人生代谢，悲喜皆空，禅理盎然。”

以上为【辋川集 · 孟城坳】的辑评。