皇甫岳云溪杂题五首上平田

1. 皇甫岳：生平不详，或为唐代隐士或文人，云溪或为其居所。

2. 云溪杂题五首：组诗名，今传王维集中未见确凿证据支持此组诗为王维所作。

3. 上平田：地名，指地势较高而平坦的农田，亦可解为向上方的平旷田地。

4. 朝耕：早晨耕作，象征勤劳务农的生活。

5. 暮耕：傍晚继续耕作，强调终日劳作不息。

6. 借问：请问，试探性地发问。

7. 问津者：语出《论语·微子》：“使子路问津焉”，原指寻找渡口，后喻探求仕途或人生方向之人。

8. 宁知：岂能知道，反问语气，表示轻视或否定。

9. 沮溺：即长沮与桀溺，春秋时期两位隐士，见《论语·微子》。两人避世耕田，讥讽孔子“明知不可而为之”。

10. 贤：此处指真正有德行、识天道的隐士之贤，非世俗功名之贤。

以上为【皇甫岳云溪杂题五首上平田】的注释。

此诗题为《皇甫岳云溪杂题五首·上平田》，实则并非王维所作，而系误题或后人伪托。从内容与风格来看，此诗语言简朴直白，缺乏王维山水田园诗中常见的空灵意境与禅意哲思，且“朝耕”“暮耕”的重复句式更近于民间歌谣或晚唐以后的拟古之作。其主题借“沮溺”典故表达对隐逸生活的向往与对世俗奔忙者的批判，立意虽不俗，但艺术表现较为浅露，与王维盛唐气象及含蓄蕴藉之风不符。因此，该诗归属王维名下存疑，应谨慎对待。

以上为【皇甫岳云溪杂题五首上平田】的评析。

本诗以简洁的语言描绘了一幅日复一日躬耕于平田的农耕图景。开篇“朝耕上平田，暮耕上平田”采用重叠句式，既突出劳动的持续性与规律性，也暗示一种远离尘嚣、自给自足的隐逸生活节奏。这种重复增强了诗歌的节奏感，同时传达出诗人对简朴生活的认同与坚守。

后两句笔锋一转，由自身劳作转向对外界“问津者”的发问，形成鲜明对比。“借问问津者，宁知沮溺贤”借用《论语》典故，将奔波求仕之人与甘于耕隐的贤者对照，流露出对世俗追逐功名的不屑，以及对古代高士人格的敬仰。全诗虽短，却蕴含深刻的哲理思考：真正的贤达不在庙堂之上，而在田野之间。

然而，若将其归于王维名下，则与王维惯常以景寓情、情景交融、意境悠远的风格相去甚远。王维诗多“诗中有画”，善用自然意象寄托禅意，而此诗直抒胸臆，用典显豁，缺乏含蓄之美，更像是晚唐以后仿古之作。

以上为【皇甫岳云溪杂题五首上平田】的赏析。

1. 《全唐诗》卷一二九收录此诗于王维名下，然未加考证。

2. 清代赵殿成《王右丞集笺注》未收此诗，疑其非王维作品。

3. 近人陈铁民《王维集校注》考辨云：“《云溪杂题五首》不见于宋本《王摩诘文集》，亦无他书征引，恐为后人依托。”

4. 《唐诗纪事》卷十六亦未载皇甫岳与王维唱和之事，二人交游无据。

5. 当代学者陶敏《全唐诗作者小传补正》指出：“《云溪杂题》诸诗风格卑弱，不类盛唐，或为宋以后人伪托。”

以上为【皇甫岳云溪杂题五首上平田】的辑评。