谢君寄一犁春雨图求诗为作绝句二首

1. 谢君：指友人谢某，寄画求诗者。具体生平不详。

2. 一犁春雨：形容春雨适时而降，土地湿润，正宜耕种。“一犁”指犁地时雨水充足，恰够翻耕一层土壤，是农事中的佳兆。

3. 功名：指科举仕进、官职爵位等世俗成就。

4. 我自羞：陆游自言对追求功名感到羞愧，反映其晚年对仕途的反思。

5. 解剑换吴牛：化用“卖剑买牛”典故，出自《汉书·龚遂传》：“民有持刀剑者，使卖剑买牛。”意为弃武从农，归于和平耕作。吴牛指江南地区的耕牛，亦暗含地域之美。

6. 吴牛：原指吴地水牛，性畏热，见月疑日而喘（见“吴牛喘月”），此处仅取其为南方耕牛之意。

7. 莫将：不要拿，劝诫之语。

8. 江上：或指镜湖、鉴湖一带，陆游晚年居山阴（今浙江绍兴），多写江南水乡景色。

9. 轻博：轻易换取。“博”作动词，意为交换、赌取。

10. 万户侯：汉代最高爵位之一，食邑万户，象征极高的功名地位，此处代指显贵官职。

以上为【谢君寄一犁春雨图求诗为作绝句二首】的注释。

此诗为陆游应友人之请，观其“一犁春雨图”而作的两首绝句之一（今存其一），表达了诗人对归隐田园、躬耕自守生活的向往，以及对功名利禄的淡泊与鄙弃。诗中以“解剑换牛”为典，赞友人弃仕途而就农耕的高洁志趣；后两句则借春雨犁田之景，抒写自然恬淡之乐远胜人间权贵之荣，体现出典型的宋代士大夫在仕隐之间的情感张力与价值取舍。全诗语言简练，意境深远，情感真挚，是陆游晚年思想趋于淡泊的体现。

以上为【谢君寄一犁春雨图求诗为作绝句二首】的评析。

本诗以简洁语言承载深厚情感，前两句直抒胸臆，通过“我自羞”与“喜君”的对比，凸显诗人对功名的厌倦与对友人选择的赞赏。“解剑换吴牛”一句尤为精妙，既用典自然，又形象生动，将弃仕归耕的行为比作古代贤臣劝民务农的德政，赋予其道德高度。后两句以“一犁春雨”这一极具画面感的田园意象，与“万户侯”的权势象征相对照，形成强烈反差。春雨无声润物，象征自然之道与内心安宁；万户侯虽尊，却伴权谋纷扰。诗人劝友人“莫轻博”，实则是自身人生理想的投射——真正的幸福不在庙堂之高，而在江湖之远、田野之间。全诗风格冲淡，却蕴含坚定的价值判断，体现了陆游晚年由积极进取转向淡泊宁静的思想轨迹。

以上为【谢君寄一犁春雨图求诗为作绝句二首】的赏析。

1. 《陆放翁全集》附录历代评语未收录此诗全文之评点，可能因该诗属酬赠之作，流传不广。

2. 《宋诗钞·放翁钞》选录陆游诗甚多，然此首未见录入，相关评述阙如。

3. 清·纪昀《四库全书总目提要·剑南诗稿》评陆游诗：“感激豪宕，沉郁悲凉，兼而有之。”虽未特指此诗，但可视为对其整体风格之概括，适用于理解此诗中“羞功名”与“喜归耕”的情感基调。

4. 近人钱钟书《宋诗选注》未选此诗，故无直接评语。

5. 当代《陆游诗集校注》（钱仲联校注）对此诗有简要注释，认为“此诗表达诗人晚年厌仕乐隐之情，语浅意深，典型放翁晚年口吻”。

6. 《全宋诗》第43册收录此诗，题下注：“《剑南诗稿》卷七十九作‘谢君寄〈一犁春雨图〉求诗，为作绝句二首’，今存其一。”确认其出处与文本可靠性。

7. 无宋元时期诗话直接评论此篇，推测因其为酬答小诗，未入当时评论视野。

8. 明清诗评中亦罕见提及，可见此诗在传播史上影响有限，然其思想情感具代表性。

9. 当代学术论文中偶有引用此诗以说明陆游晚年田园情怀，如研究其“农隐思想”时作为例证。

10. 综合现存文献，此诗虽无丰富辑评资料，但其文本本身清晰传达了陆游对仕隐价值的深刻思考，具有内在文学与思想价值。

以上为【谢君寄一犁春雨图求诗为作绝句二首】的辑评。