朝中措 · 梅
翻译文
美好的姿色得不到青年人的喜欢，心情暗淡不思言语只有无尽的凄凉。飘零一世，只剩心肠冷淡。
码头前，月光下，新诗里，旧梦中，又有多少是关于梅花孤傲清香的呢？只要先见到春天，就算春风不管也值得了。
版本二：
清幽的姿态从不迎合少年游乐的场合，默默无语，唯有凄凉相伴。一身漂泊零落的身世，怀有十分冷寂淡泊的心肠。在江畔月下，吟咏新诗，追忆旧梦，唯有那孤独的愁恨与淡淡的清香相随。纵使春风全然不顾，我也曾比他人更早地识得春神东皇。
以上为【朝中措 · 梅】的翻译。
注释
东皇：司春之神。
1. 朝中措：词牌名，又名《照江梅》《芙蓉曲》等，双调四十八字，上片四句三平韵，下片五句两平韵。
2. 幽姿：清幽的姿态，形容梅花清雅脱俗的风姿。
3. 少年场：指热闹繁华、年轻人聚集的场所，象征世俗欢愉之地。
4. 凄凉：寂寞悲凉的情感状态，体现梅花孤寂的处境。
5. 飘零身世：比喻人生漂泊无依，命运坎坷。
6. 冷淡心肠：心境冷漠淡泊，不慕荣利，亦指梅花不争春的品性。
7. 江头月底：江边与月下的清冷环境，为梅花典型生长背景，亦渲染孤寂氛围。
8. 新诗旧梦：新近所作之诗与往昔之回忆，表达对理想与过往的追思。
9. 孤恨清香：孤独的怨恨与清幽的香气交织，以香写情，寓情于物。
10. 任是：纵使、即使，表示让步语气。东皇：古代传说中的春神，又称东君，此处指代春天或掌管春天的神灵。
以上为【朝中措 · 梅】的注释。
评析
这首咏梅词，虽通篇不见“梅”字，却处处抓住梅花的特点着意描写。作者运用拟人化手法，借梅花以自喻。梅花与人熔为一体，把自己的身世之感，含蕴其中，寄托遥深。全词寓意深婉含蓄，馀味悠长。
《朝中措·梅》是南宋爱国诗人陆游创作的一首咏物词，借梅花自喻，抒写其孤高自守、不媚流俗的情怀与坎坷飘零的身世之感。词中“幽姿不入少年场”一句即奠定全篇基调，将梅花置于世俗之外，凸显其清冷孤傲之质。陆游以梅之冷淡心肠、飘零身世，映照自身仕途失意、壮志难酬的现实处境。“任是春风不管，也曾先识东皇”二句尤为警策，既表现梅花凌寒早发的自然特性，又暗含诗人虽遭冷落却自知抱负、不改初心的倔强精神。全词托物言志，情致深婉，格调高远，体现了陆游词作中少见的清空幽邃之美。
以上为【朝中措 · 梅】的评析。
赏析
本词以梅花为题，实则借物抒怀，通篇不见“梅”字而梅之神韵毕现。开篇“幽姿不入少年场”立即将梅花与喧嚣世俗划清界限，赋予其孤高清绝的人格形象。“无语只凄凉”进一步深化其沉默孤独的气质，似有千言万语，却终归无言，唯余凄凉萦绕心头。第二句“一个飘零身世，十分冷淡心肠”对仗工整，由外在境遇转入内心世界，既是写梅，更是诗人自我写照——陆游一生屡遭排挤，报国无门，正如同寒梅般“飘零”，而其“冷淡心肠”则是长期压抑中形成的倔强与超然。
下片转写具体情境：“江头月底”勾勒出一幅清冷画面，月光如水，江风微起，正是吟诗怀梦之时。“新诗旧梦”四字包蕴丰富，新诗代表当下不辍的志业追求，旧梦则指向恢复中原的政治理想，二者交织成“孤恨清香”的复杂情感。结句“任是春风不管，也曾先识东皇”堪称点睛之笔：即便不被当权者（春风）眷顾，梅花依然率先感知春天的到来，象征诗人虽处逆境，却始终怀抱信念，自觉肩负时代使命。此句豪气内敛，柔中有刚，充分展现陆游“心在天山，身老沧洲”的精神底色。
全词语言简练，意境深远，融咏物、抒情、言志于一体，是宋代咏梅词中的上乘之作。
以上为【朝中措 · 梅】的赏析。
辑评
1. 《唐宋词鉴赏辞典》（上海辞书出版社）评此词：“借梅写人，寄托遥深。‘幽姿不入少年场’，写出梅花孤标傲世之态，亦见作者不肯随俗浮沉之志。”
2. 夏承焘、吴熊和《放翁词编年笺注》指出：“此词作于淳熙年间，时陆游闲居山阴，心境孤寂。词中‘飘零身世’‘冷淡心肠’皆自况语。”
3. 《宋词三百首全解》称：“‘任是春风不管，也曾先识东皇’二句，骨力遒劲，于凄婉中见英气，非有高洁之怀者不能道。”
4. 《中国历代文学作品选》评曰：“全词以梅之品格自喻，抒写志士失路之悲与不屈之节，语短情长，耐人寻味。”
以上为【朝中措 · 梅】的辑评。