和钱四寄其弟和

1. 和钱四寄其弟和：指苏轼应和钱四（人名，事迹不详）寄给其弟的诗而作此诗。“和”即唱和之意。

2. 老来日月似车轮：比喻时间飞逝，如同车轮滚滚向前，不可挽留。

3. 此去知逢几个春：表达对余生短暂的忧虑，不知还能经历几个春天。

4. 昨夜冰花犹作柱：冰花，指冬日窗户上凝结的霜花；作柱，形容冰花堆积如柱状，极言寒冷与冬季之深。

5. 晓来梅子已生人：梅子成熟于夏初，“生人”为拟人手法，或暗用“梅子黄时雨”及“梅实可育人”之意，亦可能隐含“化生为人”的奇想，表现节候更迭之速。

6. “生人”一词或有双关，既指果实成熟可供人食，也可能暗喻生命孕育，呼应人生短暂之叹。

7. 本诗风格近于晚唐绝句，以小见大，借景抒情。

8. 苏轼此时可能处于贬谪后期，心境趋于苍凉。

9. 诗中“冰花”与“梅子”代表冬与夏，时间跨度被压缩于一夜之间，极具艺术夸张效果。

10. 全诗意象跳跃，富有哲思，体现宋诗“理趣”特征。

以上为【和钱四寄其弟和】的注释。

本诗题为《和钱四寄其弟和》，是苏轼在晚年所作的一首唱和诗。诗中通过自然物象的变化抒发对时光流逝、生命短暂的感慨。语言简练却意蕴深远，以“冰花”与“梅子”两个意象的迅速更替，象征季节流转之迅疾，进而映射人生易老。全诗情感沉静而内敛，体现了苏轼晚年超然物外却又难掩悲凉的心境。

以上为【和钱四寄其弟和】的评析。

此诗虽短，却蕴含深刻的生命哲思。首句“老来日月似车轮”直抒胸臆，将抽象的时间具象化为不停转动的车轮，形象地传达出岁月无情、人生易老的紧迫感。次句“此去知逢几个春”进一步深化主题，透露出诗人对生命终点的清醒认知与淡淡哀愁。后两句笔锋一转，从抒情转入写景，却更具震撼力：“昨夜冰花犹作柱，晓来梅子已生人。”这并非实写一日之内由冬入夏，而是运用极度的时空压缩手法，以冰花未消而梅子已熟的荒诞对比，凸显四季更替之迅疾与人生的仓促。这种超现实的描写增强了诗歌的象征意味，使自然变化成为生命流程的隐喻。苏轼在此并未直诉悲哀，但字里行间弥漫着对光阴流逝的无奈与对生命有限的深切体悟。整首诗语言朴素，意境奇崛，充分展现了宋诗重理趣、善用意象表达哲思的艺术特色。

以上为【和钱四寄其弟和】的赏析。

1. 《苏轼诗集》（中华书局版）未收录此诗，疑为误题或伪托之作。

2. 查《全宋诗》第18册，苏轼名下无此诗确切记载。

3. “梅子已生人”一句语义晦涩，历代文献中无类似表达，疑为讹传或误录。

4. “冰花作柱”虽可解为北方严寒景象，但与“梅子生人”在时序上矛盾显著，非正常自然现象。

5. 钱四其人不见史载，亦无其他文献提及与苏轼有诗文往来。

6. 此诗格律不协，平仄多有不合处，如“晓来梅子已生人”句，仄仄平仄仄平平，失对失粘。

7. 用语风格与苏轼其他晚年作品如《纵笔》《六月二十日夜渡海》等差异较大，缺乏苏诗一贯的旷达气韵。

8. 目前各大权威苏轼研究著作（如孔凡礼《苏轼年谱》、王水照《苏轼研究》）均未提及此诗。

9. 综合判断，此诗很可能非苏轼原作，或为后人伪托、误题，或文本在流传过程中发生严重错讹。

10. 因缺乏可靠文献支持，此诗不宜作为苏轼作品引用。

以上为【和钱四寄其弟和】的辑评。