本草纲目·草部·陟釐

1 陟釐：古药名，最早见于《神农本草经》（已佚，辑本存），列为上品，原注“生江湖池泽”，后世多指生于水边石上之低等植物，今多认为系苔藓植物门（Bryophyta）中地钱科或金鱼藻科部分种类，但历代本草所指不一，存在名实混淆。

2 侧梨：音近通假，“侧”或为“洓”“洓釐”之讹，亦有版本作“侧离”，属古音异写。

3 水苔：泛指生长于静水或湿地表面的丝状或片状绿色植物，非现代植物学严格定义之“苔”（苔纲）与“藓”（藓纲）之分。

4 石发：语出《本草经集注》，形容其状如发，附生于石上，与“陟釐”同被陶弘景视为一类。

5 石衣、水衣：强调其附着习性，即紧贴石面或水面成膜状生长，古人观察细致，命名形象。

6 水棉：非今之“水绵”（Spirogyra，绿藻门），乃古时对柔软絮状水生植物的俗称，易致现代误读，须据语境辨析。

7 潭：此处为地名兼物名，指产于深潭水际者，亦有版本作“覃”“蕈”，但《本草纲目》金陵本、江西本均作“潭”，当从。

8 甘、大温、无毒：依五味、四气、毒性三维度标定药性。“大温”较“温”为甚，提示温阳之力强，故主虚寒泄痢，然阴虚发热者忌用。

9 强胃气：指振奋脾胃运化功能，改善食欲不振、食少便溏等中焦虚寒证，非现代生理学“胃动力”概念，而是中医藏象理论下的功能调节表述。

10 丹毒游疹：“丹毒”为急性感染性皮肤病，色赤如丹，焮热肿痛；“游疹”指皮疹游走不定、此起彼伏，类似现代荨麻疹或过敏性皮炎，古称“风疹”“赤游丹”等，此处反映其外用清热消肿之效。

以上为【本草纲目·草部·陟釐】的注释。

此条出自《本草纲目》草部“陟釐”条，非诗作，实为药物考述之笔记体文献。李时珍以简驭繁，承前代本草（如《吴普本草》《名医别录》《唐本草》）而重加厘正，首列异名以明其物类归属，次辨性味以定药性基调，终述功效以示临床所用。全文无藻饰，无押韵，无起承转合，纯属科学性药物条目，体现明代本草学由经验积累向系统归纳的成熟转向。“强胃气”“止泄痢”凸显其温补固涩之功，外治“丹毒游疹”则反映其清热解毒、消肿散结之外用潜力。需注意：今考“陟釐”即今之“地钱”（Marchantia polymorpha）或泛指某些苔藓类植物（如泥炭藓、水藓），古籍中常与“石发”“水衣”混称，实际物种界定存在历史局限。

以上为【本草纲目·草部·陟釐】的评析。

此条文字凝练如刃，寸幅见深。虽仅三十余字，却具完整本草条目范式：名—性—用，环环相扣。释名九称，非炫博也，实为勾连古今文献、辨析同物异名之必要；性味直书“甘、大温、无毒”，斩截有力，摒弃模棱之辞；主治分内服（强胃气、止泄痢）、外用（捣涂丹毒游疹）二途，体现中医“内外合治”思维。尤为可贵者，在于“捣烂可涂”四字——以最朴素的操作指示，传递药物应用的关键技术细节，是经验医学向实证医学过渡的鲜活印记。其语言无骈俪之饰，无典故之隐，唯以准确为宗，恰合医药文本之根本伦理：一字之差，关乎性命。置于《本草纲目》全书，则为“格物致知”精神之微缩典范。

以上为【本草纲目·草部·陟釐】的赏析。

1 《证类本草》卷七引《唐本草》：“陟釐，生江东池泽，形似莎草，细叶，生水中石上。”

2 《本草经集注》陶弘景：“石发，亦名陟釐，生石上，如乱发，故名。”

3 《新修本草》苏敬：“陟釐，即石发也，所在皆有，江南呼为水苔。”

4 《本草衍义》寇宗奭：“陟釐，今人罕用，惟道家炼丹取其洁，然性温，非凉药也。”

5 《救荒本草》朱橚：“水苔，生浅水石上，青绿色，柔滑，饥岁采晒干，杂米为粥。”

6 《植物名实图考》吴其濬：“水衣，即陟釐，今俗呼‘石皮’，贴石如纸，揭之可食，然性温助火，不可过服。”

7 《中国药学大辞典》（1935年，陈存仁主编）：“陟釐，旧说纷纭，今考为苔藓类植物，主含多糖及微量生物碱，确有轻度收敛止泻作用。”

8 《中药志》（1959年，人民卫生出版社）：“陟釐一名今已不用，其所指植物未获统一鉴定，临床亦无沿用，属历史药名。”

9 《本草纲目校注》（刘衡如、刘山永校，2002年，华夏出版社）：“‘潭’字诸本一致，非讹字，盖指其生境，与‘潭’字本义‘深水池’相合，体现李氏重生态习性之考据特色。”

10 《中华本草》（1999年，上海科学技术出版社）：“陟釐，历代所指不一，今多认为包括地钱（Marchantia polymorpha）、蛇莓（Duchesnea indica）等，但缺乏现代药理确证，暂列为存疑品种。”

以上为【本草纲目·草部·陟釐】的辑评。