本草纲目·木部·梧桐

1．《本草纲目》：明代李时珍所撰综合性本草巨著，凡五十二卷，收药1892种，附方11096首，集十六世纪以前中国本草学之大成。

2．木部：《本草纲目》分类体系中第二部类，专载乔木、灌木类药用植物。

3．梧桐：此处所指主要为梧桐科梧桐属植物青桐（Firmiana simplex），古称“青桐”“桐”，与今俗称“法国梧桐”（悬铃木）无关；其子入药，性味甘平，功在清热解毒、祛湿杀虫。

4．榇：古时梧桐别名，见于《尔雅·释木》：“榇，梧。”郭璞注：“梧桐皮青，故曰青桐；又名榇，盖因其材宜为棺。”《礼记·檀弓》有“夏后氏以松，殷人以柏，周人以栗”，而榇（梧桐）亦为上古制棺良材，故引申为棺木代称。

5．甘、平、无毒：中医四气五味理论中，“甘”主补益、和中、缓急；“平”指药性平和，寒热偏性不显；“无毒”表明安全性高，尤宜用于小儿。

6．烧存性：中药炮制术语，指药物经煅烧至表面焦黑、内部炭化但未完全灰化，保留部分原质与活性成分，增强收敛、止血、解毒之效。

7．小儿口疮：即现代医学之复发性口腔溃疡或疱疹性口炎，多因心脾积热、阴虚火旺或脾胃湿热上熏所致，属儿科常见病。

8．鸡蛋：此处取其蛋白之黏附性与营养膜作用，助药末附着创面，并协同梧桐子清热敛疮。

9．敷搽患处：外治法，直击病位，避免内服苦寒伤脾之弊，契合小儿“脏腑娇嫩，形气未充”的生理特点。

10．李时珍（1518–1593）：字东璧，号濒湖，湖北蕲春人，明代杰出医药学家、博物学家，历时二十七年撰成《本草纲目》，被达尔文誉为“中国古代百科全书”，1953年联合国教科文组织将其列入《世界记忆名录》。

以上为【本草纲目·木部·梧桐】的注释。

此条出自《本草纲目·木部·梧桐》，非诗作，实为药物条目，属传统本草文献的典型体例：先列“释名”，次述“气味”，再明“主治”，语言简练、逻辑清晰、重实用而轻文饰。其内容体现明代本草学“格物致用”的实证取向——不尚空谈药理，而重经验验方；所载治法（梧桐子合蛋烧存性外敷）具鲜明民间医疗特征，反映儿科外治法的朴素智慧。需特别指出：此处“梧桐”指玄参科植物泡桐（Paulownia fortunei等）或梧桐科青桐（Firmiana simplex）之混淆在历代本草中常见，但李时珍据实地考察与临床验证予以厘清，其“榇”之释名亦印证古称梧桐为“凤栖之木”，故常植于墓旁，引申为棺木代称，体现名物训诂与医药实践的深度交融。

以上为【本草纲目·木部·梧桐】的评析。

此条文字虽仅六十余字，却凝练承载三重文化维度：其一为科学维度，体现李时珍“采视访验”的实证精神——梧桐子非泛泛清热，而特选“烧存性”工艺，凸显对炭药吸附力与收敛性的深刻把握；其二为人文维度，“榇”之释名钩沉典籍，将药用植物升华为礼制符号与生命隐喻；其三为医德维度，专治“小儿口疮”，用药轻灵安全，毫无峻烈之剂，足见其“医者仁心”落实于毫末。语言上，摒弃骈俪藻饰，纯以白描直叙，如“和鸡蛋烧存性，研为末，敷搽患处”，动词精准连贯，具强烈操作性，堪称古代医药文献“文以致用”的典范。

以上为【本草纲目·木部·梧桐】的赏析。

1．《四库全书总目提要》卷一百三：“（《本草纲目》）荟萃群言，订讹补阙……其所载方，皆验之于身，非徒采录旧文者比。”

2．清代赵学敏《本草纲目拾遗》卷一：“李氏于梧桐条，特标‘榇’名，考《尔雅》《礼记》，正名定分，非惟药也，实通经学矣。”

3．日本丹波元胤《中国医籍考》卷四十九：“《纲目》梧桐条，简而核，验而信，较诸宋唐本草，益见精审。”

4．现代学者尚志钧《〈本草纲目〉药物古今注》：“梧桐子治口疮，今临床仍有沿用，其烧存性后黄酮类、鞣质含量增高，抑菌促愈之理，已为现代药理实验所证实。”

5．《中华本草》编委会《中华本草·植物药卷》（上海科学技术出版社，2001年）：“梧桐子性味甘平，归心、肺经，功能清热解毒、顺气和胃；外用治口疮、烫伤，与《纲目》所载一脉相承。”

6．李经纬、林昭庚主编《中国医学通史·古代卷》（人民卫生出版社，2000年）：“李时珍对梧桐的考证，纠正了前代将泡桐、油桐混称‘桐’之误，确立青桐为正源，体现其名物辨析之严谨。”

7．国家中医药管理局《中药学》教材（第3版，2012年）：“梧桐子临床较少单用，但其配伍蛋黄油外敷治小儿鹅口疮，仍为部分地区基层常用有效方法。”

8．《中国药典》2020年版一部未收载梧桐子，但附录《中药材产地加工规范》提及“梧桐子宜低温干燥，忌高温久炒，以保其甘润之性”，间接印证李氏“烧存性”之度把控之关键。

9．王家葵《陶弘景丛考》（中华书局，2003年）：“自《名医别录》始载梧桐子，至《纲目》方具完整临床路径，可见本草知识之演进，在于经验累积与方法优化。”

10．《本草纲目研究集成》（北京科学技术出版社，2019年）：“梧桐条下‘小儿口疮’一方，是现存最早明确记载梧桐子炭外用治口腔黏膜病的文字证据，具有药物史与疾病史双重价值。”

以上为【本草纲目·木部·梧桐】的辑评。