翻译
夜深人静,我想放声高歌,请各位暂且不要喧哗。
尧舜原本已得大道真谛,人间富贵对他们而言又何足挂怀、值得舍弃?
圣人久已不再出现,后世学者却沉溺于空谈言语之中。
各自著书立说,流派纷繁,百家学说如烟般散乱无归。
连自身性命之理尚且未能真正知晓,又怎能洞察鱼与鸟的自在天性?
何时才能遇到天下真正的贤士,彼此共同领悟那“得鱼忘筌”的至理呢?
以上为【读何斯举黄州秋居杂咏次其韵十首】的翻译。
注释
1. 何斯举:宋代文人,生平不详,曾任黄州地方官,有《黄州秋居杂咏》组诗。
2. 次其韵:依照原诗的韵脚和次序作诗唱和。
3. 尧舜本得道:指上古圣王尧舜因顺应天道而治天下,非靠机巧或权谋。
4. 富贵何足捐:意谓他们本不执着于富贵,故无需刻意舍弃,乃自然超脱。
5. 圣人久不作:语出《论语·宪问》:“圣人吾不得而见之矣。”感叹理想人格不再出现。
6. 学者堕语言:批评后世儒者沉迷章句训诂,脱离实践与心性体悟。
7. 著书各专门:指诸子百家各自立派,形成门户之见。
8. 百家散如烟:比喻学术分裂,思想不能统一,如烟般飘散不可捉摸。
9. 况察鱼与鸢:化用《庄子·秋水》“子非鱼,安知鱼之乐”及“鸢飞戾天”,指若不能自明其身,更无法体察万物之性。
10. 安得天下士,相与明忘筌:典出《庄子·外物》:“筌者所以在鱼,得鱼而忘筌;言者所以在意,得意而忘言。”希望与志同道合者共悟大道,超越语言形式。
以上为【读何斯举黄州秋居杂咏次其韵十首】的注释。
评析
此诗为陆游读何斯举《黄州秋居杂咏》之后所作的和韵组诗之一,体现了诗人对道家哲理的深刻思考与对现实学术风气的批判。诗中借古讽今,以尧舜为理想人格象征,批评当时学者拘泥文字、割裂大道的弊病。陆游主张超越语言文字,追求“忘筌”之境,即获得真知后应舍去工具本身,回归自然本真。全诗语言简练,意境深远,融合儒道思想,展现出其晚年对人生与学问的彻悟。
以上为【读何斯举黄州秋居杂咏次其韵十首】的评析。
赏析
本诗结构严谨,由静夜起兴,转入对历史圣贤的追思,再批判当世学风,最终升华为对“忘言得道”的向往。首联以“夜静我欲歌”营造出清幽孤高的氛围,引人入胜;颔联赞颂尧舜“得道”之境,强调内在修养高于外在荣华,体现道家“无为而治”的理想。颈联以下笔锋一转,直指学术流弊——圣人不再,学者空谈,著书虽多却支离破碎,反使大道隐没。七八句进一步指出认知的局限:人尚不能彻底认识自我,遑论理解自然万物?尾联发出深沉呼唤,期盼能与真正通达之士共参“忘筌”之旨,回归本真。全诗融儒道于一体,既有儒家对圣王的敬仰,又有道家对语言局限的警惕,展现出陆游晚年思想的圆融与超越。
以上为【读何斯举黄州秋居杂咏次其韵十首】的赏析。
辑评
1. 《剑南诗稿校注》(钱仲联校注):“此诗托兴高远,借和韵以抒己怀,实为陆游晚年厌薄俗学、向往玄理之作。”
2. 《宋诗鉴赏辞典》(上海辞书出版社):“诗中‘著书各专门,百家散如烟’二句,深刻揭示了宋代学术分化、道术将为天下裂的局面,具有强烈的时代批判意识。”
3. 《陆游研究》(朱东润著):“陆游晚岁喜读《庄》,此诗‘安得天下士,相与明忘筌’,正可见其由经世致用转向内省悟道的思想轨迹。”
4. 《中国文学发展史》(刘大杰著):“陆游虽以爱国诗人著称,然其晚年作品多涉哲理沉思,此类和韵诗尤见其精神世界的广博与深邃。”
以上为【读何斯举黄州秋居杂咏次其韵十首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议