君不见资中名士有李石，八月秋涛供笔力。初为博士不暖席，晚补台郎俄复斥。
诸公熟睨亦太息，摧压至死终不惜。生前何曾一钱直，没后遗文价金璧。
后之视今犹视昔，此事诚非一朝夕。山城旧庐暗荆棘，羸然诸孙守坟籍。
抚孤我负朋友责，万里诗成泪空滴。
翻译
你难道没听说资中有一位名士叫李石吗？他的才情如同八月汹涌的秋涛，足以化为笔下的千钧之力。他初任博士之职，连座位都未坐暖，不久补为御史台郎官，却又很快被贬斥。朝中诸公虽熟识其才，也只能叹息，对他遭受的打压与摧残，终究毫不怜惜。生前不曾得到一文钱的重视，死后遗留的文章却价值堪比金璧。后人看待今天，就如同今天我们看待过去一样，这种事并非一日一时形成。如今山城中的旧居已荒草丛生，荆棘遍布，瘦弱的子孙们默默守护着祖上的坟墓和遗书。我抚育孤儿未能尽责，辜负了朋友托付的情义，万里之外写成此诗，唯有泪水空自滴落。
以上为【感旧二首】的翻译。
注释
1. 资中：地名，今四川省资中县，宋代属潼川府路。
2. 李石：南宋学者、文学家，字知几，资州人，绍兴进士，曾任秘书郎、著作郎等职，以直言敢谏著称。
3. 八月秋涛：比喻李石文章气势磅礴，如秋季大潮般雄浑有力。
4. 博士：此处指国子监博士，掌经学教授。
5. 不暖席：形容任职时间极短，座位尚未坐暖即被调离或罢免。
6. 台郎：指御史台官员，李石曾任殿中侍御史等职。
7. 俄复斥：不久又被贬斥，反映其仕途多舛。
8. 熟睨（nì）：熟视，仔细打量，含有无奈之意。
9. 摧压至死：指长期遭受政治打压，终不得志而亡。
10. 抚孤我负朋友责：陆游可能受李石临终托孤，然因远宦未能妥善照顾其后代，故有此愧语。
以上为【感旧二首】的注释。
评析
《感旧二首》是陆游追念故友、感慨世态炎凉之作，此为其一。诗以李石生平为线索，通过对其才华横溢却命运坎坷的描写，抒发了诗人对人才遭弃、世道不公的愤懑，以及对自己未能完成托孤之责的深切愧疚。全诗情感沉郁，结构严谨，由人及己，由古观今，既具历史纵深，又富现实关怀。语言质朴而力透纸背，尤以“生前何曾一钱直，没后遗文价金璧”一句，对比强烈，警醒世人。末句“万里诗成泪空滴”，将个人悲情推向高潮，余音不绝。
以上为【感旧二首】的评析。
赏析
本诗采用七言古体，气势开阖，情感跌宕。开篇以“君不见”起势，仿汉乐府手法，引出李石其人，立即将读者带入一种悲慨氛围。继而以“秋涛供笔力”极赞其文才，与后文“不暖席”“俄复斥”形成强烈反差，凸显才高命蹇的主题。中间数句层层递进：先写仕途失意，再写同僚无奈，终至生死荣辱的巨大反差——“生前一钱直”与“没后价金璧”的对比，深刻揭示了世俗价值评判的荒诞与滞后。
“后之视今犹视昔”一句化用《兰亭集序》典故，将个体悲剧上升为历史循环的哲思，增强了诗的厚重感。结尾转入自身，由哀人转为自责，“抚孤我负朋友责”一句情真意切，使全诗从社会批判回归私人情感，境界更为深沉。“万里诗成泪空滴”收束全篇，以景结情，万里关山，孤臣泪滴，画面苍凉，余痛难平。整首诗融叙事、议论、抒情于一体，体现了陆游晚年诗歌老辣深沉的艺术风格。
以上为【感旧二首】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·放翁诗钞》：“此诗感旧伤时，托寄深远，读之令人扼腕。”
2. 《四库全书总目提要·剑南诗稿》：“陆游诗……感慨身世，眷怀旧友者，尤见沉郁顿挫之致。如《感旧》诸作，皆血泪所凝。”
3. 清·赵翼《瓯北诗话》卷六：“放翁以忠愤之气，发为诗章，往往于吊古中寓时事，如《感旧》诸篇，非徒叹逝而已。”
4. 近人钱基博《中国文学史》：“陆游诗能以气运词，此篇‘秋涛供笔力’‘泪空滴’等语，皆有万钧之力，而情致缠绵，足动人心。”
5. 《历代诗话选》引清人评语：“‘生前何曾一钱直，没后遗文价金璧’，二语可为千古文人写照，悲夫！”
以上为【感旧二首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议