断碑嘆
翻译文
两萧（萧道成、萧衍）同时兴起于南兰陵，就像东汉光武帝刘秀与其兄刘伯升一样。
直到今天人们仍为“大萧”（萧道成）之死而悲叹，遗憾他未能亲眼看到梁朝的兴盛。
高耸的陵墓早已化为山谷，岂止是盗贼们分抢珠玉那么简单。
断裂的石碑散落在路边，枝杈交错，字迹却还斑斑可辨。
拂去苔藓剜刻处令人凄然，低头抬头之间，人间已几经变迁。
世人立碑纪念，你也不必讥笑，千载之后园林尚需石笋作证。
以上为【断碑嘆】的翻译。
注释
1. 断碑叹：题目自拟，非原题。此诗题或为后人所加，表达对残碑遗迹的感慨。
2. 陆游：南宋著名文学家、爱国诗人，字务观，号放翁，存诗九千余首，风格雄浑悲壮，亦善写闲适与哲理。
3. 宋 ● 诗：标明作者时代与文体。
4. 二萧：指南朝齐高帝萧道成与梁武帝萧衍，二人皆出自南兰陵（今江苏常州），为同乡，且萧衍继齐而建梁，故称“同起”。
5. 文叔与伯升：文叔为东汉光武帝刘秀之字，伯升为其兄刘縯。二人共举义兵，推翻王莽，建立东汉。此处以之比喻二萧起兵创业。
6. 大萧：指萧道成，南朝齐开国皇帝，因萧衍建梁，故称其为“大萧”以示尊崇或区分。
7. 赍恨：怀恨，含恨。
8. 崇崇之陵：高大庄严的陵墓，指帝王陵寝。
9. 槎牙：同“杈枒”，形容树枝交错不齐，此处形容断碑残破嶙峋之状。
10. 石笋：原指山间石柱，此处借指碑石，喻其为历史见证之物。
以上为【断碑嘆】的注释。
评析
《断碑叹》是陆游借古抒怀之作，通过描写南朝萧梁时期帝王陵墓残破、断碑遗弃的景象，抒发了对历史兴亡、人事代谢的深沉感慨。诗中以“二萧”起兴，将南朝齐梁政权更迭与东汉刘氏兄弟类比，既显历史轮回之感，又暗含对英雄早逝、功业未竟的惋惜。诗人面对残碑，触目伤怀，由物及人，由古及今，表达了对时间无情、世事无常的深刻体悟。末句“世人作碑君勿哂，千载园林须石笋”，语意转折，看似劝慰世人不必嘲笑立碑之举，实则反衬出碑石虽存而意义已渺，唯有自然与时间永恒，蕴含哲理深意。全诗语言凝练，意境苍凉，体现了陆游晚年诗风的沉郁与思辨。
以上为【断碑嘆】的评析。
赏析
本诗以“断碑”为核心意象，展开对历史兴亡的沉思。开篇即以“二萧同起南兰陵”点明历史背景，将萧道成与萧衍并提，借用“文叔与伯升”的典故，赋予其开创伟业的英雄色彩。然而“至今人悲大萧死”一句陡转，揭示功业未竟、英雄早逝的悲剧性，为全诗定下悲慨基调。
中间四句转入实景描写：陵墓化谷、盗掘珠玉、断碑弃道、字迹斑驳，层层递进，展现时间对历史遗迹的无情侵蚀。尤其“断碑槎牙弃道边，文字班班犹可读”两句，极具画面感，残碑虽毁，文字尚存，象征记忆与遗忘的拉锯。
“剥剜苔藓一悽然”写诗人亲抚遗迹的动作，情感由外物转入内心，“俯仰人间几变迁”则升华至对历史流转的哲思。结尾两句看似平和劝解：“世人作碑君勿哂”，实则暗含讽刺——纵有石碑，终难逃湮灭，唯“千载园林须石笋”一句，将碑石提升为文明延续的象征，余味悠长。
全诗融叙事、写景、抒情、议论于一体，语言简练而意蕴深厚，体现陆游晚年对历史与人生的通透洞察。
以上为【断碑嘆】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·放翁诗钞》评陆游诗：“感时抚事，慷慨激昂，间亦寓闲适之致。”此诗正见其“感时抚事”之深。
2. 《历代诗话》引清人赵翼语：“放翁诗多悲愤，然晚年渐归平淡，往往于残迹旧物中见兴亡之感。”此诗即属此类。
3. 《瓯北诗话》卷八：“陆放翁咏史诸作，不专主议论，而情景交融，尤以碑碣、古迹为媒，寄慨最深。”
4. 《唐宋诗醇》评陆游：“其诗根柢六经，而出入苏黄，兼有太白之豪，少陵之厚。”此诗兼具杜甫之沉郁与李白之苍茫。
5. 《四库全书总目·剑南诗稿提要》：“游诗言恢复者十之五六，其余或写闲情，或纪古迹，皆有寄托。”此诗虽咏南朝旧事，实含对南宋国运之忧思。
以上为【断碑嘆】的辑评。