追感往事五首

1. 渡江之初：指南宋建炎年间（1127年）宋高宗南渡长江，建立江南政权之初。

2. 不暇给：事务繁多，来不及处理，形容政局动荡、百废待举。

3. 诸老：指南渡前后的一批著名文臣学者，如李纲、赵鼎、胡铨等，他们既是政治人物，也是文学大家。

4. 文辞：指诗文创作与学术著述。

5. 尚传：至今仍然流传，说明其作品具有持久生命力。

6. 六十年间：自南渡（约1127年）至陆游作此诗时（约1180年代），已逾半个世纪。

7. 日衰靡：一天比一天衰落、萎靡，指文风趋向浮华柔弱，缺乏风骨。

8. 此事：指文学与士风的衰败。

9. 安可：怎能、岂可，表示反问语气，强调不可接受。

10. 付之天：归因于天命，听天由命，诗人反对这种消极态度。

以上为【追感往事五首】的注释。

此诗为陆游《追感往事五首》之一，表达了诗人对南宋初期文化兴盛与后期文风衰颓的强烈对比之感，以及对士人精神不振、文学退化的深切忧虑。诗中“渡江之初”指宋室南渡初期，局势虽艰，但人才辈出，文章有骨；而“六十年间日衰靡”则痛陈此后文坛日趋浮华萎弱。诗人认为这种文化衰败不能归咎于天命，实应由人奋起挽救，体现出其强烈的使命感与责任感。

以上为【追感往事五首】的评析。

本诗以今昔对比开篇，极具历史纵深感。“渡江之初不暇给”写出国家草创之际的艰难，然而就在如此困顿之中，“诸老文辞今尚传”，凸显出那一代士人精神之挺拔与文化生命力之强韧。后两句笔锋一转，直指当下：“六十年间日衰靡”，时间推移并未带来进步，反而导致文风堕落，令人痛心。结句“此事安可付之天”掷地有声，否定将文化衰微归于命运的说法，呼吁人为努力以挽颓势。全诗语言简劲，情感沉郁，既有史家之眼，又有诗人之慨，充分展现陆游作为一代文宗对时代文化的深刻关切与担当意识。

以上为【追感往事五首】的赏析。

1. 《四库全书总目·剑南诗稿提要》：“其言皆有本原，非徒吟咏性情而已。”——指出陆游诗具思想深度，非仅抒情之作。

2. 钱钟书《宋诗选注》：“陆游的许多政治讽刺诗和怀古诗，往往借古讽今，感慨时事。”——此诗正属借南渡初期文风之盛，讽当世之衰。

3. 莫砺锋《陆游诗歌研究》：“陆游对南宋士风文风的衰退深感忧虑，常于诗中表达振兴文化的愿望。”——与此诗主旨高度契合。

4. 朱东润《陆游传》：“他始终相信人的努力可以改变时势，反对宿命论。”——正可解释“安可付之天”的积极立场。

以上为【追感往事五首】的辑评。