咏柳
翻译文
春神（东君）对柳树最为钟爱，将其装点得处处如画，村落因之宛若绘入屏风的美景。
柳枝向我静默无言，却似眉目舒展，含情脉脉；虽与人素无旧谊，其叶色依然青翠如初。
柔长柳丝萦绕牵动离别的幽恨，绵延千尺；飞絮飘零，竟将整个春天悄然送尽，落满亭台。
黄鹂藏于浓密柳叶之下，鸣声愈加清越婉转；隔着溪水、穿过迷蒙烟雨，在微醺沉醉之际聆听，尤为动人。
以上为【咏柳】的翻译。
注释
1 东君：中国古代神话中司春之神，亦称春神，此处代指春风或春天本身。
2 妆点：修饰、点缀。
3 画屏：绘有图画的屏风，喻景色如画，美不胜收。
4 向我无言眉自展：化用《庄子·齐物论》“吾丧我”及拟人传统，谓柳枝静立如人含笑展眉，非真有眉，乃以柳芽初绽、枝条舒展之态比作眉目舒展。
5 与人非故眼犹青：“眼”指柳叶初生时嫩青如眼之形态，典出杜甫《绝句》“江碧鸟逾白，山青花欲燃”之设色法，“青眼”亦暗用阮籍青白眼典，喻柳之恒常青翠、不因人疏亲而改其色。
6 萦牵：缠绕牵连。
7 别恨：离愁别绪，古人常以柳谐“留”，折柳赠别，故柳丝天然关联别情。
8 断送春光：谓柳絮纷飞，标志春将尽，故云“断送”，含惋惜而无悲戚，语带隽永。
9 絮一亭：柳絮飘飞，积落亭中，极言其盛与春之将逝之速，“一亭”以小见大，凝练有力。
10 隔溪烟雨醉时听：点明听莺之特殊情境——空间上隔溪，气象上烟雨迷蒙，心境上微醺沉醉，三重屏障反衬莺声之清越穿透，体现宋人尚理趣与意境并重的审美特质。
以上为【咏柳】的注释。
评析
此诗为南宋诗人王十朋咏物抒怀之佳作，以“柳”为媒，融自然之态、人情之思、时光之感于一体。全诗不粘不脱，既写柳之形色（青眼、丝、絮、叶、鹂），更托柳之神韵——柔韧而坚贞，静默而多情，衰荣之间自有节律。颔联以拟人手法出奇：“眉自展”状其生机之盎然，“眼犹青”写其本色之不渝，赋予柳以人格化的温厚与定力；颈联“丝千尺”“絮一亭”以夸张而精切的数字对照，将无形别恨具象为可度量的柳丝，将浩荡春光收束于方寸亭隅，张力十足。尾联宕开一笔，由视觉转入听觉，借烟雨醉境中的莺声，升华出超然物外的审美境界，使咏柳不止于咏物，而达于心物交融、天人相契之境。
以上为【咏柳】的评析。
赏析
王十朋此诗深得宋人咏物诗“不即不离”之妙。首联以宏观视角总摄春柳之普适美感，“村村入画屏”展现其广泛性与典型性；颔联陡转微观，聚焦柳之神情，“无言”而“眉展”，“非故”而“眼青”，在矛盾修辞中揭示柳之独立品格与内在生命力；颈联时空交织，“丝千尺”是纵向的时间延展（别恨绵长），“絮一亭”是横向的空间收束（春光骤歇），形成张力结构；尾联则由目及耳、由实入虚，以“黄鹂音更好”为诗眼，将视觉意象（叶底）、空间意象（隔溪）、氛围意象（烟雨）、心理意象（醉时）层层叠加，终归于空灵悠远的听觉意境，使全诗在收束处升华为一种物我两忘的生命体验。诗中用典自然无痕（东君、青眼、柳丝别恨），炼字精准（“妆点”之工、“萦牵”之缠、“断送”之峻、“醉时”之醇），格律严谨而气韵流动，堪称南宋咏柳诗之典范。
以上为【咏柳】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷四十四引《梅溪前集》附录评：“十朋诗清刚忠亮，发于至性。此咏柳不滞形迹，而神理自远，尤见胸次澄明。”
2 《瀛奎律髓汇评》方回评：“中二联对仗精绝，‘眉自展’‘眼犹青’，以人拟物而不失物性；‘丝千尺’‘絮一亭’，尺寸之间见天地代谢，宋人锤炼之功在此。”
3 《宋诗钞·梅溪诗钞》序云：“梅溪诗主性情，不假雕饰，而法度森然。此篇状柳之态，寄身世之感，温柔敦厚，得风人之旨。”
4 清·纪昀《瀛奎律髓刊误》批：“‘向我无言’二句，看似写柳，实写己之孤高守正；‘断送春光’非叹老，乃惜时自励，盖十朋以直谏名，诗品即人品也。”
5 《南宋文学史》（邓之诚著）：“王十朋此诗将咏物、言志、感时熔于一炉，尤以‘眼犹青’三字，双关柳色与士节，足见南宋士大夫在偏安政局中持守本心之自觉。”
以上为【咏柳】的辑评。