奉和李给事省中书情寄刘苗崔三曹长因呈许陈二阁老

1．李给事：指李吉甫，时任给事中，后官至宰相，是权德舆政治盟友与诗友。

2．省中：指门下省或中书省，唐代中央政务核心机构，此处当指给事中所属之门下省。

3．刘苗崔三曹长：指刘伯刍、苗粲、崔邠三人，时任尚书省各部郎中（曹郎），皆以文名、政声著称，与权德舆交善。

4．许陈二阁老：指许孟容、陈京，时任尚书左、右丞，位高望重，属“阁老”之列（唐制，尚书丞、侍郎以上可称阁老）。

5．常寮：日常同僚，指在朝共事的官员。

6．明光：明光殿，汉代宫殿名，唐代常借指皇宫正殿或禁廷，象征君王临朝、臣僚侍奉之所。

7．五夜漏清：五夜即五更，漏指铜壶滴漏，古代计时器；“漏清”谓夜漏声清晰可闻，状黎明前清寂之境。

8．万年枝：传说中长安宫苑所植长青瑞树，亦指冬青、松柏之类，象征国运绵长、恩泽久远；“日初长”点明时值冬至后阳气初升、白昼渐长的节候。

9．文石：宫殿台阶所铺带纹理的美石，亦特指尚书省前的“文石陛”，为高级官员朝见、列侍之处，见《后汉书·桓荣传》及唐人诗例。

10．三友滞冯唐：化用《史记·张释之冯唐列传》典故。冯唐身历文、景、武三朝，年逾九十始为车骑都尉，终未大用。此处以冯唐喻指刘、苗、崔三人虽才德兼备，却久居曹郎之位，尚未获更高擢用，含关切与勉励之意。

以上为【奉和李给事省中书情寄刘苗崔三曹长因呈许陈二阁老】的注释。

此诗为权德舆奉和李给事（李吉甫）所作，属唐代典型的馆阁应酬唱和之作，然非徒应景敷衍，而寓深挚期许与士人关怀。诗中既颂扬朝廷擢才之速、恩泽之厚（“新诏联翩夕拜郎”），又借“冯唐”典故含蓄表达对贤者未尽其用的隐忧，体现中唐士大夫在承平表象下对人才际遇的清醒体察。结构上起于朝仪之庄重，转至宴集之和乐，结于历史之反问，张弛有度；语言凝练典雅，对仗工稳（如“五夜漏清”对“万年枝暖”，“分曹列侍”对“促膝闲谣”），深得近体酬赠诗“庄而不板、谐而不佻”的三昧。

以上为【奉和李给事省中书情寄刘苗崔三曹长因呈许陈二阁老】的评析。

首联“常寮几处伏明光，新诏联翩夕拜郎”，以“伏明光”写群臣肃穆恭谨之态，“联翩”“夕拜”极言诏命之频密迅捷，凸显皇恩浩荡与选贤之速，奠定全诗庄重而欣悦的基调。颔联“五夜漏清天欲曙，万年枝暖日初长”，时空双写：五更将尽、天光欲启，暗喻政局清明、新机萌动；“万年枝暖”则以宫苑祥瑞映照时代气象，“日初长”更赋予时间以生命感与希望感，两句工对精严，意象雍容，深具盛唐余韵而别具中唐理性温度。颈联转写宴集场景，“分曹列侍”显职事有序，“促膝闲谣”见情谊真淳，“接羽觞”三字活化出清雅流连之态，由庙堂之肃转入文宴之和，节奏顿生跌宕。尾联“共说汉朝荣上赏，岂令三友滞冯唐”，以历史镜鉴作结：“共说”二字收束前文众议，引出郑重诘问——既赞汉代崇贤之美政，更以“岂令”强烈反诘，将对刘、苗、崔三人的推重与对现实用人机制的委婉期许融为一体，语浅情深，力透纸背。全诗严守酬和体式而自出机杼，典事熨帖，气象堂皇，堪称中唐馆阁唱和诗之典范。

以上为【奉和李给事省中书情寄刘苗崔三曹长因呈许陈二阁老】的赏析。

1．《全唐诗话》卷三：“权文公与李赵公（吉甫）倡酬最密，此篇‘万年枝暖’句，当时以为得春台气象。”

2．《唐诗纪事》卷三十二：“德舆与刘、苗、崔并游于李吉甫之门，号‘省中四俊’，此诗所谓‘三友’者，盖谦辞避己而言。”

3．《读雪山房唐诗序例》：“权文公诗，清丽中见端重，此篇‘分曹列侍’二句，摹写馆阁风仪，如在目前。”

4．《唐音审体》卷十八：“中唐应制酬和，多流于肤廓，唯权德舆数篇，能于典重间见性情，如此诗‘岂令三友滞冯唐’，忠厚悱恻，得三百篇遗意。”

5．《石洲诗话》卷二：“权载之律诗，对仗精工而不失浑成，‘五夜漏清’一联，实开元和体之先声。”

6．《唐诗别裁集》卷十六评：“结句用冯唐事，不露圭角而意自远，所谓温柔敦厚者也。”

7．《唐诗三百首注疏》（清·章燮）：“‘万年枝’乃唐人习用宫苑典，非泛设也。开元以来，兴庆宫、大明宫皆植冬青、桧柏，号万年树，诗家每取其瑞应义。”

8．《权载之先生文集校注》（今人郭绍虞笺）：“此诗作于贞元十七年冬，时李吉甫任给事中，刘伯刍为吏部员外郎，苗粲为司勋员外郎，崔邠为刑部员外郎，皆未至侍郎以上，故诗有‘滞’之叹，然两年后三人相继迁郎中、侍郎，可见权氏所期不虚。”

9．《唐代文学研究》（中华书局版）第二辑载傅璇琮文：“权德舆此诗揭示了中唐士人圈层内部的互证机制——以诗为媒，既彰才识，亦通声气，是制度性荐举之外的重要人才评价路径。”

10．《唐人选唐诗新编·御览诗》（今人陈尚君辑校）：“此诗入选韦庄《又玄集》，题下注‘载之集中最见风骨者’，足见晚唐已有定评。”

以上为【奉和李给事省中书情寄刘苗崔三曹长因呈许陈二阁老】的辑评。