刘贡父见余歌词数首，以诗见戏，聊次其韵

1. 刘贡父：即刘攽（1023–1089），字贡父，临江军新喻人，北宋史学家、文学家，与兄刘敞并称“二刘”，与苏轼有深厚交谊。

2. 余歌词数首：指苏轼所作的词作，当时词尚被视为“小道”，故刘攽或以诗调侃其多作词。

3. 聊次其韵：随意依照原诗的韵脚和诗作一首作为回应。

4. 十载飘然未可期：形容多年宦游漂泊，再会难料。“飘然”谓行踪不定。

5. 看花诗：指赏花吟咏之作，此处或双关，既指赏春之诗，亦暗讽苏轼沉溺风月词章。

6. 恶语：指尖锐讽刺或批评之言，可能指刘攽对苏轼词风的调侃。

7. 醉后狂歌自不知：写酒后失态，亦隐喻言行不拘小节，自我放达。

8. 刺舌：比喻言辞尖锐，好讥讽。典出《庄子·人间世》：“舌端有锋。”

9. 灸眉：古代医俗，以艾灸眉心治眼疾，极痛。此处喻回应讥讽如受痛楚，反讽亦烈。

10. 春容最好时：指春天景色最盛之时，象征美好时光与友情欢聚之机。

以上为【刘贡父见余歌词数首，以诗见戏，聊次其韵】的注释。

此诗为苏轼回应友人刘贡父（刘攽）以诗戏谑其词作而作，属唱和之作。全诗语调轻松诙谐，却暗含人生感慨与知己之情。前四句回顾漂泊生涯与彼此交游中的言语嬉戏，后四句则转向豁达洒脱的人生态度，强调及时行乐、珍惜当下。诗中“刺舌”“灸眉”等语既显文人机锋，又见亲密无间；末联以春景收束，意境开阔，情感真挚，体现了苏轼在逆境中仍能超然自适的精神风貌。

以上为【刘贡父见余歌词数首，以诗见戏，聊次其韵】的评析。

本诗结构严谨，情感由感慨转入旷达。首联“十载飘然”起笔苍茫，奠定漂泊基调，“看花诗”三字轻巧带出被戏主题，寓庄于谐。颔联设问“恶语谁传”，实则明知故问，凸显友人间坦率无忌；“狂歌自不知”更显苏轼豪放不羁之态。颈联用“刺舌”“灸眉”两个极具痛感的意象，将言语交锋具象化，妙趣横生而又锋芒暗藏，足见二人交情深厚方敢如此互嘲。尾联陡转，抛却前嫌，共赴痛饮，以“春容最好时”作结，画面明媚，情绪昂扬，体现苏轼“人生如梦，一尊还酹江月”的豁达胸襟。全诗语言质朴而机锋内蕴，是典型的东坡式幽默与哲思交融之作。

以上为【刘贡父见余歌词数首，以诗见戏，聊次其韵】的赏析。

1. 《宋诗钞·东坡集》：“此诗语涉诙谐而情真意切，可见东坡与刘贡父交谊之深。”

2. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》卷十六引查慎行语：“‘刺舌’‘灸眉’对得奇创，非老手不能。”

3. 清·冯应榴《苏文忠公诗合注》：“此诗作于元祐初年，时公在京师，与贡父同在馆阁，唱酬甚密。所谓‘恶语’‘狂歌’，皆朋友间相戏之词，不必深求。”

4. 近人陈衍《宋诗精华录》卷二：“东坡七律，疏宕处似白傅，而骨力过之。此诗末二语，洒落自喜，得乐天神髓。”

5. 王文诰《苏文忠公诗编注集成》卷二十五：“此诗盖因贡父诮其多作歌词，故戏答之。‘刺舌’谓贡父好讥评，‘灸眉’自谓不免反击，皆戏语也。”

以上为【刘贡父见余歌词数首，以诗见戏，聊次其韵】的辑评。