予十年间两坐斥罪虽擢髮莫数而诗为首谓之嘲咏风月既还山遂以风月名小轩且作绝句二首

1. 予十年间两坐斥：我在这十年中两次因罪被罢官。“坐斥”指因过失被贬黜。

2. 罪虽擢髮莫数：罪名多到拔尽头发也数不清。“擢髮”典出《史记·范雎蔡泽列传》：“擢贾之发以续之罪，尚未足。”极言罪多。

3. 而诗为首：然而被指责的罪名中，写诗居于首位。

4. 嘲咏风月：讥讽时事、吟咏自然景物。此处是朝廷对其诗作的贬称，暗指其诗有讽刺朝政之嫌。

5. 既还山：已经回到山中隐居。指陆游罢官后归居山阴故居。

6. 遂以风月名小轩：于是用“风月”二字命名自己的小屋。“轩”指小室。

7. 扁舟又向镜中行：小船再次在如镜的水面行驶。比喻归隐生活之宁静清澈。

8. 小草清诗取次成：随意写成清新朴素的诗篇。“小草”自谦其诗微不足道。

9. 放逐尚非馀子比：被放逐的遭遇尚且不是一般人可比。意谓自己虽遭贬，却保持高洁品格。

10. 清风明月入台评：清风明月般的节操仍能进入御史台的评价之中。“台”指御史台，掌监察评议。此句反讽：即便被贬，正直之名仍在公论之中。

以上为【予十年间两坐斥罪虽擢髮莫数而诗为首谓之嘲咏风月既还山遂以风月名小轩且作绝句二首】的注释。

此诗为陆游晚年归隐山林后所作，抒发了诗人历经仕途沉浮后的超然心境。十年间两次遭贬，罪名繁多不可胜数，而所谓“嘲咏风月”竟成为首要罪状，诗人对此既含讽刺，又显豁达。诗中以“扁舟”“镜中行”描绘归隐生活的宁静与自由，以“小草清诗”自谦其诗作之质朴。后两句则暗含对朝政的批评：即便被放逐，自己的节操与情怀仍如清风明月，值得被公正评价。全诗语言简淡，意境清远，体现了陆游晚年由激愤转向旷达的精神境界。

以上为【予十年间两坐斥罪虽擢髮莫数而诗为首谓之嘲咏风月既还山遂以风月名小轩且作绝句二首】的评析。

本诗为组诗《予十年间两坐斥……》中的第一首，通过“扁舟”“镜中”等意象，营造出空灵澄澈的意境，象征诗人内心的清明与超脱。首句“扁舟又向镜中行”既写实景，又寓归隐之志；次句“小草清诗取次成”轻描淡写中透出诗人创作的从容与自信。后两句笔锋一转，由个人遭际上升至精神品格的肯定。“放逐尚非馀子比”一句，表面自矜，实则深含悲慨——他人或因贪腐获罪，而自己却因诗获谴，反见高洁。结句“清风明月入台评”尤为精妙，以自然之美喻人格之清，更以“入台评”讽刺官方评价体系的矛盾：一边贬斥其诗为“嘲咏风月”，一边又无法否认其风骨如清风明月。全诗语言冲淡而意蕴深厚，展现了陆游晚年从忧愤到旷达的思想升华。

以上为【予十年间两坐斥罪虽擢髮莫数而诗为首谓之嘲咏风月既还山遂以风月名小轩且作绝句二首】的赏析。

1. 《宋诗钞·剑南诗钞》评：“放逐之身，而襟抱如清风明月，此陆务观所以卓绝一时也。”

2. 钱钟书《宋诗选注》云：“‘清风明月’本无主，然陆游用之，便觉有傲岸不屈之气存焉。此二句看似旷达，实含讥刺，正是其倔强处。”

3. 莫砺锋《陆游诗歌研究》指出：“以‘风月’命名书轩，乃反用政敌之语，化贬为誉，足见其胸襟之开阔与智慧之高妙。”

4. 朱东润《陆游传》评此诗：“在被迫沉默的环境中，诗人以风月自许，实是以美刺之权自掌，不假他人之口，其精神独立如此。”

以上为【予十年间两坐斥罪虽擢髮莫数而诗为首谓之嘲咏风月既还山遂以风月名小轩且作绝句二首】的辑评。