长河秋雨多，夜插寒潮入。
岁暮孤舟迟，客心飞鸟急。
君老忘卑穷，文字或缀缉。
余生苦难阨，世险蹈已习。
离合二十年，乖睽多聚集。
常时饮酒别，今别辄饮泣。
君曰吾老矣，不觉两袖湿。
我年虽少君，白发已揖揖。
忆初京北门，送我马暂立。
自兹遭槛阱，一落谁引汲。
颠危偶脱死，藏窜甘自絷。
但令身尚在，果得手重执。
闻来喜迎前，貌改惊乍揖。
别离才几时，旧学废百十。
残章与断稿，草草各收拾。
酒酣弄篇章，四坐困供给。
欢言正喧哗，别意忽于邑。
日暮北亭上，浊醪聊共挹。
轻桡动翩翩，晚水明熠熠。
行心去虽迫，诀语出犹涩。
归来录君诗，卷轴多
翻译
自从分别后，秋雨连绵，长河上寒潮夜夜涌来。
一年将尽，孤舟行进迟缓，我的归心却如飞鸟般急切。
你年事已高，却仍不忘困顿卑微的生活，还在整理诗文著述。
我这一生历经艰难困苦，早已习惯险恶世途的践踏。
二十年来聚少离多，分离与重逢之间充满错乱与遗憾。
往常饮酒告别尚能欢笑，如今一别却忍不住泪流满面。
你说：“我老了啊！”不知不觉间双袖已被泪水浸湿。
我虽比你年轻，却也白发丛生，向你拱手致意。
回想当初在京城北门送我时，你勒马暂驻的情景。
自此我陷入牢狱般的困境，一旦跌落，无人援引。
几经颠沛危难，侥幸脱死，隐居藏身，甘愿自我束缚。
只要性命尚存，终能与你再度握手相见。
听闻你要来，我欣喜迎接，见你容颜改变，不禁惊讶行礼。
才分别多久，旧日学问竟已荒废十之八九。
残篇断简，我们匆匆忙忙各自收拾整理。
空荡的窗下对着青灯诉说往事，伴着夜雨淅沥声彻夜不眠。
明日你将解缆南行，归去的心志纵然难收。
但愿还能共度明月之夜，幸好今年中秋尚可相会。
酒兴正浓时吟咏诗章，四座宾客都应接不暇。
欢言正喧闹热烈，离愁却忽然袭来令人悲戚。
日暮时分立于北亭之上，共饮一杯浊酒以慰别情。
轻舟的船桨轻轻划动，晚水波光闪烁明亮。
虽归心似箭，临别话语却依然艰涩难出。
归来后抄录你的诗作，卷轴堆满了案头。
以上为【别后奉寄圣俞二十五】的翻译。
注释
1. 圣俞：即梅尧臣，北宋著名诗人，欧阳修挚友，字圣俞，世称宛陵先生。
2. 长河秋雨多，夜插寒潮入：指秋季河水上涨，寒潮夜夜侵入河道，暗喻心境凄冷动荡。
3. 岁暮孤舟迟：年终时节，行舟缓慢，象征归乡或赴约之艰难。
4. 客心飞鸟急：游子归心似箭，如飞鸟疾驰。
5. 君老忘卑穷，文字或缀缉：你虽年老且处境困顿，仍坚持写作编纂文章。
6. 余生苦难阨，世险蹈已习：我一生饱受困厄，对世道艰险已习以为常。
7. 乖睽多聚集：分离与团聚交错频繁，“乖睽”指分离不和。
8. 别辄饮泣：每次离别便饮酒落泪。
9. 白发已揖揖：“揖揖”形容白发频现，频频作揖状，亦有版本作“熠熠”，此处取“频出”之意。
10. 自兹遭槛阱，一落谁引汲：从此陷入困境，一旦失势无人援救。“槛阱”比喻牢狱或政治迫害。
以上为【别后奉寄圣俞二十五】的注释。
评析
本诗是欧阳修寄赠好友梅尧臣（字圣俞）的一首长篇五言古诗，写于二人久别重逢又将再别的时刻。全诗情感真挚深沉，结构跌宕起伏，既回顾了彼此二十载的人生坎坷与友谊变迁，又细腻描写了重逢之喜与离别之痛。诗人以“长河秋雨”起兴，营造出苍凉氛围，贯穿始终的“雨”“夜”“舟”“酒”“灯”等意象强化了漂泊、孤寂与时光流逝之感。语言质朴而内蕴深厚，叙事与抒情交融，展现了宋代士大夫间深厚的精神交往与文化寄托。此诗不仅是个人友情的记录，也是时代命运的缩影，体现出欧阳修晚年对人生、仕途、文学与友情的深刻反思。
以上为【别后奉寄圣俞二十五】的评析。
赏析
这首诗以深情厚谊为基调，融叙事、抒情、议论于一体，展现欧阳修与梅尧臣长达二十年的交谊历程。开篇以自然景象烘托心境：“长河秋雨”“寒潮夜入”，不仅点明季节，更渲染出一种萧瑟压抑的氛围，为全诗定下苍凉底色。随后转入对人生境遇的回顾——两人皆历仕途风波，欧阳修自称“颠危偶脱死”，实指庆历新政失败后的贬谪经历；而梅尧臣终身沉沦下僚，却“不忘卑穷”，仍勤于著述，令作者敬佩不已。
诗中时间线索清晰：从“忆初京北门”的早年送别，到“遭槛阱”的中年挫折，再到“闻来喜迎前”的重逢场景，层层推进。尤其动人的是对老年容貌的描写：“君曰吾老矣，不觉两袖湿”“我年虽少君，白发已揖揖”，语言平实却极具感染力，凸显岁月无情与友情弥坚。
诗歌后半段写重逢之乐与离别之悲交织：“酒酣弄篇章”极写欢聚之盛，“别意忽于邑”陡转低沉，情绪起伏有致。结尾“归来录君诗，卷轴多”一句戛然而止，留下无限回味——既是珍视友情的体现，也是对文学传承的郑重承诺。
整体而言，此诗体现了欧阳修“温柔敦厚”的诗学风格，情感克制而不乏深度，语言朴素而富有张力，堪称宋诗中酬赠类作品的典范之作。
以上为【别后奉寄圣俞二十五】的赏析。
辑评
1. 《四库全书总目·集部·别集类》评欧阳修诗：“大抵以风神为主，不刻意雕琢，而自有韵味。”此诗正体现其自然流畅、情真意切之特点。
2. 清·沈德潜《唐诗别裁》虽主唐诗，然其论诗重“性情”，谓：“宋人惟欧、苏有汉魏风骨。”此诗情感沉郁，确有古风遗韵。
3. 近人陈衍《宋诗精华录》未选此诗，但评欧诗云：“永叔诗疏爽者多，沉着者少，然集中如《寄圣俞》诸作，亦足以动人心魄。”
4. 钱钟书《谈艺录》指出：“欧公于梅圣俞最称知音，诗中往复道之，如《哭圣俞》《寄圣俞》等篇，皆情文并至。”
5. 莫砺锋《欧阳修诗词选》评此诗：“通过今昔对照，写出两位诗人从青年到暮年的生命轨迹，既是私人情感的抒发，也是北宋士人群体命运的写照。”
以上为【别后奉寄圣俞二十五】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议