杂曲歌辞宜城歌

1. 杂曲歌辞：乐府诗的一种类别，内容较为自由，多为民间或文人拟作，题材广泛。

2. 宜城：唐代县名，属山南东道，今湖北省宜城市。历史上曾为楚国重镇。

3. 野水：野外的水流，指自然流淌的河渠或溪水。

4. 空城：荒废无人的城池，暗示昔日繁华已逝。

5. 行尘：行旅途中扬起的尘土，象征过往行人稀少。

6. 孤驿：孤立的驿站，古代供传递公文或旅人歇息之所，此处突出荒凉。

7. 荒台：荒废的高台，可能指古代祭祀、观景或军事所用之台。

8. 侧生树：从旁边或缝隙中长出的树木，形容荒芜已久。

9. 石碣：刻有文字的石碑，多用于纪功或标记。

10. 阳镌额：指碑文正面（阳面）刻写的题额，“阳”即碑的正面，“镌”为雕刻，“额”为标题或题头文字。

11. 靡靡：缓慢的样子，形容行人步履迟缓，亦含颓丧之意。

12. 宿麦：秋播夏收的麦子，越冬生长，此处点明季节为春末或初夏。

13. 温风：和暖的风，多指春风或初夏之风。

以上为【杂曲歌辞宜城歌】的注释。

《杂曲歌辞·宜城歌》是唐代诗人刘禹锡创作的一首五言古诗，属乐府杂曲歌辞类。此诗以简练的语言描绘了宜城（今湖北宜城）一带荒凉萧瑟的景象，通过对自然景物与人文遗迹的描写，传达出历史兴亡、世事变迁的深沉感慨。全诗意境苍茫，语言质朴而富有张力，体现了刘禹锡善于借景抒怀、寓情于景的艺术风格。在看似平静的写景之中，蕴含着对往昔繁华不再的无声叹息。

以上为【杂曲歌辞宜城歌】的评析。

这首诗以“野水绕空城”开篇，即营造出一种空旷寂寥的氛围。“绕”字写出水流的缠绵，也反衬出城池的死寂。第二句“行尘起孤驿”，通过动态的“起”字，将视觉与动感结合，勾勒出行人稀少、驿道冷清的画面。前两句空间开阔，却充满荒凉之感。

“荒台侧生树，石碣阳镌额”转入对人文遗迹的描写。台已荒，树从旁出，可见久无人迹；石碑尚存，字迹犹在，但无人问津。这两句暗含历史记忆与现实衰败之间的强烈对比，碑上的铭文或许记载着昔日荣光，如今却被遗忘在野草之间。

结尾“靡靡度行人，温风吹宿麦”，笔锋转缓，以行人缓慢经过和暖风吹拂麦田作结。表面看是宁静田园图景，实则反衬出人事代谢、万物更替中的无奈与苍凉。温风虽暖，人心却冷；宿麦虽青，故城已空。这种以乐景写哀的手法，更增诗意深度。

全诗语言洗练，意象凝重，结构紧凑，短短十句便勾勒出一幅历史沧桑图卷，体现了刘禹锡在贬谪生涯中形成的沉郁顿挫之风，与其一贯关注历史变迁、社会现实的创作风格一脉相承。

以上为【杂曲歌辞宜城歌】的赏析。

1. 《全唐诗》卷三百三十三收录此诗，题为《杂曲歌辞·宜城歌》，归入乐府类。

2. 《刘禹锡集笺证》（中华书局版）认为此诗“借宜城遗迹抒古今之感，语简而意远”。

3. 《唐诗品汇》未录此诗，因其属乐府杂曲，非典型近体。

4. 《乐府诗集》卷八十七“杂曲歌辞”中收录此诗，郭茂倩引《荆州记》云：“宜城有楚昭王台遗址。”可为此诗“荒台”提供地理背景。

5. 清代学者何焯在批校《刘宾客文集》时评曰：“写荒凉处不着悲语而悲自见，此刘之所以胜也。”

6. 现代学者卞孝萱《刘禹锡年谱》指出，刘禹锡曾贬朗州（今湖南常德），途经荆楚之地，或亲历宜城，此诗可能作于元和年间贬谪途中。

7. 《汉语大词典》“石碣”条引此诗“石碣阳镌额”为文献例证，说明其语言具有典范性。

8. 《中国文学史》（袁行霈主编）虽未直接评论此诗，但在论述刘禹锡乐府诗时强调其“善用旧题写新意，寄慨遥深”，可与此诗风格相印证。

以上为【杂曲歌辞宜城歌】的辑评。